Pourquoi le pouvoir veut-il obliger le groupe Cévital à augmenter le prix du sucre et de l'huile?

[Pangeen]

Dans cette histoire, ma crainte est que ce soit la lutte de clans qui s'est déplacée dans ce domaine de business. Après avoir enterré le groupe Khalifa, voilà maintenant qu'on cherche à nuire au groupe de Rabreb.

Du moment que Cévital, ne pratique pas une politique de dumping, pourquoi l'état veut-il l'obliger à augmenter ses prix pour satisfaire des importateurs au détriment du peuple ?

L'économie de marché dans laquelle nous sommes entré de plein pieds depuis les années 90, est essentiellement basée sur la libre concurrence dans le respect de certaines règles élémentaires comment l'affichage de prix, la qualité des produits et la déontologie anti-dumping.

Dans ce cas c'est l'état qui veut fausser cette libre concurrence en fixant des prix plancher et non des prix plafond.

Nota : J'ai oui dire, quand j'étais au bled, que c'est un général importateur de sucre qui est derrière cette injonction.

P.

[ott]

Je te rejoins sur le fait que fixer les prix est la pire des solutions. Par contre, dans les pays les plus liberaux, a partir du moment ou il y a un etat et une regulation, les situation de monopoles sont combattut avec des organismes dedies. La regulation chez nous est presque innexsitante, et les monopoles sont innombrables, sur plusieurs secteurs...

[ott]

Questions, d'un point de vue "technique":

• L'Etat a-t-il fixé pour le sucre et l'huile des prix plafonds (ou planchers) que les opérateurs ne doivent pas dépasser (aller en deçà) ou des tarifs que tous les opérateurs doivent rigoureusement respecter.?

• S'il s'agit de tarifs fixes, que sont-ils aux différents paliers de la distribution et pour différents conditionnements: sortie usine, sortie douane, commerce de gros, commerce de détail, en vrac ou autre, etc.?

• La concurrence déloyale est prohibée en Algérie. Elle consisterait, pour le cas qui nous concerne ici, en la pratique de prix de vente inférieurs aux coûts de production ou au prix de revient des produits commercialisés. Le ministère du commerce a-t-il constaté une telle infraction chez Cevital (à ma connaissance, un groupe d'enquêteurs a été dépêché par le ministère du commerce chez Cevital, il y a plusieurs semaines, pour procéder à une telle vérification. Il a conclu que les prix de vente des produits de Cevital n'étaient inférieurs aux prix de revient).?

• Doit-on condamner Cevital pour de (prétendues ou réelles) velléités à avoir une position de monopole sur certains segments du marché ou mettre en application des mesures "économiques" pour empêcher l'apparition de monopoles.?

__________________

Je ne connais pas le detail des mesures, mais il semblerait que la volonte des autorites de taxer les importations, de combattre le commerce illicite, au moment ou les prix sur les marches internationnaux flambaient aient produits des augmentations importantes sur le marche local. La copie du gouvernement a ete revue sous une pression sociale dangeureuse, et la fixation des prix a ete negocie avec tous les acteurs, reglant le prix de gros mais aussi la marge des detaillants, sauf erreur de ma part.

Dans ce contexte de mesures exceptionnelles, ce n'est pas le moment que de faire une guerre economique, sauf a avoir des veleites monopolistiques... Les mesure pour combattre les monopoles sont tres compliques, et sont souvent d'abord juduciaires. Il est tres difficile dans un contexte ou les barriere a l'entre de nouveaux operateurs sont tres importantes de parler reelement de concurrence saine, les mesures economiques me semblent plutot dnas ce sens...

[benam]

A cet effet, une mise en demeure a été adressée à ce groupe pour se conformer aux prix fixés par cet accord, à savoir 90 DA pour le kg du sucre et 600 DA pour la bonbonne de 5 litres de l'huile, ajoute la même source. Le groupe Cevital, qui demeure en "position dominante du marché" par l'application de prix en deçà de ceux approuvés dimanche

Ce que l'article (ou le ministère du commerce) ne dit pas: en quoi consisterait l'infraction commise par Cevital.? Eventuellement, en vertu de quelles dispositions législatives et réglementaires une telle infraction serait-elle qualifiée.?
De telles précisions nous éviteraient de pédaler dans... le sucre et l'huile. En leur absence, on peut, chacun de son côté, spéculer sans fin sur les intentions de telle ou telle autre partie, sachant que la loi (que le ministère du commerce et Cevital sont tenus de respecter scrupuleusement) ne sanctionne pas des intentions mais des actes et des pratiques bien déterminés.

Selon l'article et selon le ministre du commerce, Cevital est en "position dominante du marché", situation pour le moins non prohibée par la législation algérienne en vigueur.

Les pouvoirs publics peuvent juger nécessaire de mettre fin à une telle "position dominante du marché". Alors doivent-ils le faire en cassant Cevital ou en créant les conditions d'apparition d'entreprises plus performantes et plus rentables économiquement.? Autrement dit, doivent-ils privilégier, ce qui est le cas aujourd'hui, une stratégie de survie qui implique, entre autres, la désignation de boucs émissaires, ou une stratégie de réel développement économique.?

[citoyen]

Ce que dit la loi, article 19 de loi n°04-02 du 23 juin 2004, objet de la contreverse :

Art. 19. — Il est interdit de revendre un bien à un prix inférieur à son prix de revient effectif.

Le prix de revient effectif s'entend du prix d'achat unitaire figurant sur la facture, majoré des droits et taxes et, le cas échéant, des frais de transport.

Toutefois, cette disposition ne s'applique pas :
— aux biens périssables menacés d'une altération rapide ;
— aux biens provenant d'une vente volontaire ou forcée par suite d'un changement ou d'une cessation d'activité ou effectuée en exécution d'une décision de justice ;
— aux biens dont la vente est saisonnière, ainsi qu’aux biens démodés ou techniquement dépassés ;
— aux biens dont l'approvisionnement ou le réapprovisionnement s'est effectué ou pourrait s'effectuer à un prix inférieur. Dans ce cas, le prix effectif minimum de revente pourrait être celui du nouveau réapprovisionnement ;
— aux produits dont le prix de revente s'aligne sur celui pratiqué par les autres agents économiques, à condition qu'ils ne revendent pas en-dessous du seuil de revente à
perte.

Le prix de revient calculé pour un transformateur comme Cevital et pour un importateur font l'objet d'une interprétation aléatoire, on joue sur les mots.

Cela dit, dans le cas des téléviseurs plasma, l'état a agit avec une directive qui interdit l'importation de ce bien pûrement et simplement pour favoriser l'usine Samsung Samha du même Rabrab. En gros on distribue les avantages selon les cas !

[djamal 2008]

Sous d'autres cieux plus efficaces en matière de gestion macroéconomique on oblige ce groupe de céder ses parts de marché pour des raisons de sécurité et de stabilité pour éviter par exemple les émeutes de Janvier 2011. Les seules grandes compagnies au monde qui détiennent des parts de marché considérables sont ouvertes au public pour investir autrement c'est un conseil d'administration qui décide sur les grandes lignes et non pas une structures de maffieux opérant dans l'obscurité et protégée( Cevital) par des militaires qui font dans l'anonymat alors qu'ils servent de catalyseurs dans les opérations.

[citoyen]

Eh bien dans le cas des téléviseurs plasma Rabrab est en situation de monopole étant donné que seuls ses téléviseurs sont autorisés à la vente sur le marché .

En attendant le téléviseur LG-Enie

[ernestito]

que fait cevital:
Il importe de la betterave qu'il transforme en sucre; donc que le cout de production est moins élevé.
que font les importateur:
ils importe du sucre fini qui coute plus cher.

S'attaquer a Cevital, c'est donc pousser encore plus à l'importation et donc à l'augmentation des prix.

Moi j'aurais une question:
Pq a-t-on accusé Cevital d'avoir fait augmenter les prix, alors que ses produits coutent momins chers que ceux importer??

[djamal 2008]

Tu vas me dire que Rabrab est dans l'industrie électronique ou est-ce qu'il fait du montage seulement?

[Pangeen]

@djamal 2008,

Tu vas me dire que Rabrab est dans l'industrie électronique ou est-ce qu'il fait du montage seulement?

Nous importons tout, nous ne fabriquons presque rien. Nous faisons dans la transformation et le montage.

C'est la triste réalité voulue par le pouvoir despotique depuis 1962.

Même Sonacome n'est pas foutu de se doter d'une usine de fabrication de moteurs. Elle achète ses moteurs chez Renault ou volvo. Le moteur de fabrication algérienne ( Cirta ) étant source de plusieurs soucis.

P.

[sassyma]

Le Gouvernement qui veut obliger CEVITAL à augmenter ses prix ?

oui, il peut y avoir un abus de position dominante ( pratique illégale contre la concurrence loyale), ce qui va entrainer la mort des concurrents