Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les drapeaux berbères encore interdits à Alger

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    à la base tu veut faire passer le mouvement amazigh comme le protecteur des systemes, c'été juste une maniere de ta part de dire que tu ne veut pas les entendres

    encore une fois tu n'est pas dans mon sujet.

    le mouvement amazigh et un mouvement transnational et j'ai parler des systeme aux pluriel et les acteur des gueguerre nationaliste qu'on ta pas entendu condamné sont les premier defenseur de leur gouvernement.

    donc t'ai en double HS

    Commentaire


    • #47
      Ce drapeau est fraternel, fédérateur

      Fédérateur vous dites !
      Et pourquoi donc tes compatriotes poussent leur patriotisme plus loin en affirmant, même sur cette question, que vous êtes la plus grand nation amazigh et machin ?
      A quoi bon d'avoir un seul drapeau avec un tel nationalisme nauséabond.

      Commentaire


      • #48
        doctrinal

        je parler pas spécialement à toi.

        pour ta question sur les personne qui commence à tirer l'amazighité verseux, faut pas se faire d'illusion, il s'en fiche de la culture amazigh, c'été juste dans la continuité de la gueguerre d'ego algero-marocainne, un militant amazigh ne tiendra jamais se genre de propos ridicule.

        Commentaire


        • #49
          Certes l'arrivée des Arabes fait partie de l'histoire de l'Afrique du nord et nul ne peut changer l'histoire. Les Berbères étaient chez eux là on est d'accord et rien ne peut prouver que serait le présent de cette région, mais sûrement pas la situation catastrophique d'aujourd'hui. Certains disent que la France serait aux commandes de cette région or ils ignorent que s'ils regardent l'histoire de l'Algérie c'est les Chaouis et les Kabyles qui ont lutté et payé le prix fort, ensuite rien ne peut prouver que les Berbères qui ont chassé d'autres empires seraient attaqués par la France, c'est les Turcs qui nous provoqué l'invasion de la France.
          Bref, ne tentez pas de deviner les pires scénarios pour cette région en disant "si ce n'est l'arrivée des Arabes vous serez bla bla ..etc" donc ayez un peu de respect aux origines de cette région c'est la moindre des choses qu'ils vous demandent.
          Pas à la tique ..

          Commentaire


          • #50
            Envoyé par logone
            à la base tu veut faire passer le mouvement amazigh comme le protecteur des systemes, c'été juste une maniere de ta part de dire que tu ne veut pas les entendres
            Je n'ai jamais insinué, qu'il était protecteur du système, d'ailleurs c'est toi qui a dit que le RCD et le FFS étaient de connivence avec le pouvoir en Algérie et, tu as cité le MAK comme interlocuteur de la cause Amazighe, encore faut-il qu'il existe réellement, je m'explique, il faut que ce mouvement au préalable arrive à rassembler de grandes foules à sa cause, sinon il n'a aucune représentativité, car comme tu le sais aussi bien que moi, il peine à rassembler même dans son fief.

            Maintenant extrapoler ce mouvement, au niveau de l'Afrique du Nord, je m'abstiendrai de donner mon avis ne connaissant pas ses bases populaires.
            Envoyé par logone
            encore une fois tu n'est pas dans mon sujet.

            Ah bon ! C'est ton sujet, je croyais que l'initiateur c'est arazi, et le titre c'est : "Les drapeaux berbères encore interdits à Alger"
            Envoyé par logone
            donc t'ai en double HS

            Tu es juge et partie ?
            Dernière modification par RoboCop, 19 août 2011, 18h01.
            Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

            Commentaire


            • #51
              Certes l'arrivée des Arabes fait partie de l'histoire de l'Afrique du nord et nul ne peut changer l'histoire. Les Berbères étaient chez eux là on est d'accord et rien ne peut prouver que serait le présent de cette région, mais sûrement pas la situation catastrophique d'aujourd'hui. Certains disent que la France serait aux commandes de cette région or ils ignorent que s'ils regardent l'histoire de l'Algérie c'est les Chaouis et les Kabyles qui ont lutté et payé le prix fort, ensuite rien ne peut prouver que les Berbères qui ont chassé d'autres empires seraient attaqués par la France, c'est les Turcs qui nous provoqué l'invasion de la France.
              tout le monde a combattu les Francais en Algerie. Des tribus arabes ont aussi resiste depuis l'intervention francaise en Algerie. Les j3afra, Hssasna, Wlad Sliman et je passe etaient des tribus qui etaient a cote de l'Emir Abdel kader pendant sa resistance de la presence francaise en Algerie.

              L'Emir abdel kader a contacte meme des nobles kabyles et Ahmed bay en Constantine pour resister ensemble contre les Francais.

              STP bel-court, arrete ton regionalisme.

              Commentaire


              • #52
                Certes l'arrivée des Arabes fait partie de l'histoire de l'Afrique du nord et nul ne peut changer l'histoire. Les Berbères étaient chez eux là on est d'accord et rien ne peut prouver que serait le présent de cette région, mais sûrement pas la situation catastrophique d'aujourd'hui. Certains disent que la France serait aux commandes de cette région or ils ignorent que s'ils regardent l'histoire de l'Algérie c'est les Chaouis et les Kabyles qui ont lutté et payé le prix fort, ensuite rien ne peut prouver que les Berbères qui ont chassé d'autres empires seraient attaqués par la France, c'est les Turcs qui nous provoqué l'invasion de la France.
                Bref, ne tentez pas de deviner les pires scénarios pour cette région en disant "si ce n'est l'arrivée des Arabes vous serez bla bla ..etc" donc ayez un peu de respect aux origines de cette région c'est la moindre des choses qu'ils vous demandent.
                On connaissait le coiffeur du marché qui en échange de quelques pièces vous allège de la touffe sur la tête , voila l'historien du marché, sans référence aucune , qui vous raconte tout et n'importe quoi et sans contre partie aucune!

                Commentaire


                • #53
                  Ils étaient là avant les Phéniciens, avant les Byzantins, avant les Romains, avant les Arabes, avant les Turcs, avant les Espagnols, avant les Français vous comprenez ? Ils ouvrent droit à leurs couleurs et leur culture non?
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #54
                    Ils étaient là avant les Phéniciens, avant les Byzantins, avant les Romains, avant les Arabes, avant les Turcs, avant les Espagnols, avant les Français vous comprenez ? Ils ouvrent droit à leurs couleurs et leur culture non?
                    Les turques pendant 400 ans en Algerie n'ont oblige personne de parler Turk. Connais-tu des Algeriens qui maitrisent le Turks depuis la periode Ottomane? Parcontre la France 127 ans et presque tous les Algeriens comprennent francais. Sans parler de l'aide des Ottomans aux Algeriens sinon des villes comme Oran, Bijaya seraient encore des villes espagnoles a l'instars de ceuta et melila.

                    Concernant l'arabisation forcee c'est un mensonge. Apres l'independance oui mais avant sa n'a jamais existe et si tu as des preuves historiques qu'ils avaient l'arabisation forces au Maghreb, stp partage les avec nous car je ne connais aucune preuve de cette arabisation surtout lorsqu'on sait que des dynasties Berberes Islamiques ont existe au Maghreb.
                    Dernière modification par absent, 19 août 2011, 20h01.

                    Commentaire


                    • #55
                      l,apreuve de l,arabisation forcèe commence a l,ècole a l,age de 5_ 6 ans enseignants tout juste sortie d,une zaouia pour la plupars, encore ta de la chance,ya les cordonniers du caire plus haut encore dans les colleges est lycèes.ya pas une volontèe d,arabisation, mon oeuil!!!!!!!!!!!!!!! de plus pas que pour les kabyles,pour toutes les regions bèrbère d,algerie.est le constat est amèr.avant l,independance,la question sur l,algerie est ces racines etait presente,a haut niveau des hommes politique,mais il y,avait le principale objectif qui est d,abord est avant tout l,independance du pays,j,ai pas entendue de l,arabisation forcèe a cette epoque la non plus.
                      Dernière modification par mekssa, 19 août 2011, 20h24.

                      Commentaire


                      • #56
                        Moulud, je ne nie pas l'existence ou l'inexistance de dynasties, d'arabisation forcée auparavant ...etc ce n'est pas le sujet. Il s'agit du respect de cette population qui a habité cette région bien avant tous ces empires, ils ont droit à leur langue au même titre que l'arabe, et de leurs couleurs au même titre que les autres. Il ne faut pas que le sang coule comme dans les pays arabes pour provoquer une consternation et dire à la fin " on regrette le sang qui a coulé et on déclare ceci et cela officiel ..etc". Les Marocains l'ont prouvé que ça peut arriver sans faire couler du sang.
                        Pas à la tique ..

                        Commentaire


                        • #57
                          le travail de rectification de l,histoire algerienne, est le plus grand chantier du monde.

                          Commentaire


                          • #58
                            le travail de rectification de l,histoire algerienne, est le plus grand chantier du monde.
                            Rectification : est le plus grand chantier d'Afrique , Le monde ne nous intéresse pas trop !

                            Commentaire


                            • #59
                              Moulud, je ne nie pas l'existence ou l'inexistance de dynasties, d'arabisation forcée auparavant ...etc ce n'est pas le sujet. Il s'agit du respect de cette population qui a habité cette région bien avant tous ces empires, ils ont droit à leur langue au même titre que l'arabe, et de leurs couleurs au même titre que les autres. Il ne faut pas que le sang coule comme dans les pays arabes pour provoquer une consternation et dire à la fin " on regrette le sang qui a coulé et on déclare ceci et cela officiel ..etc". Les Marocains l'ont prouvé que ça peut arriver sans faire couler du sang.
                              Pour moi le bilinguisme Arabo-Tamazight represente la meilleure solution pour l'Algerie. Je veux meme un systeme federal mais j'avoue que dans les pays tierds-mondiste un systeme federal serait un echec vers la desintegration de l'Algerie. Je suis aussi pour un vrai developpement de notre Sud ( des ecoles superieurs specialisees dans la formation des ingenieurs Algeriens dans le domaine de l'energie solaire ect). Mais je sais qu'on a un gouvernement anti-populaire corrompu. Je suis meme pour la substitution de la langue francaise par la langue anglaise.

                              Commentaire


                              • #60
                                Envoyé par mouloud arzgui
                                Je veux meme un systeme federal mais j'avoue que dans les pays tierds-mondiste un systeme federal serait un echec vers la desintegration de l'Algerie.
                                Voyons, la plus grande démocratie sur la Planète a un système fédéral qui fonctionne bien avec plus de 1000 langues et avec 3 langues officielles.... dont l'anglais est la deuxième langue dans tout le pays...

                                Oui, l'INDE devrait être un modèle pour nous!
                                L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X