Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Naissance de l'état algérien

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Tu sais dans la réalité absolue la science exacte n'existe pas heiin doc.
    si a un certain moment de l'histoire Le destin a voulu que l’Algérie fût française, ce n'est guère par reptation ,ou sollicitation,tel le destin de certains qui par rampement est obséquiosité avaient eux même adjuré l'immixtion du colon

    Commentaire


    • #17
      si a un certain moment de l'histoire Le destin a voulu que l’Algérie fût française, ce n'est guère par reptation ,ou sollicitation,tel le destin de certains qui par rampement est obséquiosité avaient eux même adjuré l'immixtion du colon
      Il ne faut pas confondre la lâche monarchie avec le vaillant peuple Marocain à l'image de Khattabi qui a combattu de toutes ses forces la présence étrangère.

      Commentaire


      • #18
        @Aghbal

        El-moufid, où veux tu en venir exactement ? je n'arrive pas à dégager un sujet précis à débattre ?
        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

        Commentaire


        • #19
          Tu sais dans la réalité absolue la science exacte n'existe pas heiin doc.
          si a un certain moment de l'histoire Le destin a voulu que l’Algérie fût française,


          J'évite de répondre à ce message par respect au peuple agérien qui n'était pas responsable de ce sort

          Commentaire


          • #20
            Il ne faut pas confondre la lâche monarchie avec le vaillant peuple Marocain à l'image de Khattabi qui a combattu de toutes ses forces la présence étrangère.
            si a un certain moment de l'histoire Le destin a voulu que l’Algérie fût française, ce n'est guère par reptation ,ou sollicitation,tel le destin de certains qui par rampement est obséquiosité avaient eux même adjuré l'immixtion du colon
            Zen.man
            pourtant c’était assez claire de ma part

            Commentaire


            • #21
              J'évite de répondre à ce message par respect au peuple agérien qui n'était pas responsable de ce sort
              un non événement n'a aucune importance

              Commentaire


              • #22
                Naissance de l'état algérien
                La question est d'une importance cruciale. Nos voisins chercheront toujours à nous déstabiliser sur ces questions, car selon les dates, les cartes géographiques ne sont pas les mêmes, et utilisées pour déstabiliser l'ETAT algérien.

                On peut s'interroger sur la pertinence de la date d'indépendance du 05 juillet 1962...

                Cette date correspond à l'indépendance vis-à-vis de la France...

                Pourtant le pays et l'état algérien existait bien avant cette date !

                Ainsi, on peut prendre 1958 !

                Mais pourquoi précisément 1958 ? Car Mehri l'a suggéré ?

                Pourtant, l'Etat algérien datait de bien avant cette date, quand les français arrivent en 1830, le pays était constitué, divisé en trois provinces (les Beylik), l'état en question avait des frontières, une administration, une armée, des diplomates et des relations diplomatiques avec les autres nations constituées...

                La logique veuille donc que l'on prenne la date de prise de fonction d'Abdelkader dans sa guerre contre les colonialistes : 27 novembre 1832.
                Cette date correspond a une épopée menée par un fils du pays, et qui au delà d'un symbolisme, permit à l'émir de constituer le pays en fondant un véritable état, avec son administration, son armée, ses relations diplomatiques !

                On peut également remonter plus loin encore, avec par exemple, l'arrivée des frères Barberousses en Algérie. Ils commencent là encore une épopée (même si elle n'est pas à proprement dite "nationale") qui va voir la fondation de l'état algérien moderne, avec une administration, des frontières, une armée, des relations diplomatiques : 17 aout 1518

                On peut laisser aux historiens le travail sur la mémoire collective et la pertinence de la fondation de l'état algérien moderne. Les "turcs" (les Barberousses, origine Grecs) peuvent-ils êtres pris pour un fondement national ?

                On peut également prendre pour référence de fondation de l'état nation qu'est le notre la date plus que symbolique de l'entrée en guerre du très grand Jugurtha, qui lutta corps et âme contre la colonisation romaine : - 112 av-jc !

                Jugurtha est le fils du pays, berbère, son grand père étant l'Imperator des numides Massinissa, qui avait uni le maghreb central dans les frontières que l'on lui connait actuellement, avec en plus quelques territoires tunisiens, libyens. Jugurtha, opposé à la tutelle romaine sur ce qui sera appelé 2074 ans plus tard "Algérie" ! Il est roi et il est le premier, outre Massinissa (qui demeurera impuissant à ce sujet) a appeler de ses voeux l'indépendance du pays (notamment à travers sa fameuse phrase restée célèbre "l'Afrique aux africains !")

                L'Histoire d'un pays est souvent faites de faits et de circonstances symboliques, elle sert les dessins politiques à un moment donné, ainsi, la date symbolique et factuelle du 5 juillet 1962 se réfère avant tout à la victoire politique du FLN en arrachant les accords d'Evian à la france coloniale. Cela ne veut pas dire que le pays et le peuple algérien n'existaient pas avant cette date, on l'a vu, aussi loin que l'on peut remonter dans le temps, l'état algérien en tant que tel préexistait déjà et depuis fort longtemps !!!

                Monsieur Mehri, nonobstant la date que vous proposiez, elle n'est en rien plus symbolique que celle décidée par les membres du bureau politique du FLN, puisqu'aussi loin que l'on peut se souvenir, une infinités de dates et de circonstances plaident en faveur d'une origine plus ancienne de l'etat algérien, de ses frontières, de son administration, de ses forces armées, de sa monnaie, de ses relations diplomatiques avec le reste du monde... Tout est affaire de choix idéologique !

                Commentaire


                • #23
                  On peut également prendre pour référence de fondation de l'état nation qu'est le notre la date plus que symbolique de l'entrée en guerre du très grand Jugurtha, qui lutta corps et âme contre la colonisation romaine : - 112 av-jc !
                  Tu remonte trop loin et nos amis Marocains ne vont pas aimer. Eux, qui n'ont aucune trace de cette époque.

                  Commentaire


                  • #24
                    justement il en faudra du temps, au moins 2 ou 3 ans a certains esprits afin rattraper l'actualité
                    ce phénomène est appelé chez les SCIENTIFIQUES "the aliasing"
                    cet événement se manifeste lors du traitement numérique d'un signal, il se produit quand des fréquences non subrogées dans le signal d'origine,elles sont insérées par erreur dans le signal ,d’où le ralentissement ou l’accélération de de la séquence ,mais dans le cas de ce thread il s'agit bien d'un événement de retard ,d’où les 3 années sus citées



                    Les matériaux que tu utilises pour tes installations et surtout concernant les démarrages séquentiels de ta mémoire grise sont soit périmés ou bouchés.


                    Ils ne laissent pas le jus passer : tu as intérêt de faire appel à un bureau des méthodes qualifié et à revoir ta méthode P.E.R.T.

                    Commentaire


                    • #25
                      Ibérius

                      Ce que tu écris ne fait pas l'affaire du FLN et de ses Mehri.
                      FLN père de la fondation, ça donne une légitimité bien plus profonde.
                      et quand c'est FLN, père et propriétaire vont de pair.

                      Aghbal
                      cesse tes salades. Donne-nous des vacances, yarham el waldine

                      Commentaire


                      • #26
                        Bien sur que ça fera pas plaisir aux barons du FLN, le choix idéologique veuille que ce soit eux qui ont fondé l'Algérie moderne. Pourtant la mémoire collective des Algérien n'a pas oubliée le sang versé par les valeureux soldats de l'émir, des Algériens tombés contre les guerres colonialistes des espagnols (et portugais)...

                        Commentaire


                        • #27
                          Justement il en faudra du temps, au moins 2 ou 3 ans a certains esprits afin rattraper l'actualité
                          ce phénomène est appelé chez les SCIENTIFIQUES "the aliasing"
                          congrûment, moi je ne suis un SCIENTIFIQUE , pourtant j'ai bien précisé LES SCIENTIFIQUES , ils se reconnaissent

                          Commentaire


                          • #28
                            D abord occupe –toi de l histoire marocaine , pleine de traitrises , avant de parler de l histoire de la révolution algérienne
                            @AGHBAL

                            Abdelhamid Mehri , quand l'ancien ministre des Affaires sociales du GPRA
                            .
                            la Politique le dépasse , il etait occupé à s enrichir sur le dos des affaires sociales
                            ses contradictions et sa politique inavouée !!
                            ça lui reste dans la gorge ,ainsi le Maroc , le GPRA balayé juste après l indépendance en Juillet 62
                            Ce que t avait ôté de l article !!
                            1/«Il faut faire du 19 septembre une journée commémorative de la naissance de la République algérienne»,* ( veut rehausser la force locale , les faux moujahidines )

                            2/«Pour la vérité historique, aucun responsable de l’intérieur, aucun maquisard n’était content du travail accompli par le GPRA»,( les cerveaux de la révolution pour eux c était un organe pour faire passer les accords d Evian à la barbe de la France , ainsi à Hassan II sur l accord secret sur les frontières tant convoité par le Maroc dans le cadre du Grand Maroc )

                            3/«
                            Je n’étais pas présent à la signature des Accords d’Evian. Mais à ma connaissance, il n’y avait pas de clauses secrètes» ( T avait dit juste : écarté !! )
                            Dernière modification par houari16, 06 décembre 2012, 21h14.
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #29
                              cesse tes salades. Donne-nous des vacances, yarham el waldine
                              Bachi

                              Tu n'as qu'a demandé à MM. MEK Baryansow Mister-T et d'autres faux polisariens de te signer ton titre de congé, mais à condition de les enmener avec toi afin de ne pas provoquer et insulter leurs freres, voisins et amis

                              Commentaire


                              • #30
                                @AGHBAL

                                on a marre et assez de ta Abghalisation , ne prend pas les faistes algeriens pour des ignares ...un inculte croit que tout le monde est comme lui ?
                                vraiment les visiteurs te tisent : tes gag en écrit ..
                                Pour ta gouverne :
                                la révolution algérienne te dépasse ..
                                ton article inavoué , t avait ôté pas mal Alors occupe –toi de l histoire marocaine , pleine de traitrises , avant de parler de l histoire de la révolution algérienne( hein Ceuta et Melilla ..?? )
                                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X