Tweet
Wordlcitizen,
Je ne dis pas le contraire, mais l'histoire retiendra quand même que c'est lui qui l'a fait.
je ne dis pas qu'il est parfait, mais il a quand même fait de bonnes choses et de mauvaises choses.
Qu'ont fait ses successeurs à part se remplir le ventre et celui de la mafia ?
Il aurait pu adopter un système moins égalitaire et fait emmerger une classe de riches qui auraient accès à tout et une calsse de pauvres, un peu comme au Maroc.
Je te l'accorde mais après la libération, l'instruction était la seule arme pour construire un pays autonome et libre.
Idem pour l'accès aux soins, il aurait pu miser sur autre chose et laisser crever les plus pauvres.
Ce qu'il avait fait est la moindre des choses, qui peut dire que ses opposants n'auraient pas fait mieux que lui (c qui les autres? la crème de la révolution algérienne dont Boudiaf, Aït Ahmed, ... )
je ne dis pas qu'il est parfait, mais il a quand même fait de bonnes choses et de mauvaises choses.
Qu'ont fait ses successeurs à part se remplir le ventre et celui de la mafia ?
en plus ce qu'il avait fait est à la portée de n'importe quel chef d'état avec les rentes pétrolières dont disposait l'algérie à son époque.
Quand on parle du peuple illétré, c'est une donnée d'entrée soit, c'est aussi ce peuple qui a libéré ce pays, oui ce peuple qui a été héroique pour libérer le pays, mais une ocntrainte pour son développement?
Idem pour l'accès aux soins, il aurait pu miser sur autre chose et laisser crever les plus pauvres.
Commentaire