Il y a un élément que j'ai oublié de mentionner plus haut, mais qui semble avoir une signification particulère : c'est la décision de Gaïd Salah de libérer les personnels militaires du devoir de voter dans leurs casernes.
On sait à quel point les voix de ces personnels avaient pu être sujettes à toutes les manipulations possibles par le passé. Le fait que ce soit le patron de l'armée qui prenne cette décision, à ce moment précis, doit avoir une signification précise. En tout cas, cela s'est certainement traduit, d'une manière ou d'une autre, dans les résultats de jeudi dernier.
On sait à quel point les voix de ces personnels avaient pu être sujettes à toutes les manipulations possibles par le passé. Le fait que ce soit le patron de l'armée qui prenne cette décision, à ce moment précis, doit avoir une signification précise. En tout cas, cela s'est certainement traduit, d'une manière ou d'une autre, dans les résultats de jeudi dernier.
Commentaire