Pourquoi l'Algérie devrait aider le Mali et le Niger plus que la Palestine

[oudjda]

pour uen algerie forte faut créer une sorte d'armée presque secrète , les gardiens de la révolution

[Gengis Khan]

pour uen algerie forte faut créer une sorte d'armée presque secrète , les gardiens de la révolution

Pour une Algerie forte , il faut expulser tout les incompétents , traîtres et crapule des sphères du pouvoir.

Ensuite il faut expulser tout les incompétents de leurs postes dans les divers domaines du pays , et les remplacer par des gens qualifié , et ils existent en Algerie.

Une fois que l'Algérie aura fait le ménage , alors les cerveaux qui vivent à l'extérieur de l'Algérie voudront revenir pour y apporter leurs contribution puisque cette fois ci ils auront le champs libre.

[ACAPULCO]

La France prétend aider le Mali et le Niger et sécuriser les zones frontalières. Dans la réalité tout le monde sait qu'elle ne fait que sécuriser les zones où elle a des intérêts et que les populations sont le dernier de ses soucis.

Effectivement zwina, c'est à nous de suggérer à la france ce qu'elle doit faire à partir de notre expérience antiterroriste afin de venir à bout dans ces pays limitrophes car comme tu l'as si bien dis , la france ne se soucis guère pour mettre de l'ordre dans ces pays , au contraire on dirait que la situation actuelle lui convient lorsqu'elle nous voit submergés par ces migrants pour fragiliser notre sécurité interne car les terros de daech n'attendent que la brèche pour sévir , par conséquent je crains fort que ces migrants se transformeront un jour chez nous en terros de daech si on les fiche pas et s'ils ne sont pas étroitement surveillés.

[zwina]

Acapulco

au contraire on dirait que la situation actuelle lui convient lorsqu'elle nous voit submergés par ces migrants pour fragiliser notre sécurité interne car les terros de daech n'attendent que la brèche pour sévir , par conséquent je crains fort que ces migrants se transformeront un jour chez nous en terros de daech si on les fiche pas et s'ils ne sont pas étroitement surveillés.
__________________

Exactement surtout que Castel, roi de la bière, fait ses meilleurs chiffres au Mali depuis que la France a décidé sans aucune autorisation internationale, d'intervenir au Mali. La France essaie d'obtenir des finances pour son occupation alors qu'elle ne fait que surveiller et sécuriser ses intérêts. L'Algérie doit dont se contenter de sécuriser la frontière et veiller à ce que nos soldats ne soient pas engainés par Castel et cie. Pas un centime ne doit aller à cette néo colonisation qui ne veut pas dire son nom. Si nécessaire il faudrait faire appel à Poutine qui connait bien leurs turpitudes et qui a démontré en Syrie qu'il était le meilleur allié pour faire pencher la balance du bon côté. Quant à aider le Mali et le Niger plus que la Palestine, l'aide doit aller aux réfugiés quel que soit leurs origines, il faut mettre en place une véritable politique d'accueil comme il a déjà existé et qui avait parfaitement fonctionné. L'Algérie a été la terre d’accueil d'opprimés de toutes origines, elle doit reprendre son rôle.

[nassim]

ça suggère aussi que l'Algérie va entrer au clash avec la France

L'Algérie et la France sont des partenaires et non pas des ennemis. Il ne faut pas oublier que la France est le premier investisseur étranger en Algérie hors hydrocarbures et des millions de citoyens algériens ou d'origine algérienne vivent en France.

Au contraire, c'est l'Algérie qui devrait être en position de mieux aider le Mali et le Niger puisque ce sont nos voisins, et non pas la France qui est située loin au nord.

couper les misérables sources financière aux palestiniens ?

Je n'ai certainement pas préconisé de couper les aides au profit des Palestiniens. Au contraire, j'ai dit que les aider est un devoir moral. Mais l'Algérie doit aider la Palestine d'une manière intelligente et raisonnable, et non pas aveuglement. La priorité de l'Algérie est d'aider ses voisins pauvres car ils représentent un intérêt stratégique pour l'Algérie.

La Palestine est avant tout un problème pour les terroristes américains et leur caniches européens et moyen-orientaux qui financent/armes les terroristes israéliens. Les terroristes israéliens détruisent régulièrement Gaza et l'Algérie ne peut pas se permettre à chaque destruction de Gaza de signer un chèque de 200 millions de dollars aux Paletiniens. Les terroristes israéliens détruisent et nous on paie la facture à chaque fois?

L'Algérie n'est pas un pays riche qui peut se pemettre de dépenser sans compter pour aider les Palestiniens. Notre pays est sous-développé et a d'énormes défis économiques et sécuritaires à relever. Aider le Mali et le Niger sera bénéfique pour l'Algérie dans les moyen et long termes.

[Alryib3]

Quand Boumedienne avait proposé le nouvel ordre économique mondial dans son fameux discours à l'ONU en Avril 1974 on a eu la crise du Sahara Occidental qui nous a éclatée à la gueule en réponse une année après en 1975. Elle a absorbée des montants monstrueux dans notre armée qui devaient aller au développement et s'en est pas fini jusqu'à aujourd'hui. Puis il a continué à faire la forte tête alors il est mort d'une maladie inconnue et incurable en 1978.

On ne déconne pas avec les puissants de ce monde. Il faut être capable de produire sa propre technologie et être auto suffisant si on veut leur faire face. Ce qui est loin d’être notre cas aujourd'hui. On produit des camions, des armes légères, des patrouilleurs et des vedettes, mais notre artillerie est entièrement importée, ainsi que notre aviation et nos gros navires de guerre. On ne maîtrise pas non plus l'outil nucléaire, donc oublie la confrontation avec un (ou plusieurs) membres permanents du conseil de sécurité. C'est pas de l'à plat ventrisme : c'est de la real politik.

Pour ce qui est du Mali et du Niger, les aider reviendrait à ramasser les morceaux des agressions Occidentales. Les armer (avec des hélicoptères dont ils ont cruellement besoin par exemple) reviendrait à déclarer la guerre à la France. Donc oublie. La Palestine avec ses 50 ou 100 millions de $ de dépenses reste une charité "safe", à bonne distance et qui nous donne bonne conscience à bon prix. Malheureusement c'est cela la réalité ..

[zwina]

Nassim

L'Algérie et la France sont des partenaires et non pas des ennemis. Il ne faut pas oublier que la France est le premier investisseur étranger en Algérie hors hydrocarbures et des millions de citoyens algériens ou d'origine algérienne vivent en France.

Au contraire, c'est l'Algérie qui devrait être en position de mieux aider le Mali et le Niger puisque ce sont nos voisins, et non pas la France qui est située loin au nord.

La France n'est pas un investisseur humanitaire, elle ne l'est que parce qu'elle en tire de plus gros bénéfices que l'Algérie. L'Algérie n'a donc pas à financer l'occupation française au Mali, elle doit veiller sur ses frontières et financer le côté algérien. Quant aux citoyens algériens vivant en France, ils ont gagné leurs droits, ils ne leurs ont pas été donnés encore moins offerts.

[dentdesagesse]

Les arabes mettent malheureusement encore la charrue avant les bœufs et ce qui rend caduque toute aide financière.

Laissons les bédouins qui sont restés au temps de Abu lahab et aidons prioritairement nos frères maliens et nigeriens qui sont juste à côté.

les arabes,bédouins qui sont restés au temps de Abu lahab

meme si le ciel s'ouvre et nous affiche un ange avec ses ailes brillante de blancheur éclatante,tenant entre ses mains les clés de la fortune de monde destiné a financé le projet je garantirai qu'il s'agit d'une escroquerie qui s'émane d'une mauvaise foi

[dentdesagesse]

nassim

Je n'ai certainement pas préconisé de couper les aides au profit des Palestiniens. Au contraire, j'ai dit que les aider est un devoir moral. Mais l'Algérie doit aider la Palestine d'une manière intelligente et raisonnable, et non pas aveuglement. La priorité de l'Algérie est d'aider ses voisins pauvres car ils représentent un intérêt stratégique pour l'Algérie.

-s'il était question de priorité je pense que l'affaire libyen occupe actuellement la première place,le niveau de menace s'en est tiré de cercle des possibilités pour exercé ses risques terre a terre.
-c'est une suggestion qui est au dessus des capacités financière algériens actuellement,même si la proposition et juste et s'approprie logiquement avec la situation instable que connait le sahel,mais la réalité indique qu'on est loin d'atteindre le seuil déterminé selon la proportion de défi.surtout lorsqu'on sait que dans pas longtemps l'algerie consommera ses réserves en devise c'est le vrai défi.

La Palestine est avant tout un problème pour les terroristes américains et leur caniches européens et moyen-orientaux qui financent/armes les terroristes israéliens. Les terroristes israéliens détruisent régulièrement Gaza et l'Algérie ne peut pas se permettre à chaque destruction de Gaza de signer un chèque de 200 millions de dollars aux Paletiniens. Les terroristes israéliens détruisent et nous on paie la facture à chaque fois?

les causes varient selon leurs valeurs et Jérusalem n'a pas de prix pour le monde spirituel.la situation n'est pas si compliqué pour nous mettre dans un impasse qui exige pour nous la réduction de la somme qui verser a nos freres palestiniens si nous plaidons la crise,il suffit juste d'interpellée les festivals estivales organisé chaque été qui contribuons a vidé les caisses et sucé les biens publiques et enrichissent des faux collaborateurs et des artistes en carton qui ne méritent meme pas le pseudo chanteur(se).cette initiative permettrait a l'algerie de gagné un bénéfice énorme d'argent suffisant pour pouvoir subventionné les trois plan d'aide destiné aux mali aux niger et aux palestiniens en parallèle sans songé a réduire la somme qui est transféré aux palestienne. les 200 million euros contesté destiné aux palestiniens sont dérobé dans une seul soirée.

et je suppose qu'aucun algeriens, du moins la grande majorité des algeriens ne s’opposèrent pas contre le transfert du fond réservé a la danse et aux soirées blanche en direction des pauvres palestiniennes.

[alessandro]

Une politique de puissance de l'Algérie avec des objectifs réalistes, mais avec quels hommes ? Laisse tomber.

[Gengis Khan]

L'Algérie et la France sont des partenaires et non pas des ennemis. Il ne faut pas oublier que la France est le premier investisseur étranger en Algérie hors hydrocarbures et des millions de citoyens algériens ou d'origine algérienne vivent en France.

Au contraire, c'est l'Algérie qui devrait être en position de mieux aider le Mali et le Niger puisque ce sont nos voisins, et non pas la France qui est située loin au nord.

Justement mon cher Nassim.

Si l'Algérie commencait à aider durablement et massivement ses voisin maliens et nigériens. Alors cela signifierait que l'influence algerienne va entrer en collision avec l'influence française dans ces deux pays.

Et tu sais pertinemment que les oligarchies occidentale n'aiment pas quand des pays du tiers monde osent égratigner leurs intérêts.

Les relations entre l'Algérie et la France sont très forte , mais ça c'est parce que l'Algérie est un pays pacifique qui ne s'occupe que d'elle même , qui sur le plan internationale n'a absoluement rien à se reprocher.

A moins qu'il y ai une révolution en Algerie et que l'armée tire sur les gens , la France n'a aucun motif pour faire quoi que ce soit de négatif a l'encontre de l'Algérie.

Or si l'Algérie dynamise sa diplomatie , qu'elle agit pour devenir un leadership dans la region et que son influence grandit dans les pays sahélien au point de rentrer en concurrence avec celle de la France. Il y aura inevitablement un clash.

Tu sais que les relations entre l'Irak et les Etats-Unis étaient très bonne sous Saddam , dès que celui à commencer à envahir le Koweit , il a touché aux intérêts américains. Et on sait ce qui est arriver ensuite.

Les relations entre état ne sont pas fixe. La Russie et les États Unis ont parfois des moments d'amitié , parfois des moments d'hostilité.

D'autre pays etaient autrefois allié. Et par des discordances idéologique , ils ont rompu leurs alliances.

Aujourd'hui la France et le Royaume Unis sont alliés , mais il y a des siècles ils se menaient une guerre terrible.

[toulousain]

Je suis aussi contre ces aides aux Palestiniens pour plusieurs raisons:

Les dirigeants palestiniens sont des corrompus et font un bon commerce avec les milliards qu'ils recoivent comme aide et don. La veuve de 3arafat est un millionaire qui vivait grace aux dons que recevait son mari pour la cause palestinienne.

Un de ces dirigeants Palestiniens possede une entreprise qui fournit le cement aux entreprises israeliennens qui construisent des colonies en cisjordanie.

Il faut aussi commencer la charite par soi meme. Est-ce qu'en Algerie, les routes sont bien faite, l'eau est potable? il ne reste aucun demunis et famille precaire?? Quand on resout ces problemes, on peut aider les Palestiniens.

Une Algerie forte et puissante peut aider la Palestine mieux qu'une algerie faible et rentiere.

Commencer par aider nos voisins est aussi important.

[Chif]

Cette argent enrichie indirectement le colon et donc le renforce.

Il faut d'abord une décision politique commune des arabes mais malheureusement elle ne viendra jamais tant que les Al saouds prendront les lieux saints en otage tout en finançant la fitna dans les autres pays musulmans.

Pour... se maintenir au pouvoir.... Les palestiniens sont d'abords victimes des pays frères qui les entourent.

Les algériens n'ont pas à laver plus blanc que blanc, surtout qu'elle n'en a pas les moyens.

[Gengis Khan]

C'est aux riches saoudiens , qataris , émirati ect... De donner de l'argent aux palestiniens.

Pas aux pays musulman pauvre.

l'Etat algerien n'est pas pauvre , mais l'état du pays est très mauvais , cette argent doit partir en priorité pour developer le pays.

C'est comme demander à un nécessiteux de faire la Zakat . Le peu qui lui reste , lui sert à survivre.

Et il faut arrêter ce fanatisme palestinien , c'est bien de supporter la Palestine , dans le cas de l'Algérie c'est plus que légitime au vu de l'histoire du pays , mais faut arrêter tout ce fanatisme autour de la question palestinienne car il est ridicule et nuit carrément à la cause palestinienne en elle même.

Et je trouve l'état algerien très hypocrite , je ne serais vraiment pas surpris que des dignitaires algerien ai rencontré des dignitaires Israëlien secrètement. Quand t'a un president et une élite politique qui aime plus l'Europe plus que l'Algérie faut pas s'attendre à des gens qui respectent les principes Revolutionaire algérien de 1954

[Gengis Khan]

Puis il a continué à faire la forte tête alors il est mort d'une maladie inconnue et incurable en 1978.

Il n'y a eu aucune enquête de la sécurité militaire ?

Je n'ai jamais compris cette affaire. Certains disent que ce sont les services secret de Saddam Hussein qui ont empoisonné Boumediene.

Un peu invraisemblable car on penserait que comment Saddam le socialiste arabe voudrait tuer Boumediene un autre socialiste arabe , mais on peut comprendre si on creuse bien.

Boumediene est un fort dirigeant arabe populiste , Saddam avait peut être peur d'être en concurrence avec Boumédiene pour le leadership du monde arabe. Nasser etait le leader , il est mort. Sadate est considerer comme un traitre , le Pétain égyptien , donc il est hors course.

L'Algérie sous Boumediene étaut la Mecque des Revolutionaire , elle avait quand même pas mal d'influence a l'internationale.

Trop dangereux pour Saddam car Boumdiene aurait pu par la suite devenir le leader du monde arabe par sa capacité à être un populiste ayant une grande portée. On aurait notamment vanté les prouesses des soldats algériens lors de la guerre de 73 et on aurait pu dire par la suite " si jamais c'était les algeriens qui menaient la guerre. Peut être que la Palestine serait indépendante " donc les arabes auraient commencer à faire confiance à l'Algérie et lui porter un grand intérêt en tant que leader.

Sinon l'autre thèse , c'est que Boumediene aurait été assassiner par le Mossad.

Boumediene était très anti Israëlien , mais à l'époque il n'était pas le seul. Ok , ils arrivent à tuer Boumediene en 79 mais pas Yasser Arrafat ou Kadhafi ? Oui Yasser à ete empoisoner plus tard , mais biennnn plus tard que Houari , alors que Arrafat était plus dangereux pour Israel que houari qui est à des milliers de km d'Israël.

Ça peut être le Mossad , mais faudrait plus d'argument en ce sens pour me convaincre.

Je pense que ça doit être un service arabe , sans doute irakien , ou syrien peut être , qui ont éliminer boum boum.