Dr BENATIYA: Qui a arrêté les détenus d'opinion et Pourquoi le HIRAK doit appuyer les JUGES Grévistes ?

[Pomaria]

ahmed67

je pense sincèrement que bachi as raison , la plupart sont des corrompus
les honnêtes sont l’exception au bled ,

C'est faux ce que tu dis.

De quelle sincérité tu parles pour généraliser ainsi ?

Est ce que tu as des éléments preuves avec chiffres à l'appui ?
Vas-y ! on attend.

Maintenant, si tu as eu à faire à la justice en Algérie, et que tu dis ca par rengaine, parceque toi ou l'un de tes proches, a été injustement condamné. A la rigueur je t'excuser de l'avoir dit, mais ce n'est pas vrai pour autant. Ni que ta généralisation soit vraie. Ok ?

Il faut savoir raison garder, ne pas tomber l'irrationalité, et ne pas prendre les supputations des uns et des autres comme la vérité.

[sekrouf]

Il a raison de dire qu'on doit soutenir à fonds ces juges. On a pas le choix de toutes façons.

[ahmed67]

j'attend tes chiffres a toi
c'est bien toi qui prétend que les corrompus sont minoritaire en Algérie ,donne moi un pays ou des premiers ministres sont en taule avec plusieurs de leurs collègues , des hauts dignitaire ,des oligarques des généraux et j'en passe on sait bien que ce n'est que la partie visible ,celle que la bande A a bien voulu se débarrasser , les autres ceux de la bande b,viendront un peu plus tard (enfin on l’espère,avec cette justice de malhonnête , encore c'est pas jouer d'avance)
je le répète les honnête au pouvoir sont une exception en Algérie, la généralité est voleur ,corrupteur ,malhonnête et hagard

[fortuna]

En fait, ce n'est pas tellement une question de statistiques, mais de cooptation hiérarchique. Le sommet de la pyramide étant corrompu, il s'arrange pour choisir un deuxième cercle du même acabit, et ainsi de suite.

De sorte que celles et ceux qui ne cadrent pas avec les profils recherchés, pour ne pas dire ne se plient pas aux règles plus ou moins tacites des 3issabate, se retrouvent relégués au bas de la pyramide, donc à l'extrême périphérie. Il est même probable que ces derniers soient nettement plus nombreux...

[Pomaria]

Article très interessant pour ceux qui arrive à lire ce texte en Arabe.


L'indépendance de la JUSTICE est enjeu majeur de toute notre société avant d'être celui des magistrats.

استقلالية القضاء معركة المجتمع


جدل لا ينتهي حول التضامن مع القضاة في إضرابهم ومعركتهم مع وزير العدل خاصة بعد تعنيفهم في حادثة اقتحام قوات الدرك لمحكمة وهران.
القضية لا يجب النظر إليها بحياد أو من خارجها، فمسألة القضاء تعني المجتمع في المقام الأول باعتبار أن هذه المؤسسة هي المكلفة بتطبيق القانون، وهذا يعني انه يجب النظر إلى المسألة من زاوية تتجاوز محاكمة القضاة كأشخاص، وتتجاوز أيضا الحكم على القرارات التي تصدر عن هؤلاء القضاة.
القاعدة الأولى في الحكم هي أن القضاء في الجزائر غير مستقل، وعدم استقلالية القضاء لا ينبع من إرادة الأشخاص الذين يمسكون بالسلطة اليوم، أو بمن سبقهم إلى ذلك، بل يتعلق بنظام سياسي لا يقوم على الفصل بين السلطات، وقد كان إضراب القضاة مناسبة ليعرف عامة الجزائريين مظاهر هيمنة السلطة التنفيذية على السلطة القضائية، تماما مثلما تهيمن على السلطة التشريعية.
القاعدة الثانية هي أن استقلالية القضاء يجب أن تكون مطلب المجتمع قبل أن تكون مطلب القضاة، فبقدر استقلالية القضاء يمكن للأفراد اللجوء إليه من أجل استعادة حقوقهم حتى ولو كان خصومهم كبار المسؤولين، وبقدر استقلالية القضاء أيضا يمكن كشف قضايا الفساد ومحاسبة المتورطين فيها بما يعنيه ذلك من حماية للمال العام.
القاعدة الثالثة هي أن الفساد في القضاء ليس نتيجة فساد الأشخاص بل هو من نتائج فساد النظام، ومن ثمار عدم استقلاليته، وربط الأمر بالأشخاص سيشوش على رؤية موضوعية لما يجري.
سياق الثورة السلمية الذي جاء فيه إضراب القضاة أخضع النقاش كله إلى موقفهم والأحكام التي أصدروها، والتي ميزها الإسراف في الإحالة على الحبس المؤقت بحق معتقلي الثورة السلمية، لكن هذه تبقى جزئية، فإطلاق سراح المعتقلين لن يكون علامة على استقلالية القضاء، وبعض الأحكام التي صفقنا لها طويلا لا تعني أن المسألة كلها مرتبطة بخيارات شخصية، وأن من شاء أن يطبق القانون فعل، ومن أراد أن يداهن السلطة تزلف لها بخرق القانون، لأن الأمر أكثر تعقيدا من هذا، والإبقاء على النظام القائم يعني استمرار هيمنة السلطة التنفيذية، واستمرار الممارسات غير المرئية التي تقيد القضاة، وتبقى حالات الشجاعة والنزاهة مجرد استثناءات تثبت القاعدة ولا تلغيها.
أهم ما يجب التركيز عليه الآن هو تحويل النقاش من صراع حول قضية اجتماعية ومهنية، إلى التركيز على مطلب استقلالية القضاء، وتبني المجتمع لهذا المطلب يجب ألا يشوش عليه كون قضاة محسوبين على السلطة يرفعونه.
بقي تفصيل أخير يتعلق بما حدث في محكمة وهران، ما جرى هناك كان اعتداء على ما بقي من مظاهر الدولة، وبصرف النظر عن سببه فهو شيء لا يليق بالجزائر ويخبرنا عن طبيعة النظام الذي يحكم البلد، وأي مستقبل يبشر به.

[shadok]

@Bachi

Je comprends ta réticence mais cette grève est un coup sérieux porté au système. Ce n’est pas juste une affaire de demandes corporatives. Les réaffectations de Zeghmati sont la goutte qui a débordé le vase. Les juges parlent maintenant de la libération de la justice et une séparation réelle des pouvoirs. Il faut les soutenir !