Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le mouvement RACHAD attaque ZEROUAL

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    . Naoufel
    Brahimi El Mili éclaire par ailleurs d’un jour
    nouveau les rapports qui existaient entre le Front
    islamique du salut (FIS) et Mouloud Hamrouche.
    L’auteur de France-Algérie, 50 ans d’histoires
    secrètes défend l’idée que Mouloud Hamrouche
    – qui ne faisait pas confiance au FLN – comptait
    sur Abassi Madani et Ali Belhadj pour succéder à
    Chadli Bendjedid. Cette thèse devrait certainement
    faire réagir l’ancien Premier ministre.
    Z. C.
    El Watan - Lundi 17 août 2020
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

    Commentaire


    • #32
      Oui mais de la a déduire qu'il tire les ficelles de RACHAD...
      Faut voir plus du coté d'Erdogan et le Qatar, follow the money

      Commentaire


      • #33
        Hamrouche a légalisé le FIS juste avant d'être démis
        Il a pensé l'utiliser...
        Mauvais, très mauvais calcul..
        Le parapluie s'est retourné puis envolé

        Commentaire


        • #34
          Je vous répète la transition était la prête à s'investir pour une nouvelle Algérie. La suite vous la connaissez
          Une transition Préparée par qui ? Qui a / va désigner ces personnes ? Pourquoi un groupe très restreint d’individus décident du sort de 43 millions de personnes sans qu’on demande leurs avis à ces 43 millions. Chaque individu algérien a le droit de donner son opinion, et le seul moyen d’avoir l’opinion de 43 millions d’individu c’est une élections.

          Pourquoi ce groupe d’individus ne s’était pas organiser pour désigner un, deux ou même trois candidats. Il est évident qu’il aurait été préférable qu’ils désignent un seul candidat. Pourquoi que ce groupe d’individus ne s’est pas organiser pour garantir au peuple des élections propres et transparentes, ils avaient pourtant un an pour le faire. S’ils ne sont pas capables de présenter un candidat, s’ils ne sont pas capables de s’organiser pour imposer et pour garantir des élections libres au peuple, ils ne seront certainement pas capables de diriger une transition de tout un pays beaucoup plus complexe que de simples élections.

          Commentaire


          • #35
            Il faudrait être naïf pour ne pas craindre que les islamistes de Rachad attendent leur heure en "gangrénant" le Hirak en vue de la prise du Pouvoir en Algérie.

            - Le mouvement Rachad, fondé en 2007 par, entre autres, d’anciens militants du Front islamique du salut (FIS) – l’un des protagonistes de la guerre civile des années 1990 – est au centre de la polémique. De nombreux démocrates accusent les cadres du mouvement, établis à l’étranger, de vouloir détourner le Hirak et de jouer le jeu démocratique uniquement en vue de mettre sur pied un « califat islamique » en Algérie. Rachad, qui compte dans le pays de nombreux sympathisants engagés, se défend de l’accusation, affirmant que leur objectif est d’établir un « État civil » respectueux des règles démocratiques-.

            Jeune Afrique (extraits)

            Commentaire


            • #36
              Ni ivre ni drogué ce AmirDZ, il a juste relayé ce qu’il lui est parvenu

              Comprendre par la que le pouvoir actuel veut la tête de zeroual mais ce dernier bénéficie encore de l’estime de certains militaires et du peuple

              Affaire à suivre, 1000 fois merci missiou a du voir son plan d’exécution ajourné

              Les criminels au pouvoirs mettent en avant RACHAD et l’épouvantail islamiste .... et bengrina ne vous suffit pas?
              Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

              Commentaire


              • #37
                Comprendre par la que le pouvoir actuel veut la tête de zeroual mais ce dernier bénéficie encore de l’estime de certains militaires et du peuple
                Non le peuple algérien du Hirak dans son majorité a refusé tout militaire y compris Zeroual. Même a Batna il y a un certain malaise.
                Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                Commentaire


                • #38
                  Non le peuple algérien du Hirak dans son majorité a refusé tout militaire y compris Zeroual.
                  On ne va pas loin avec une politique du (tout) refus.

                  Le Hirak se devait d'être pro-actif en répondant au pouvoir par des contre-propositions, en mettant en avant des personnes (juste) honnêtes et intègres en interlocuteurs au pouvoir. J'admet que la gestion Gaid Salh n'a pas facilité la chose, de là à ce que le Hirak s'acoquine avec des sulfureux personnages comme le sont les Zitout, Amirdz ou la nébuleuse Rachad ... c'est suicidaire. La fin ne justifie pas les moyens sinon, on ne vaut pas mieux que ceux que l'on combat.

                  Commentaire


                  • #39
                    J'admet que la gestion Gaid Salh n'a pas facilité la chose
                    La gestion de Tebboune est encore pire. Il n y a qu'à voir l'arrestation injuste de Khaled Drareni et l'acharnement contre sa personne.
                    Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

                    Commentaire


                    • #40
                      La gestion de Tebboune est encore pire.
                      C'est ton avis et pas l'essentiel de mon message.

                      Commentaire


                      • #41
                        Envoyé par dentdesagesse
                        أتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض ياأحرار الڤزاير؟

                        انهم يؤمنون بالضاهري طغى عليهم ابليس وجندهم بلباس الاسلام جوهرهم كله خراب

                        Commentaire


                        • #42
                          merci Capo pour la pub
                          dz(0000/1111)dz

                          Commentaire


                          • #43
                            Oui c'est vrai, je me demande s'il ne serait pas mieux de fermer le topic? Parce que clairement, les FAistes sont divisés sur cette question, du coup on est en droit de se demander si l'intention réelle et non déclarée était en fait de diviser les FAistes et le peuple algérien!

                            Faut fermer le topic. Vite! Avant qu'il n'y ait davantage de division.

                            Commentaire


                            • #44
                              Mdrr..

                              On le ferme si nous sommes tous d'accord.. lol

                              On signe et on jette la clé


                              Dernière modification par Absent, 18 août 2020, 13h49.

                              Commentaire


                              • #45
                                Faut fermer le topic. Vite! Avant qu'il n'y ait davantage de division.

                                le plus important c'est d’arrêter la danse du ventre a la casquette


                                -même si vous fermez tout


                                "sauvons la liberté , la liberté sauve le reste"

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X