188ème anniversaire de la création de l’Etat Algérien par l’Emir Abdelkader: l’unité nationale comme message éternel

[ELKSOURI]

Tout ce que nous savons sur l'emir a été écrit par les historiens français.
Peu d 'Algériens savent ce que sont devenus les enfants de la smala de l'emir AEK .
Le sort réservé aux enfants des chefs miltaires et collaborateurs de l'émir nous indique la véritable position de celui-ci vis à vis de la France .

[nacer-eddine06]

Tout ce que nous savons sur l'emir a été écrit par les historiens français.
Peu d 'Algériens savent ce que sont devenus les enfants de la smala de l'emir AEK .
Le sort réservé aux enfants des chefs miltaires et collaborateurs de l'émir nous indique la véritable position de celui-ci vis à vis de la France .

sur bouillon de culture
ya un topic sur les services et pensions de sa nauseabande descendance

sauf (hacha)l emir khaled et driss el djazairi -les canards boiteux-qui ont sauve l honneur de leur aieul de 1832-1847

[infinite1]

Ou sont passé les traitent de certaines régions Kabyles lors de la période d'El Emir Abdelkader?

Bien au contraire selon divers historiens les Kabyles avaient proposés à l’Émir de se réfugier chez eux en Kabylie afin de continuer le combat ... Mais bon il a préféré rentré dans l'histoire par effraction...

Nous savons aussi les harkis Kabyles qui étaient des mercenaires français lors de la guerre de libération.
Nous savions qui vous êtes!

Des harkis, des goumiers, des supplétifs de la France il y avait à travers tout le territoire nationnal, il suffit de lire l'excellent livre de Pierre Daum pour être fixé... Sauf qu'en ce qui concerne ceux de la Kabylie ils sont pour la plus part passés par les armes, souvent injustement ...

[El_Hour1]

Bien au contraire selon divers historiens les Kabyles avaient proposés à l’Émir de se réfugier chez eux en Kabylie afin de continuer le combat ... Mais bon il a préféré rentré dans l'histoire par effraction...

Non les Kabyles sont restés chez eux sans faire une guerre! Ce que j'appelle une trahison envers El Emir Abdelkader.

[ayrod]

El_Hour1@
Effectivement l’Emir Abdelkader est “descendant du noble prophète de l’Islam”. Le créateur de l’État algérien.


Je savais pas qu'il était cousin avec nos rois !

[El_Hour1]

Des harkis, des goumiers, des supplétifs de la France il y avait à travers tout le territoire nationnal, il suffit de lire l'excellent livre de Pierre Daum pour être fixé... Sauf qu'en ce qui concerne ceux de la Kabylie ils sont pour la plus part passés par les armes, souvent injustement ...

Les harkis kabyles de Tizi Ouzou

Les Harkis Kabyles de la soummam

[infinite1]

Non les Kabyles sont restés chez eux sans faire une guerre! Ce que j'appelle une trahison envers El Emir Abdelkader.

Alors comment explique tu à Boukhoukhou que c'est en Kabylie que c'est livrer la derniére bataille de la colonisation (précisément la Bataille d'Ichériden) un livre intitulé "Les cerises d'Ichériden" sur la saga de la conquête coloniale est consacrée par Jules ROY (romancier et officier Français)...

Aujourd'hui encore on peut lire à l'entrée principale de Fort National un mémorial qui indique que ce bastion n'est pris qu'en 1857.

[El_Hour1]

La derniére bataille de la colonisation

La je me réjouis de la dernière bataille Kabyles. Pouvez-vous me donner exactement la date de la Bataille d'Ichéridene?

[infinite1]

El Hour1, il se dégage en toi un sentiment de jalousie, une jalousie du fait que de nos jours les Harkis sont une frange de la société algérienne des plus convoitées... forcement même la descendance des héros de la révolution se cherche à tout prix une alliance avec la progéniture de ces supplétifs de la France afin d’accéder à la double (nationalité s'entend) ...

Sinon les harkis, comme les héros d'ailleurs, il y en a eus à travers toute l'Algérie ...

[infinite1]

La je me réjouis de la dernière bataille Kabyles. Pouvez-vous me donner exactement la date de la Bataille d'Ichéridene?

Volontiers, à défaut de le chercher par toi même sur Google...


La bataille d'Icheriden a lieu le 24 juin 1857, à Icheriden, en Kabylie, entre les troupes françaises dirigées par Jacques Louis Randon et une armée kabyle.

Contexte

Le 23 juin 1857, la division Mac Mahon s'établit sur une position élevée, à Aboudid, et les deux autres divisions au-dessous. Le bivouac s'étend sur 5 lieues. Mais, à cinq kilomètres d'Aboudid, sur le piton d'Ichiridene, 5 000 guerriers kabyles se sont retranchés dans le village et l'ont fortifié. Mac-Mahon attaque ce que certains ont surnommé "l'Alésia kabyle".
Pour soumettre ces populations guerrières de Djurdjura il a fallu toutes les ressources de l'art de la guerre.
Après plusieurs affrontements les zouaves du 2e régiment, et malgré les renforts ne parviennent pas à soumettre les derniers défenseurs de la Kabylie, qui pour honorer leur chute[pas clair] ont armé même leurs enfants.
Ce brillant et terrible combat sur le plateau d'Icheriden émanant à la soumission de la grande Kabylie, termine la conquête d'Algérie.

Déroulement

5 000 Kabyles sont retranchés dans le village, qu'ils ont pris le soin de fortifier. Mac Mahon ordonne l'assaut. Les trois divisions se mettent simultanément en marche le 24 juin. Après un pilonnage de l'artillerie qui laisse les Kabyles impassibles, Mac Mahon donne alors l’ordre à la troisième colonne, constituée par le 2e régiment étranger, de contourner les retranchements. Le 1er bataillon du régiment, aux ordres du commandant Léon Mangin, s’ébranle sous la mitraille avec calme et résolution, sans riposter. Le 2e bataillon progresse par la droite, le 1er perce au centre, assisté des zouaves. Les Kabyles sont pris dans l'étau qui se resserre1.
Malgré une pluie discontinue de balles, les Kabyles suivent, avec étonnement, la colonne française. Le bataillon aborde le flanc des retranchements. Les Kabyles, pris à revers, prennent la fuite.
Conséquences

La Grande Kabylie est conquise. La bataille a coûté aux Français un nombre de 400 hommes dont 30 officiers. Le général Mac Mahon est blessé, le capitaine Charles-Denis Bourbaki échappe de peu à la mort. Le maréchal Randon promet de n’imposer ni caïds, ni khalifats, et permet aux tribus de garder leurs lois et djemaas.
À la suite de travaux à la sortie est du village d’Ichériden en 2006, plus de 650 tombes anonymes, datant de près de deux siècles, ont été découvertes. Les tombes seraient celles des résistants tombés lors de la prise de Larbaâ Nath Irathen, et la bataille d’Icheriden. Les villageois d'Ichériden ont décidé d'honorer ces résistants anonymes en construisant une stèle à leur mémoire.

[El_Hour1]

La Jalousie, non pas du tout. Un Arabe algérien est toujours fier de son passé.
Bien sur il y avait des harki a l'ouest mais pas autant que les harkis de vos régions.

Nous parlions ici de la Bataille d'Ichéridene que vous ne m'avez pas expliqué.
Peut-être vous n'avez pas assez de connaissance de la Bataille d'Ichéridene

[infinite1]

La Jalousie, non pas du tout. Un Arabe algérien est toujours fier de son passé.

Pourquoi précisément l'arabe algérien ? ...

Bien sur il y avait des harki a l'ouest mais pas autant que les harkis de vos régions.

Comme de bien entendu un nombre élevés aussi de héros ...

De toute façon je ne suis pas habilité à dresser des statistiques... Je dirais seulement que des harkis, des félons, des traitres, il y en a encore de nos jours et pas qu'un peu ! ...


Sinon, El Hour1, bonne lecture sur l'héroïsme Kabyle à Ichériden ci dessus post 71 ...

[nacer-eddine06]

region de saida bel abbes-village el left- relizane

100 morts martyrs en tout et pour tout

rien que le aarch des ait waghlis

15000 chahids morts les armes a la main

je ne parle pas des ravages genocidaires du napalm sur nos villages de la montagne


wallah tu devrais avoir honte

[ahras]

Ou sont passé les traitres de certaines régions Kabyles lors de la période d'El Emir Abdelkader?

Comparons l’Algérie de 1830 et celle de 1954 , 1830 l’Algérie était un amas de tribus , des centaines , même des milliers de tribus , chacune avec un chef , si l’émir a pu rallier certaines tribus de l’Ouest , il n’a pu le faire au centre et à l’est , pour plusieurs raisons , pour l’autorité ottomane , ce tribalisme arrangeait bien ses affaires , 300 ans qu’ils sont restés en Algérie , jamais les Algériens ne sont révoltés contre cette autorité , et n’ont jamais pensé s’unir pour le faire , faut dire que les ottomans n’étaient pas là pour opprimer , coloniser ou tuer les autochtones, la présence ottomane plaisait aux tribus , et les ottomans n’avaient nullement besoin d’une armée forte pour assurer leur présence en Algérie.

Quand la France est venue conquérir l’Algérie, c’était chose facile, les ottomans n’avaient pas une armée puissante, le tribalisme faisait rage, pour un chef de tribu, s’allier avec la France était plus bénéfique pour lui que de s’allier avec une autre tribu, la France a donc divisé pour mieux régner, et d’ailleurs même si toutes les tribus s’étaient réunies , elles ne pouvaient faire face à la puissance militaire de cet envahisseur.

La faute de la France après était de détruire cette structure tribale, en expropriant les terres , en tuant les chefs , en déportant les populations , ce qui a facilité l’union des populations et les mélanges , dans chaque ville on pouvait trouver des arabophones , kabyles mzabs chaouis vivant en parfaite harmonie.

En 54 , quand le FLN, a décidé de déclencher la guerre , c’était facile pour lui d’unir toute la population, le tribalisme n’avait plus ce poids d’avant même s’il continuait d’exister , tous les Algériens se sont unis pour libérer le pays.
La France a donc, sans le vouloir uni le peuple contre elle, un peuple qui n’est plus des peuplades éparses et désunies.

Malheureusement, certains, actuellement, se sentent nostalgiques des anciens temps, veulent recréer cette structure tribale de l’Algérie pour mieux détruire le pays, pensant faire renaitre les gloires d’états utopiques qui n’ont jamais existé, on s’invente une histoire imaginaire, des chefs légendaires, des invasions, des civilisations , et j’en passe …

PS Le Harkisme n'était pas le propre d'une région ou d'une population , il était partout présent, dans toute l'Algérie , ce sont des algériens qui ont cru en la mère patrie , mais celle ci , n'a pas cru en en eux, elle les a trahis .

[ahras]

Aujourd'hui encore on peut lire à l'entrée principale de Fort National un mémorial qui indique que ce bastion n'est pris qu'en 1857.

La priorité pour la France , c'était les terres agricoles , La Mitidja , que vont faire des colons dans les montagnes , chasser les perdrix ou les lièvres , ou peut-être faire du ski ...

Le Sahara Algérien aussi a été conquis beaucoup plus tard , en 1903 qu'il fut officiellement rattaché , que conclure , pas la peine de s'inventer des histoires , ce territoire n'était pas utile pour des colons fraichement installés