L’Algérie s’enfonce dans le classement des démocraties

[Maurice_94]

tu es bien prétentieux ou alors tu as une trop haute opinion de toi..

Ca revient au même, non ?

Sinon, acculé devant la simple question ?

Bref, la conclusion que tu dois te faire, même dans la division "démocraties" y a à dire, la France n'est pas la Suède. Il est dont parfaitement logique de parler de démocratie parfaite vs imparfaite. Et de la même façon la distinction régime hybride vs autoritaire trouve son sens.

[Hallaj]

Très bon point. Il est vrai que tous les classements par ces entités internationales sont commandés par certains groupes et/ou états. Même s'il y a du vrai, ils sont fait pour influencer les populations qui ne réfléchissent plus trop car occupés à regarder des télé réalités.
C'est comme les agences de notation telles Moodies, Fitch, Standard and Poors qui ne cessent de mentir. Rappelez-vous la crise de 2008 !

Tout à fait Algerian loco

Les droits de l'homme et la démocratie sont des croyances au moins aussi subjectives que la religion, et on est pas obligés d'y croire, surtout quand on sait qui tient ces classements bidons.

Nous autres algériens avons nos propres systèmes de valeurs, on a pas besoin que l'agence de notation des Rothschild vienne nous donner des leçons de gouvernance, surtout quand on sait comment eux traitent les palestiniens ou les musulmans en Irak et en Afghanistan dans leur sale guerre contre les musulmans. Vraiment nous n'avons aucune leçon leçon d'humanité à recevoir de ces dégénèrés, le régime algérien n'a agressé personne au cours de son histoire contrairement à ces donneurs de leçons, et eux par contre partout où ils ont prétendus amener la démocratie comme en Lybie, en Syrie, en Irak, en Somalie, en Yougoslavie et ailleurs, ils n'ont amené que ruine et désolation.

[xenon]

Sinon, acculé devant la simple question ?

Bref, la conclusion que tu dois te faire, même dans la division "démocraties" y a à dire, la France n'est pas la Suède.

en France comme en suède ,le pouvoir découle de la volonté populaire, du choix souverain du peuple, c'est stricto sensu l'état de la démocratie ,tout état ou le pouvoir trouve ses sources autre que dans ce schéma là n'est pas une démocratie d'où l'incongruité d'une liste ou on trouve un classement mélangeant tout le monde ,les démocraties avec les théocratie, les monarchies absolutistes, les républiques autoritaires, les dictatures militaires...etc .

s'il ya une nuance entre la suède et la France, si tant est qu'il y'ait une nuance, ce n'est pas dans l'exercice de la démocratie mais dans le degré d'application des autres principes qui régissent les états modernes ,le degré de séparation des pouvoirs exécutifs ,législatifs et judicaires ,les limites constitutionnelles à la liberté d'expression, la laïcité ,les droits des minorités ,les privilèges accordés aux hommes politiques , . ..etc etc

[Hallaj]

en France comme en suède ,le pouvoir découle de la volonté populaire, du choix souverain du peuple, c'est stricto sensu l'état de la démocratie ,tout état ou le pouvoir trouve ses sources autre que dans ce schéma là n'est pas une démocratie d'où l'incongruité d'une liste ou on trouve un classement mélangeant tout le monde ,les démocraties avec les théocratie, les monarchies absolutistes, les républiques autoritaires, les dictatures militaires...etc .

s'il ya une nuance entre la suède et la France, si tant est qu'il y'ait une nuance, ce n'est pas dans l'exercice de la démocratie mais dans le degré d'application des autres principes qui régissent les états modernes ,le degré de séparation des pouvoirs exécutifs ,législatifs et judicaires ,les limites constitutionnelles à la liberté d'expression, la laïcité ,les droits des minorités ,les privilèges accordés aux hommes politiques , . ..etc etc

Les pires des dictatures ne sont pas les dictatures qui utilisent la brutalité, car au moins ces dictatures n'ont pas de pouvoir aliénant sur leurs peuples, avec ces dictatures les choses sont claires et elles ne cherchent pas à se faire passer pour ce qu'elles ne sont pas car elles ne sont pas cyniques.

Par contre les démocraties libérales sont les pires des dictatures car elles ont réussi à faire croire à leurs citoyens qu'ils étaient libres alors qu'ils sont les pires esclaves qui soient, car ils ne se rendent même plus compte qu'ils sont esclaves. Esclaves de quoi ? Esclave de leur hybris, que les démocraties libérales fonctionnalistes ont laissé se développer sans limites parmi les masses, afin de contrôler les masses par leurs vices. Les élites cyniques occidentales préfèrent abruti leur peuple par le développement de l'hybris, pour mieux les contrôler, et c'est ce qui causera la perte du peuple occidental, car il est aujourd'hui en perte totale de valeur, de repère, c'est le peuple le plus dégénéré qui soit sur terre et seul l'islam ou le christianisme peut aujourd'hui les sauver. Donc leur démocratie immorale non clairement on en veut pas, on préfère encore les dictatures brutales qui elles au moins n'essaient pas d'empoisonner leur peuple ni de les abrutir.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hybr...esure%20%C2%BB.

[xenon]

Les pires des dictatures ne sont pas les dictatures qui utilisent la brutalité, car au moins ces dictatures n'ont pas de pouvoir aliénant sur leurs peuples, avec ces dictatures les choses sont claires et elles ne cherchent pas à se faire passer pour ce qu'elles ne sont pas car elles ne sont pas cyniques.

Il se trouve que les flux migratoires vont des dictatures vers les démocraties occidentales et non le contraire .
à moins de prouver que c'est faux ,ton raisonnement ne tiens pas la route par l'analyse des réalités du terrain.

[Hallaj]

Il se trouve que les flux migratoires vont des dictatures vers les démocraties occidentales et non le contraire .
à moins de prouver que c'est faux ,ton raisonnement ne tiens pas la route par l'analyse des réalités du terrain.

Ce ne sont pas les choix des migrants qui définissent la nature d'une chose, et si cette chose est tyrannique ou pas. Les migrants sont souvent des gens ayant peu d'esprit, qui pensent que le bonheur réside uniquement dans le matériel. Si Les Emirats Arabes Unis ouvraient grand leurs frontières les migrants iraient aussi à Dubaï, mais ca ne signifie pas pour autant que les Emirats Arabes Unis soient une démocratie. Et démocratie ne signifie pas absence de tyrannie non plus. Ce qui compte c'est le bien être des individus, et on ne peut pas dire que les démocraties occidentales fasse grand cas de la santé de leurs citoyens. Dans ces sociétés matérialistes on ne s'occupent que de la santé physique du corps, et on fait tout pour que au niveau cérébral les gens soient des légumes ou pour les plus simples, ou des automates pour les plus intelligents d'entre eux. Encore une fois, les migrants sont un mauvais exemple car ce sont des gens superficiels, complexés et aliénés, qui sont attirés uniquement par ce qui brille.

[AigleNoir]

qui sont attirés uniquement par ce qui brille.

et ce qui brille n'est souvent pas de l'or.

[Bachi]

Les pires des dictatures ne sont pas les dictatures qui utilisent la brutalité, car au moins ces dictatures n'ont pas de pouvoir aliénant sur leurs peuples, avec ces dictatures les choses sont claires et elles ne cherchent pas à se faire passer pour ce qu'elles ne sont pas car elles ne sont pas cyniques.

Tu es la preuve vivante de l'aliénation des peuples sous la dictature.
un vrai cas de syndrome de Stockholm.

[Hallaj]

Bachi

Est-ce que tu penses sincèrement que les occidentaux sont heureux ? Leurs sociétés multiculturelles et LGBT te semblent elles respecter l'ordre naturelle des choses ? Est ce que les occidentaux mangent des choses saines ? Est ce que leur mode de vie est sain ?

Les dictateurs arabes usent de brutalité pour dominer leur peuple, ce qui est un moindre mal par rapport aux drogues dures dont usent les dirigeants occidentaux pour abrutir leur peuple et les amener à ne pas réfléchir sur le monde qui les entoure.

[infinite1]

Envoyé par Hallaj
l'Algérie dont la démocratie est un des fondements de la nation algérienne

C'est vrai, pour un peut l'Algérie va égaler la Suède, sauf qu'en Suède, le ministère public dans son réquisitoire ne réclame pas la perpétuité pour le délit d'opinion.

[Hallaj]

Infinite1

En Algérie il n'y'a pas un génocide de nouveau-nés chaque année comme en Europe car l'avortement n'y'est pas autorisé. Tu vois, chacun ses travers.

[Chouan]

Hallaj!!!
Un nouveau né est un enfant vivant!
L'avortement est la suppression d'un fœtus donc l'avortement n'est pas un génocide de nouveaux nés!

[Aloha]

Chouan

[infinite1]

Infinite1

En Algérie il n'y'a pas un génocide de nouveau-nés chaque année comme en Europe car l'avortement n'y'est pas autorisé. Tu vois, chacun ses travers.

En Algérie on attend qu'on devient adolescent pour se faire tirez comme des lapins par les forces de répressions (comme les jeunes Kabyles du Printemps noir)...

[Chouan]

En Algérie il n'y'a pas un génocide de nouveau-nés chaque année comme en Europe car l'avortement n'y'est pas autorisé. Tu vois, chacun ses travers.

Au mot avortement, je préfère IVG (interruption volontaire de grossesse)!

Ici comme dans de nombreux domaines, l'Algérie a un retard considérable.