Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Algérie est-elle un pays sous-developpé ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Cher ami guelmi, posseder la technologie nucléaire et particulièrement la bombe atomique n'est pas rien.C'est déjà une
    dissuasion imparable.Les USA pourront agresser l'Iran ,mais jamais
    la Corée du Sud.Quoiqu'en dise, l'arme nucléaire est une étape
    importante de franchie dans le developpement.Un Irak nucléaire
    n'aurait jamais dépéri!

    Commentaire


    • #17
      Envoyé par steiner
      un pays sous developpé est un pays ou l'enseignement n'est pas generalisé et est de mauvaise qualité.ou les services de santé sont médiocres.ou les infrastructures sont insuffisantes.ou la pauvreté et les tensions sociales creént un climat d'instabilité politique .ou les unités de productions sont en petit nombre(un pays qui produit pas grand chose quoi).un pays ou l'administration ne fait pas son boulot et ne respecte pas le citoyen.
      C'est plutôt la définition d'un pays intermédiaire ... Un pays sous développé, dit "les moins avancés" (ici) connait la misère et une grande insécurité.

      Classement ici en 3 catégories : les pays au PIB/h supérieur à 4500$, ceux compris entre 1000 et 4500$ dont fait partie l'Algérie, ceux inférieur à 1000$.

      Toutes les statistiques sont ici. On voit le PIB (corrigé PPA) de l'Algérie évoluer +- au rythme du prix du pétrole. L'Inde ici (moitié moins, toujours en PPA), la Chine ici, le Maroc ici.

      Ce document de l'Union Européenne, fait une analyse de la situation algérienne en 2001. On retrouve ce que tout le mode sait : un système inefficace hérité du socialisme, pas assez d'état de droit, l'insécurité physique (à l'époque surtout), l'insécurité économique, le chômage, le manque d'équipement et de logement.

      Commentaire


      • #18
        balipe
        l'arme nucleaire est arme dissuassive et combien meme elle serait utilisé, elle ne detruira jamais une armée,par contre elle fera des centaine de milliers de morts au sein de la population civile.bref c'est un truc qui sert a rien a mon avis.

        Commentaire


        • #19
          Steiner, moi aussi ,je suis un pacifiste.L'arme nucléaire est une
          véritable hécatombe.Mais celui qui la posséde est ,à mon avis,à l'abri de
          toute agression.Bien entendu,si elle tombe entre les mains d'un forcené,
          c'est l'humanité toute entière qui en patira.Et de quelle façon!

          Alain ,les chiffres que tu donnes sont trés interessants.mais
          sont-ils vraiment fiables ou utiles dans un pays où les statistiques sont
          trés approximatives?

          Commentaire


          • #20
            On n'est jamais certain, c'est sûr. Ca dépend des statistiques, celles qui dépendent à 100% des déclarations du pays concerné sont les plus incertaines, un pays publie ce qu'il veut bien, ce ne sont pas les fonctionnaires de l'ONU ou de l'OCDE qui iront vérifier. L'URSS a été en parfaite santé jusqu'à la chute finale … Idem aujourd'hui la Chine publie ce qu'elle veut bien, sachant de plus qu'on peut inclure ou non certaines données. Comme par exemple : http://senat.fr/rap/r05-307/r05-3075.html

            Au-delà des chiffres, des interrogations sur la fiabilité de l'appareil statistique chinois et de la confirmation que les chiffres de la croissance en Chine sont très probablement sous-évalués depuis de longues années, il est intéressant d'analyser les causes de cette réestimation.

            Selon les explications officielles, jusqu'à présent l'appareil statistique chinois n'était pas équipé pour recenser les petites entreprises privées et individuelles qui sont présentes massivement dans ces secteurs et certains services avaient été classés à tort dans l'industrie manufacturière.
            On peut recouper certaines stat comme le commerce extérieur, la démographie.

            Ce qui est intéressant ce sont les tendances et là je remarque une chose : en 75, l'Algérie du fait du pétrole, avait des revenus très avancés comparé aux autres pays : PIB 4300$ /h en donnée corrigée, en 30 ans elle a juste un peu avancé (5500), alors que la plupart des autres pays de la Terre sont partis de bien plus bas et ont 30 ans plus tard multiplié leur PIB/h de 3 ou même 10 comme la Chine.

            L'impression de stagnation est donc assez juste et ça peut expliquer aussi l'état d'esprit des algériens qui ont un fort sentiment de surplace. En fait le développement de l'Algérie est assez atypique à cause de la rente pétrolière qui a donné un niveau de vie tout de suite élevé associé à des attentes de pays développés. Mais il faut voir aussi que la population a entre temps été multipliée par plus de 2, donc maintenir le PIB/h n'a pas été chose facile.

            En Côte d'Ivoire ça c'est plutôt mal passé, ici, la situation est préoccupante, le PIB / h a été quasiment DIVISE pas deux. Ce pays été au faîte de l'espoir en 75 mais vit 30 ans plus tard une période dure.
            Dernière modification par Alain, 17 mai 2007, 18h57.

            Commentaire


            • #21
              Ce qui est intéressant ce sont les tendances et là je remarque une chose : en 75, l'Algérie du fait du pétrole, avait des revenus très avancés comparé aux autres pays : PIB 4300$ /h en donnée corrigée, en 30 ans elle a juste un peu avancé (5500), alors que la plupart des autres pays de la Terre sont partis de bien plus bas et ont 30 ans plus tard multiplié leur PIB/h de 3 ou même 10 comme la Chine.
              a mon avis il faut voir le PIB tout cour,par exemple notre PIB a ete multiplie par 2 au bout de 3ans!!

              sont-ils vraiment fiables ou utiles dans un pays où les statistiques sont
              trés approximatives?
              que veux tu dire par la?
              Se tromper est humain, persister dans son erreur est diabolique. (Saint Augustin)

              Commentaire


              • #22
                Kaiser sosi,chez nous les statistiques ne sont pas fiables.
                Par exemple peux-tu me donner le taux réel de chomeurs en Algérie?
                Le partage des ressources nationales est trés déséquilibré et même
                injuste.Comment pouvons-nous parler véritablement de PIB.La notion
                de pauvreté devient alors assez relative.

                Commentaire


                • #23
                  Réponse

                  Bonsoir je n'ai pas lus tous les post mais la réponse..( ma ) est evidment non.

                  Commentaire


                  • #24
                    [QUOTEle taux réel de chomeurs en Algérie?[/QUOTE]
                    on ne peu pas parseque il ya le travail dans le noir en parallel, donc les chiffres avance par l'etat est superieur au nombre reel des chomeurs!!donc 11ù me semble le chiffres ideal!!!
                    Comment pouvons-nous parler véritablement de PIB
                    les pays petroliers ont un calcul de PIB speciales,leur PIB ne se calcul pas de la meme facon que les autres pays non petrolier!!!!!
                    Se tromper est humain, persister dans son erreur est diabolique. (Saint Augustin)

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X