les Algériens n’existent pas

[JUBA75]

el hadjar : complexe siderurgique d'annaba

salaire avant privatisation (mittal steel),
14 000 Da

salaire après privatisation,
25 000 DA

parce que la production a doublé...


une autre demonstration peut etre ?

[guelmi]

Le mari de ma cousine travaille là bas, il gagne 30 000 dinars aujourd'hui.

[Tardelli]

Une dette épongée par l'Etat et une compression d'effectif (départs volotaires, ...), plus le fait d'etre le leader mondial sont autant de facteurs qui ont contribué et contrubuent tjs aux succès de Mittal steel.

[guelmi]

Si c'est nescessaire pour etre compétitif!Tout les pays industrialisés sont dans cette situation, sinon on peut revenir à l'ancienne méthode, et on pourrait obligé MITTAL à embauché dix fois plus de monde que nescessaire.Mais serait il venu s'engager en Algérie.Alors dans quel état serait notre bon vieux hajjar?
La reprise de la production permet de créer des emploi indirect pour ceux qui veulent s'en donner la peine.Je te laisse imaginer si les Algériens se lancaient dans les meubles en fer forgé, mais bon, peut etre que les marocains en ferait un meilleur usage si on leur en donnait la chance.Avant que El hajjar soit privatisé, on se plaignait de la production, des gens qui venaient et étaient payé à rien foutre, des dettes de l'entreprise, et maintenant que l'état a régler ces problèmes, voilà que tout d'un coup on regrette ces gens qui venaient dormir à l'usine.

[Tardelli]

C'est qu'à l'époque on était obligé de vendre pour avoir de l'argent.

Si la situation de l'époque est simmilaire à celle de maintenant, Elhadjar n'aurait pas été privatisé. L'état pouvait aussi couvir les dettes de l'entreprise, "licencié" du monde pour qu'il soit compétitif. Malheureusement, à l'époque on avait pas trop le choix. ça aurait été mieux si on pouvait racheter maintenant plus d'actions pour que les bénéfices de l'Algérie soit encore plus grand. Sauf que l'action coute plus cher maintenant. Disons que Mittal steel a fait une très bonne opération. ils ont su bénéficier des circonstance de l'époque pour s'implenter dans un secteur aussi prometteur que l'acier.

Mais bon, c'est autre débat.

[guelmi]

L'état pouvait aussi couvir les dettes de l'entreprise, "licencié" du monde pour qu'il soit compétitif.

Il avait l'argent, mais pas les compétences de MITTAL, donc vallait mieux vendre.

[Tardelli]

Donc l'état est moins performant que Mittal syeel. Alors il est bon ou pas? il faut savoir quoi dire?

Je croyais que tu étais un fervant supporter de cet Etat qui connait tout et qui a tout mis sur rail pour ce peuple.

Je déconne, c'est juste pour te chamailler un peu, t'es pensés et tes idées sont aussi libres et tu peux changer quand tu veux.

[absent]

le socialisme a fait beaucoup de mal au pays,

n'importe quoi ça, c'est pas le socialisme qui a fai du mal au pays, c'est l'incompetence des soit disant socialistes qui ont gouvernés le pays, soit disant car ils n'avaient rien de socialiste en fait, c'était des hommes d'affaire qui en marge de la politique faisait des affaires et montaient des petites (et grandes ) affaires, cimenteries, cafés, magasins, le socialisme c'est à cuba et en russie qu'il faut le chercher, pas en algerie. on met toujours la faute sur un livre ou une theorie politique, mais c'est pas "le capital" qui était ministre et gouvernait l'algerie, le livre en question est sur une bibliotheque, pas dans les arcanes du pouvoir, quand est-ce que vous allez vous mettre à voir la réalité en face !!!!!!!

[guelmi]

Donc l'état est moins performant que Mittal syeel

C'est justement par ce qu'il est compétant qu'il a privatisé.
De plus dans les pays oocidentaux ils privatisent aussi non?

[Tardelli]

Effectivement, ils privatisent aussi en europe. Ils privatisent quand ça va bien, donc avec des actions élevées, et rachètent quand ça va mal. Renault par exemple a été sauvé par la France, quelques investiments et c'est reparti à l'époque.

Chez nous c'est différents, on avait privatisé car on avait plus d'argent. C'était avec le deuxième rééchelonnement sur la dette. Quand t'as des soucis d'argent, tu vends ta voiture pour payer tes dette. On était là malheureusement.

C'est mon avis seulement. je ne prétend pas que c'est la vérité.

[guelmi]

Chez nous c'est différents, on avait privatisé car on avait plus d'argent. C'était avec le deuxième rééchelonnement sur la dette. Quand t'as des soucis d'argent, tu vends ta voiture pour payer tes dette. On était là malheureusement.

C'était donc une bonne déscision vu la situation!

[Tardelli]

Quand on n'a pas le choix, on ne peux pas parler de décision.

[farid_de_boghni]

Algérie : Près de 65% des Algériens n’existent pas

Ils n'ont jamais exister, ce n'est pas nouveau , le gouvernement pense au peuple qu'aux élections , quoi que c'est juste une simple formalité pour démontrer au monde qu'ils sont élus démocratiquement , alors que tout se passe dans les coulisses

[guelmi]

Quand on n'a pas le choix, on ne peux pas parler de décision.

Si, celui de ne pas vendre, essayer de remonter l'entreprise en espérant y arriver, et mettre la clé sous la porte.

[noubat]

les Algériens n’existent pas

aux élections législatives au lieu de s'abtenir en masse, voter pour un parti indépendant aurait été un choix plus judicieux.