Tweet
@solas
Tu te trompes mon ami, ce n'est pas une illumination que j'aurai recu la, mais tout juste une resignation et je ne parlait pas de l'Islamisme en general en evoquqnt l'option extreme d'elimination, mais de Belhadj en particulier.
D'habitude je suis contre toute forme de censure et encore plus contre toute persecution, meme a l'egard de gens avec qui je ne partagerai ni l'avis ni la vue ; mais dans le cas bien precis de ce monsieur, j'ai trouve une exception a la regle car lui meme agit de maniere totalement hors-norme.
Comme JAWZIA et autant que SISSOUH j'aurait ete pour une approche legale et legaliste, mais il se trouve que techniquement parlant ce type a paye sa dette legale et meme un peu plus, il n'est donc pas possible de lui coller un proces dans la mesure ou il n'enfreint pas une regle. D'autre part, et contrairement a beaucoup ici je ne suis pes tres enclin a lui coller 200.000 morts ou je ne sais pas quoi car j'estime que la bagarre qui a donne lieu a tout ce foutoir est le signe de la faillite de tout un pays, de notre faillite a tous et de notre echec a maintenir le minimum de cohesion au sein de la nation. Mes raisons sont donc ailleurs.
C'est tres seimple ; je connais Belhadj depuis le temps du FIS, etant dans un quqrtier populaire et populeux je me souvient encore qu'il etait l'idole de beaucoup et deloin plus influent que les autres dirigents de la mouvence, A. Madani en tete et il ne l'etait pas pour uen quelquconque qualite politique mais tout juste parceque bon orateur et surtout instransigeant et extreme dans son propos comme dans son action. 15 ans plus tard je vois qu'il n'a pas change d'un iota, qu'il est toujours aussi provocateur et agitateur et que sa seule vraie "politique" c'est justement la provoc, sans consideration pour ce que pourraient causer ses paroles a autrui, y compris dans son propre camp ; c'est pour moi quelque cjhose d'intolerable pour un homem qui se veut etre publique et qui represente quelque faction de la societe.
En un mot il es dangereux, irreflechi, sans retenue et sans moderation, et c'est uniquement a ce titre que je crois qu'il serait bon qu'il soit elimine, pour le bien de tous y compris les siens ! Je sais que ca peut paraitre extreme et j'en partage l'aversion qu'en eprouvent certains ici, mais aux problemes extremes parfois ne servent que les solutions extremes et si l'interte general de la nation passe par la tete a Belhadj je n'hesiterait pas un moment a l'eliminer si j'en avais le pouvoir ou la decision.
Tu te trompes mon ami, ce n'est pas une illumination que j'aurai recu la, mais tout juste une resignation et je ne parlait pas de l'Islamisme en general en evoquqnt l'option extreme d'elimination, mais de Belhadj en particulier.
D'habitude je suis contre toute forme de censure et encore plus contre toute persecution, meme a l'egard de gens avec qui je ne partagerai ni l'avis ni la vue ; mais dans le cas bien precis de ce monsieur, j'ai trouve une exception a la regle car lui meme agit de maniere totalement hors-norme.
Comme JAWZIA et autant que SISSOUH j'aurait ete pour une approche legale et legaliste, mais il se trouve que techniquement parlant ce type a paye sa dette legale et meme un peu plus, il n'est donc pas possible de lui coller un proces dans la mesure ou il n'enfreint pas une regle. D'autre part, et contrairement a beaucoup ici je ne suis pes tres enclin a lui coller 200.000 morts ou je ne sais pas quoi car j'estime que la bagarre qui a donne lieu a tout ce foutoir est le signe de la faillite de tout un pays, de notre faillite a tous et de notre echec a maintenir le minimum de cohesion au sein de la nation. Mes raisons sont donc ailleurs.
C'est tres seimple ; je connais Belhadj depuis le temps du FIS, etant dans un quqrtier populaire et populeux je me souvient encore qu'il etait l'idole de beaucoup et deloin plus influent que les autres dirigents de la mouvence, A. Madani en tete et il ne l'etait pas pour uen quelquconque qualite politique mais tout juste parceque bon orateur et surtout instransigeant et extreme dans son propos comme dans son action. 15 ans plus tard je vois qu'il n'a pas change d'un iota, qu'il est toujours aussi provocateur et agitateur et que sa seule vraie "politique" c'est justement la provoc, sans consideration pour ce que pourraient causer ses paroles a autrui, y compris dans son propre camp ; c'est pour moi quelque cjhose d'intolerable pour un homem qui se veut etre publique et qui represente quelque faction de la societe.
En un mot il es dangereux, irreflechi, sans retenue et sans moderation, et c'est uniquement a ce titre que je crois qu'il serait bon qu'il soit elimine, pour le bien de tous y compris les siens ! Je sais que ca peut paraitre extreme et j'en partage l'aversion qu'en eprouvent certains ici, mais aux problemes extremes parfois ne servent que les solutions extremes et si l'interte general de la nation passe par la tete a Belhadj je n'hesiterait pas un moment a l'eliminer si j'en avais le pouvoir ou la decision.
Commentaire