Des Chinois Et Des Algériens

[SAM.1800]

Des Chinois Et Des Algériens

La Chine, ce péril jaune tant annoncé, est là et a envahi la planète. La croissance fulgurante, due tant au génie de dirigeants qu'à des méthodes ignorantes des droits de l'homme, des enfants surtout, de la propriété d'auteur, des normes de sécurité des produits, etc., avertit d'un hégémonisme imminent sans précédent. Mais l'Empire du Milieu n'a pas le monopole de la prospérité «immorale» et non équitable. L'Empire américain a choisi, suivi par des pays vestiges d'empires coloniaux (Angleterre, France, Italie, Japon...), l'invasion militaire de contrées riches en ressources naturelles. Il n'y a pas de génie «génétique» d'un peuple par rapport à un autre. Seul le génie de chefs en charge de peuples, conjugué à des circonstances de l'Histoire, favorise, un temps, une nation par rapport à d'autres.

Le Chinois n'est pas un modèle génétique de l'assiduité, de la discipline au travail et de sa qualité, pas plus que n'est l'Algérien celui de la paresse, de l'incivisme et du mauvais travail. Il y a quelques mois, dans une grande ville d'Algérie, des ouvriers chinois, non payés par leurs concitoyens-patrons, comme cela arrive chez nous, ont abandonné leurs chantiers avec matériaux et matériel et saccagé moult édifices et biens d'autrui sur leur passage !

Les Chinois ont eu, eux aussi, à importer du savoir-faire et à transférer chez eux la technologie des autres. La Marine impériale de Chine, qui ignorait la navigation hauturière, connut son apogée grâce à l'amiral Elhadj Mahmoud (Zheng He), musulman d'origine arabe possible, qui a peut-être découvert l'Amérique (hypothèse scientifique étudiée actuellement). La plupart des Historiens lui prêtent un romanesque destin d'eunuque, car, pensent-ils, il a été castré à neuf ans alors qu'il n'a probablement qu'observé le rite de la circoncision par ses parents musulmans. La Chine en a récemment fêté le 600e anniversaire.

La Chine moderne doit aussi beaucoup aux Algériens. Au début du siècle dernier, la jeune République de Chine, qui s'accommode des larges concessions coloniales françaises, anglaises et japonaises de son territoire, envoie des jeunes, dont Chou en Laï, le second de Mao et Deng Xiaoping, son successeur, vierges de tout antécédent révolutionnaire nationaliste ou autre, étudier et travailler en France. Le contact, dans les usines Renault de Billancourt et autres, avec le leader nationaliste algérien Messali Hadj et ses compagnons, va bouleverser ces jeunes orientaux sans tradition de combat ni d'armes, venus en Europe, comme Deng Xiaoping, avec une lettre de recommandation du consul de France. Même Ho Chi Minh du Vietnam, encore jeune ouvrier de France, va applaudir, en présence de Nehru de l'Inde, le célèbre discours à Bruxelles de Messali en 1926.

Je crois qu'il est historiquement légitime de dire que la rencontre de ces jeunes puceaux du combat politique, compagnons de Mao et de Messali, a pesé irréversiblement sur le destin de la Chine. Ces jeunes étudiants vont alors créer en France, peu après la création de l'Etoile Nord-Africaine, leur première «cellule» révolutionnaire. Et en 1927, à Shanghaï, des jeunes militants chinois affrontent, pour la première fois, des soldats français, anglais et japonais.

Une anecdote juste pour rire: lorsque Deng Xiaoping, successeur de Mao, jeune ouvrier, est renvoyé en 1923 de l'usine de chaussures où il travaille, avant d'aller chez Renault, sur sa fiche d'embauche il est marqué: «A refusé de travailler; ne pas reprendre».

Les « élèves «chinois de Messali, Chou En Laï, Deng Xiaoping et les autres, après la «Longue Marche», sont devenus les chefs de la Chine révolutionnaire; le « Professeur» Messali n'a jamais retrouvé la terre natale de l'Algérie libre qu'une fois mort, empêché non par la France comme l'Emir, mais par ses propres frères.



Q.O

[Noos]

chaque politique de travail a ses defauts tant au niveau ressource humaine qu'au niveau perennité ( ecole classique, taylorisme, toyotisme..etc) certe la fin ne justifie nullement les moyens mais a choisir entre une dependance economique comme la notre ou on a plus a perdre qu'a y gagner et une vie de misere pour une bonne partie de la population et une assomption fulgurante de quelque pays innovateurs en la matiere tel que la chine meme si les methodes utilisées paraissent negliger le confort du facteur humain le choix est vite fait je pense, d'ailleurs tte les civilisations connues se sont faites au detriment de la population qui a de tt temps representé le facteur principal de la reussite