Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Alerte maximale à Tizi Ouzou

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par zwina
    Si réellement ils avaient voulu le tuer cela aurait été fait et Boudiaf est là pour nous le rappeler ; cela n'était qu'un avertissement ou peut être un moyen de pression pour des tractations non officielles...........
    Non, la menace a été bien réele et elle a été bien prise au sérieux, et cet attentat été désigné pour lui.

    Mais Bouteflika est une personnalité a traiter avec des pincettes car il a pris le soin d'assurer ses arrières et il jouit d'une excellente réputation et de solides relations à l'échelle internationale.

    Mais le temps n'est pas pour les tractations car l'entente entre l'armée et Bouteflika est bien réele et Bouteflika est encouragé de toutes parts à en finir avec ces criminels et surtout de la part des partenaires étrangers de l'Algérie qui ont eux aussi à subir et à payer en vies humaines les agiessment de ces criminels.

    Mais il est remarquable de constater comment ce terrorisme c'est fait bien discret lors de la visite de Sarkozy en Algérie et c'est le seule moment ou Bouteflika a été sur de jouir d'un moment de répis et d'une assurance pour sa vie et pour tout éventuel sanglant imprévu.

    Commentaire


    • #17
      Mendz

      Mais il est remarquable de constater comment ce terrorisme c'est fait bien discret lors de la visite de Sarkozy en Algérie et c'est le seule moment ou Bouteflika a été sur de jouir d'un moment de répis et d'une assurance pour sa vie et pour tout éventuel sanglant imprévu.
      Cela tout le monde l'a remarqué et c'est aussi cela qui pousse beaucoup à s'interroger sur l'identité réelle de ceux qui seraient les commanditaires de ces "terroristes". Ils auraient pu faire une action d'éclat et ils ne l'ont pas fait comme s'ils souhaitiaient garder Sarkozy en allié et tout le monde sait que Sarkozy n'est pas et ne sera jamais l'allié d'islamistes ou d'intégristes......
      Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

      Commentaire


      • #18
        Envoyé par zwina
        Ils auraient pu faire une action d'éclat et ils ne l'ont pas fait comme s'ils souhaitiaient garder Sarkozy en allié et tout le monde sait que Sarkozy n'est pas et ne sera jamais l'allié d'islamistes ou d'intégristes......
        Non c'est pas vraiment celà, mais juste que pour qu'ils continuent leur sale besogne sans trop compliquer la situation pour eux, il est indiqué de ne pas donner l'occasion à un grand pays comme la France d'etre obligée de se saisir et de se meler officiellement de ce qui se passe en Algérie.

        Si un attentat aurait été commis durant la visite du chef d'Etat français, la pression aurait été trop grande sur Sarkozy pour voir ce qui se passe en Algérie.

        Juste pour montrer qu'il y a une statégie bien savante qui est mise en oeuvre et les choses ne se font pas à l'aveuglette.

        Commentaire


        • #19
          Mais il est remarquable de constater comment ce terrorisme c'est fait bien discret lors de la visite de Sarkozy en Algérie et c'est le seule moment ou Bouteflika a été sur de jouir d'un moment de répis et d'une assurance pour sa vie et pour tout éventuel sanglant imprévu.
          Lorsque Sarkozy etait en Algérie, comme toute visite d'un personnage de se rang, il y avait tout au long de son voyage un dispositif securitaire special comme ceux réservés habituellement pour des evenements de ce type. A evenement exceptionnel, dispositif exceptionnel. Ca me parait logique.
          Dernière modification par Sammi, 05 janvier 2008, 18h13.

          Commentaire


          • #20
            "terroristes"
            Ces guillemets en disent long sur ton personnage.

            Commentaire


            • #21
              Mendz

              Tu oublies que l'on parle là d'une organisation qui s'appelerait Al Qaida qui n'a pas hésité à frapper les USA déjà alors quel action d'éclat pour ce tout nouveau al Qaida Maghreb....
              Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

              Commentaire


              • #22
                Sammi

                C'est drôle, on parle de l'état algérien et tu apparais comme par enchantement Tu es payé cher ????

                il y avait tout au long de son voyage un dispositif securitaire special comme ceux réservés habituellement pour des evenements de ce type.
                Et ton dispositif sécuritaire a laissé ce jeune étudiant barbu au vu et au su des caméras du monde entier montrer sa pancarte avec ses noms d'oiseaux adressés à Sarkozy ??? tu veux faire croire ça à qui ??? aux crédules ??? Nous n'en sommes pas tous......
                Dernière modification par zwina, 05 janvier 2008, 18h20.
                Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par Sammi
                  Lorsque Sarkozy etait en Algérie, comme toute visite d'un personnage de se rend, il y avait tout au long de son voyage un dispositif securitaire special comme ceux réservés habituellement pour des evenements de ce type. A evenement exceptionnel, dispisitif exceptionnel. Ca me parait logique.
                  Oui mais la visite de Sarkozy en Algérie était une visite intense et étalée dans le temps, et surtout elle a concerné beaucoup d'endroits et vraiment serrer des mains, s'attarder dans son parcours se promener nonchalamment en compagnie de Bouteflika dans les boulevards de Constantine par exemple, sans que rien n'arrive, c'est exceptionnel.

                  Et meme un attentat sanglant bien loin des endroits de visite du président français aurait eu le meme éffet aussi, car cette visite est historique et tous les regards français et internationaux et de la presse surtout étaient braqués sur l'Algérie.
                  Dernière modification par mendz, 05 janvier 2008, 18h19.

                  Commentaire


                  • #24
                    Oui mais la visite de Sarkozy en Algérie était une visite intense et étalée dans le temps, et surtout elle a concerné beaucoup d'endroits et vraiment serrer des mains, s'attarder dans son parcours se promener nonchalamment en compagnie de Bouteflika dans les boulevards de Constantine par exemple, sans que rien n'arrive, c'est exceptionnel.
                    Faut être serieux. Quand Sarkozy et Bouteflika marchent dans le rues de Constantine, ce n'est pas les rues de Constantine habituelles, c'etait des rues flikées, quand ils se sont rendu à Mentouri, ce n'etait l'université Mentouri de tout les jours, c'etait une université bunkerisé.
                    Il y a pour chaque visite de ce type, que se soit dans un boulevard ou un site archeologique, qu'il dure 3 heures ou une semaine, un dispositif special accompagné par un travail des differents services de polices pour securisé à tout point de vue l'evenement.

                    Ceux qui veulent le liquider sont cela meme qu'il a relaché par milliers.
                    Ne faisons pas passé Bouteflika pour un nouveau Boudiaf.

                    Commentaire


                    • #25
                      mendz,

                      1/ le terrorisme a été considerablement amoindri dans les années 90 mais depuis que boutef est là on ne peut absolument pas parler de victoire sur ce dernier ! à l'epoque de zeroual ils ont effectivement subit de lourdes pertes mais aujourd'hui ce n'est plus vrai ! je trouve tres malhonete de remonter à l'AIS pour masquer les incompetences et le manques de resultats des dirigeants actuels !
                      oui l'ais et le gia ont été vaincu ........ mais pas par boutef et zehrouni !!!!!!!!

                      2/ comment se fait-il que la region qui etait un fief democrate soit devenu un fief terro ! pour ma part je pense que la responsabilité de zehrouni est entiere ! il a transformé la kabylie en far west et une des consequence est la proliferation des terros ! il a joué au pyroman ...... c'est un ministre de l'insecurité !

                      en 99 il suffisait d'abbatre la bete immonde et le fou d'el mouradia libere les violeurs egorgeurs ! qu'on retrouve parfois ds les maquis !

                      Commentaire


                      • #26
                        C'est drôle, on parle de l'état algérien et tu apparais comme par enchantement Tu es payé cher ????
                        Parceque tu crois que pendant toutes ces semaines le forum s'est abstenu de parler de l'etat?


                        Et ton dispositif sécuritaire a laissé ce jeune étudiant barbu au vu et au su des caméras du monde entier montrer sa pancarte avec ses noms d'oiseaux adressés à Sarkozy ??? tu veux faire croire ça à qui ??? aux crédules ??? Nous n'en sommes pas tous......
                        Les dispositifs dont on parle sont fait pour préserver les personnalités d' agressions physiques (actes terroristes ou isolé d'un désequilibré)
                        Pas contre d'inoffensives...pancartes.
                        Je sais que c'est un barbu, mais de la à ce qu'il transforme un morceau de carton en lance-grenade, je crois qu'il y a un bon film de fiction entre les deux.

                        Commentaire


                        • #27
                          Envoyé par Sammi
                          Faut être serieux. Quand Sarkozy et Bouteflika marchent dans le rues de Constantine, ce n'est pas les rues de Constantine habituelles, c'etait des rues flikées, quand ils se sont rendu à Mentouri, ce n'etait l'université Mentouri de tout les jours, c'etait une université bunkerisé.
                          Il y a pour chaque visite de ce type, que se soit dans un boulevard ou un site archeologique, qu'il dure 3 heures ou une semaine, un dispositif special accompagné par un travail des differents services de polices pour securisé à tout point de vue l'evenement.
                          Ok admettons que la protection et la surveillance était parfaite (ce qui est impossible quand il y a bain de foule et melée avec la population).

                          Mais C'est pas toute l'Algérie qui a bénéficiée d'une si parfaite protection non ? Donc un coup sanglant ailleurs que sur le parcours de Sarkozy aurait été possible et aurait eu le meme impacte que s'il avait été commis dans son parcours.

                          Et puis pour le coup de l'étudiant avec la pancarte anti-sarkozy, je t'assure que si les services de sécurité aurait repéré cette pancarte ils l'auraient confisqué bien avant qu'elle soit brandie mais ça prouve que la protection n'était pas infaillible et ce bonhomme aurait trés bien pu brandir autre chose qu'une pancarte car cette pancarte est passée innaperçue jusqu'a ce qu'elle soit brandie.

                          Commentaire


                          • #28
                            Envoyé par kabylifornie
                            1/ le terrorisme a été considerablement amoindri dans les années 90 mais depuis que boutef est là on ne peut absolument pas parler de victoire sur ce dernier ! à l'epoque de zeroual ils ont effectivement subit de lourdes pertes mais aujourd'hui ce n'est plus vrai ! je trouve tres malhonete de remonter à l'AIS pour masquer les incompetences et le manques de resultats des dirigeants actuels !
                            oui l'ais et le gia ont été vaincu ........ mais pas par boutef et zehrouni !!!!!!!!
                            ça se voit que tu n'a pas vécu la décennie noir et la psychose et les malheurs des attentats quasi-quotidiens, et des massacres de la populations par centaines régulièrement et sur toute l'Algérie.

                            Sache que Zeroual alors qu'il était président de la république est allé en personne rencontrer Madani et Belhadj dans leur prison à Blida pour négocier une treve et éspairer arreter les grands massacres de la population en 1997.


                            Envoyé par kabylifornie
                            2/ comment se fait-il que la region qui etait un fief democrate soit devenu un fief terro ! pour ma part je pense que la responsabilité de zehrouni est entiere ! il a transformé la kabylie en far west et une des consequence est la proliferation des terros ! il a joué au pyroman ...... c'est un ministre de l'insecurité !

                            en 99 il suffisait d'abbatre la bete immonde et le fou d'el mouradia libere les violeurs egorgeurs ! qu'on retrouve parfois ds les maquis !
                            La tu as une vision trés simpliste de la situation, et tu mélange tout.

                            Sache que la plupart des foyers terroristes ont été éteints en Algérie et il reste le foyer Kabyle qui a été rallumé parce que la Kabylie est une zone proche d'Alger qui sert trés bien de base arrière à ces terroristes pour mettre précisément Alger à feu et à sang.

                            Donc si c'était une autre région que la Kabylie à coté d'Alger le résultat aurait été le meme et cette région aurait été prise comme base arrière des nouveaux terroristes.

                            Commentaire


                            • #29
                              Mendz

                              Arrêtes de brasser du vent.

                              Tu parle du terrorisme dans une vision de foyers ? Le foyer Kabyle ?

                              Tu nous remets sur le tapi le Terrorisme résiduel.

                              Pour ce qui est de la Kabylie elle a été la région avant gardiste de la lutte contre les larves!

                              Vas revoir tes cours d'histoire l'ami !

                              On ne va pas débattre une énième fois des larves, la vérité TOUT LE MONDE la connait.

                              Le reste, les partisans de madame la Blanchisseuse vous pouvez toujours extrapoler.
                              Dernière modification par l'imprevisible, 05 janvier 2008, 19h24.
                              “La vérité est rarement enterrée, elle est juste embusquée derrière des voiles de pudeur, de douleur, ou d’indifférence; encore faut-il que l’on désire passionnément écarter ces voiles” Amin Maalouf

                              Commentaire


                              • #30
                                Ok admettons que la protection et la surveillance était parfaite (ce qui est impossible quand il y a bain de foule et melée avec la population).
                                Parfait, c'est pas un terme qu'on utilise dans ce domaine la.
                                Le 0% de risque n'existe pas.

                                Mais C'est pas toute l'Algérie qui a bénéficiée d'une si parfaite protection non ? Donc un coup sanglant ailleurs que sur le parcours de Sarkozy aurait été possible et aurait eu le meme impacte que s'il avait été commis dans son parcours.
                                L'Algérie n'etait pas à feu et a sang avant la venue de Sarkozy.
                                Il y avait plus de deux mois d'accalmie auparavant et les terroristes avait du mal à opérer. Les terroristes avaient choisi de cibler Alger depuis un moment deja, c'est pas le genre d'operation qui se chamboule en 3 jours.
                                Il y avait un certain relachement du fait justement de cette accalmie et du fait que la visite "risqué" de Sarkozy etait passé. Ils en ont malheuresement profité.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X