Le Boucher NEZZAR a mis en retraite le Général ALI BENALI

[Pomaria]

Le Peuple Algérien s'en coutre fout que toutes les PUISSANCES ETRANGERES, (et pas seulement LA FRANCE) aide ce REGIME MAFIEUX en PUTREFACTION.

C'est le PEUPLE ALGERIEN qui décide !
Et personne d'autres

[Pomaria]

Après la mise à la retraite du général ALI BENALI et d'autres généraux sous ses instructions,
voilà que d'autres rumeurs sur les réseaux sociaux indiquent que c'est ce GRAND BOUCHER Khaled NEZZAR qui a convaincu l'état-major de lancer des mandats d'arrêt contre les militants du Hirak à l'étranger afin de trouver un prétexte pour apposer l'accusation de Terrorisme à tout membre du HIRAK.

Ainsi, on comprend un peu mieux maintenant comment ce MAFIEUX SANGUINAIRE (qui a tué même sa femme de sang froid et a torturé même son fils) a pu retourné sans être inquiété, et dans l'AVION PRESIDENTIEL en plus,
Il est probablement en mission commandée pour détruire ce peuple et son HIRAK PACIFIQUE.

J'espère bien que ces rumeurs soient fausses.
Car si c'est le cas, et de la part de ces GRANDS CRIMINELS du régime, le pire est à venir pour ce peuple et son Hirak Pacifique.

[Hallaj]

Nezzar et Toufik gênent les faiseurs de printemps arabes qui veulent imposer au monde arabe des gouvernements islamistes qui normaliseront avec Israël car ces 2 généraux possèdent d'excellentes relations avec la France qui les protège et qui empêche ainsi le clan islamiste moderniste protégé par les USA de faire main basse sur l'Algérie et d'en faire une province Qatari ou saoudienne.

[breton]

car ces 2 généraux possèdent d'excellentes relations avec la France qui les protège et qui empêche ainsi le clan islamiste moderniste protégé par les USA de faire main basse sur l'Algérie et d'en faire une province Qatari ou saoudienne.

N'importe quoi ! Déjà "qatari" et "saoudite" dans une même phrase est un non-sens en soi, même si ces deux frères ennemis d'hier font maintenant semblant de se rabibocher.
Ensuite l'expression "islamiste moderniste" est un oxymore hurlant. Si l'allusion est faite au mouvement Rachad, alors on est en droit de se demander pourquoi ses leaders ostensibles se trouvent essentiellement en Suisse ou en Grande Bretagne, mais pas en France. A un moment, il faut arrêter la fumette de la moquette. C'est nuisible à la santé.

[Hallaj]

N'importe quoi ! Déjà "qatari" et "saoudite" dans une même phrase est un non-sens en soi, même si ces deux frères ennemis d'hier font maintenant semblant de se rabibocher.
Ensuite l'expression "islamiste moderniste" est un oxymore hurlant. Si l'allusion est faite au mouvement Rachad, alors on est en droit de se demander pourquoi ses leaders ostensibles se trouvent essentiellement en Suisse ou en Grande Bretagne, mais pas en France. A un moment, il faut arrêter la fumette de la moquette. C'est nuisible à la santé.

Ces gens se voient en tous cas comme des réformateurs, accordons leur au moins le crédit de leurs propos. Les brouilles entre islamistes sont en fait des brouilles tribales mais au final ils s'arrangeront toujours entre eux sur notre dos. Le fait que le mouvement Rachad ne soit pas présent en France confirme bien mes propos : le soutien occidental aux islamistes est essentiellement un soutien Anglo-Americains, ce sont eux qui à partir de leur culture protestante estiment que les islamistes modernisés seraient des bons relais de la Pax Americana sur leurs terres islamiques. Ce qui se joue aussi en Algérie c'est un match entre les français et les Anglo-Americains qui se disputent le terrain, chacun avec son poulain : la veille garde laicarde Algérienne est pro française tandis que les arabisants et islamisants sont plus tournés vers le golf et les pays Anglo-saxons. Le hirak au milieu n'est qu'un instrument des uns et des autres dans cette lutte d'influence.

[breton]

la veille garde laicarde Algérienne est pro française tandis que les arabisants et islamisants sont plus tournés vers le golf et les pays Anglo-saxons.

De quelle "vieille garde" parle-t-on ? Boumédiène a été un arabisant pur et dur, tandis que Chadli a fricoté avec les islamistes au point d'être finalement destitué. Boutef, quant à lui, a carrément signé un traité de paix avec les hordes d'islamistes armés, leur concédant des pans entiers de l'économie nationale, avant d'ouvrir le pays aux investisseurs véreux du Golfe, toutes tendances confondues. Les Occidentaux, qu'ils soient de ce côté-ci de l'Atlantique ou de l'autre, ne font que surfer sur la vague, au gré des évolutions internes. Ils se fichent complètement des idéologies arborées par les uns ou les autres. Seul le business compte pour ces charognards.

[Hallaj]

De quelle "vieille garde" parle-t-on ? Boumédiène a été un arabisant pur et dur, tandis que Chadli a fricoté avec les islamistes au point d'être finalement destitué. Boutef, quant à lui, a carrément signé un traité de paix avec les hordes d'islamistes armés, leur concédant des pans entiers de l'économie nationale, avant d'ouvrir le pays aux investisseurs véreux du Golfe, toutes tendances confondues. Les Occidentaux, qu'ils soient de ce côté-ci de l'Atlantique ou de l'autre, ne font que surfer sur la vague, au gré des évolutions internes. Ils se fichent complètement des idéologies arborées par les uns ou les autres. Seul le business compte pour ces charognards.

Les dirigeants algériens ont essayé d'instrumentaliser les islamistes et ils se sont brûlés les doigts mais ca ne fait pas d'eux des sympathisants islamistes pour autant, disons que c'étaient juste des laïcs cyniques. L'expérience a démontré que le courant du monde arabe qui a fait le plus de concessions à Israël et à l'Amérique était le courant islamiste, c'est pour cela qu'ils favorisent ce courant chez nous. Il est très nettement visible dans le monde arabe que les laïcs sont ceux qui ont le plus combattu Israël et l'influence américaine dans le monde arabe, ce n'est pas un hasard si les dirigeants arabes laïcs sont ceux qui sont le plus proches de la Russie et de la France, et c'est le cas ici de Nezzar et de Toufik. Hizb Franca comme disent les islamistes est infiniment meilleur et préférable à Hizb El Islam que veulent nous appliquer les islamistes, avec l'aide et l'appui de leurs soutiens de Washington et Tel Aviv. Le hirak est peut être un vrai mouvement populaire mais il est évident que des tierces parties cherchent à placer leurs pions dans le Hirak, et les généraux algériens gênent ces tierces parties, d'où les appels récents du hirak à "jeter à la poubelle" les généraux algériens.