Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le diplomate Noureddine Djoudi : « il faut une diplomatie de guerre »

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le diplomate Noureddine Djoudi : « il faut une diplomatie de guerre »

    « L’Algérie est en face d’une menace extrêmement sérieuse et beaucoup de personnes ne sont pas conscientes » a affirmé l’ancien ambassadeur, Noureddine Djoudi.

    Lors d’une conférence tenue à Alger sous le thème : rôle de la diplomatie dans la guerre de 4e génération", organisé par l’Association des diplomates algériens à la retraite (ADAR) à l’occasion de la célébration du 59ème anniversaire des accords d’Évian, Djoudi a soutenu que l’Algérie est "sérieusement menacée" par la guerre dite de 4ème génération, conçue sous deux axes: les nouvelles technologies et les conspirations visant le front interne.

    Pour faire face à ces menaces, le conférencier insiste sur le principe d’une diplomatie de guerre. « Aujourd’hui il nous faut une diplomatie de guerre et il ne faut pas se limiter à des questions d’ordre politique », a-t-il insisté.

    « Il s’agit de bien savoir quel est l’enjeu et il revient à nos jeunes diplomates de reprendre le flambeau à l’instar des anciens diplomates quand ils ont entamé la diplomatie de guerre pendant la Révolution », a-t-il ajouté .

    Djoudi a mis en avant les positions géostratégiques de l’Algérie en faveur de la paix et de la justice. "L’Algérie est ciblée particulièrement par ses ennemis qui voient en elle un pays qui gêne de par ses positions en faveur de la paix et de la justice à travers le monde et de par sa situation géographique centrale, ainsi que la puissance de son institution militaire", a-t-il alerté.

    Le diplomate précise que " les plans malsains du Maroc et d’Israël contre l’Algérie se traduisent à travers notamment les tentatives visant à attiser les divergences et les dissensions entre Algériens en termes notamment d’idéologies et convictions politiques".

    radioalgerie dz

  • #2
    Le diplomate précise que " les plans malsains du Maroc et d’Israël contre l’Algérie se traduisent à travers notamment les tentatives visant à attiser les divergences et les dissensions entre Algériens en termes notamment d’idéologies et convictions politiques".
    Oui, mais ce que ce diplomate ne dit pas c'est que ces divergences et dissensions ont d'abord été attisées par le pouvoir en place depuis 2019, avant d'être prises en charge par d'autres parties.
    Je suis désolé, mais tant que ce pouvoir n'aura pas fait amende honorable envers sa population, il ne peut pas s'attendre au moindre soutien populaire...

    Commentaire


    • #3
      breton

      Exact .
      l'opération zéro kabyle a été infiniment plus insidieuse et séditieuse que les âneries du makhzen avec un mak qui ne represente pas grand chose.
      Heureusement , que dans ce pays ,le peuple est plus mature que ses dirigeants .
      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #4
        Un diplomate conférencier qui vit encore dans les années 50/60,et qui répète des slogans flnistes en donnant un exemple obsolète,il n'y a rien à espérer sortir de lui comme conseil pour le peuple algérien.
        il parle des positions algériennes pour la paix dans le monde, immédiatement après il parle de l'armée algérienne puissante et de guerre sous couvert de diplomatie.
        Il parle de passer le flambeau aux jeunes alors que lui-même paraît s'accrocher comme ses compères vieillissants au poste sans le moindre espoir qu'ils le quittent.
        Il aurait dû s'économiser tout simplement,en se résumant a cette phrase : << pour avoir la paix il faut se préparer à la guerre >> , avec les conséquences que ça englobe pour le peuple algérien, comme l'installation effective de l'état intégral,celui qui dit s'opposer à toute forme d'anarchie ou de protestation sociale.

        Commentaire


        • #5
          Ce vieux monsieur qui vit une retraite dorée sur les hauteuteurs d'Alger demande une diplomatie de guerre avec toutes les conséquences financiaires, que ça engendre alors que çe qu'il aurait du faire c'est appeler à l'appaisement avec le Maroc dans l'intérêt avant tout du pays et des peuples de la région ensuite.

          IL doit également savoir que l'Algérie n'a plus les moyens d'entretenir ce conflit.plus longtemps.
          Dernière modification par algiers09, 24 juillet 2021, 10h49.

          Commentaire


          • #6
            Anzoul

            Les responsables algériens sont mauvais mais les votres ne sont pas mieux. Arrêtez un peu de tout le temps glorifier votre makhzbel pour une fois.

            Commentaire


            • #7
              algiers09

              Le Maroc espionne l'Algérie (y compris des journalistes et opposants), remet en cause son intégrité territoriale mais c'est l'Algérie qui doit chercher l'apaisement, t'es vraiment algérien toi?

              Commentaire


              • #8
                Selon moi, il a raison: Israel et le Maroc poussent l'Algérie à l'affrontement.
                Il faut sceller des alliances fortes et sûres et tout faire pour améliorer l'économie.
                Et le plus important est de créer un lien de confiance fort entre les gouvernants et les gouvernés.

                ce n'est donc pas pour demain la veille
                ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par Paleem Voir le message

                  Le Maroc espionne l'Algérie (y compris des journalistes et opposants), remet en cause son intégrité territoriale mais c'est l'Algérie qui doit chercher l'apaisement, t'es vraiment algérien toi?
                  Le royaume marocain est une monarchie autocratique qui opprime son peuple comme le fait le régime algérien mais ce dernier en maintenant une stratégie de la tension permanente avec ce voisin pour des considérations de politique interne l'a fait tomber dans les bras d'Israel et voila les conséquences qui arrangent d'ailleurs le régime algérien.

                  C'est un peu ce qui s'est passé durant la décennie noire. après avoir agrée un parti islamiste djihadiste en violation de la loi, il pousse ce parti vers le terrorisme en annulant les élections qu'il a gagnées puis il se présente comme victime de ce dernier..
                  Dernière modification par algiers09, 24 juillet 2021, 12h52.

                  Commentaire


                  • #10
                    Il suffit juste d'orienter sa diplomatie pour défendre ses intérêts et ses principes et non pas pour défendre une bande au pouvoir, tu verra ça marchera comme sur des roulettes.
                    "Citizens of Iraq, Libya, Afghanistan, and Yugoslavia have seen how "peaceful" NATO is."

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Bachi Voir le message
                      Selon moi, il a raison: Israel et le Maroc poussent l'Algérie à l'affrontement.
                      C'est une erreur de penser que le Maroc cherche l'affrontement avec l'Algérie ou la pousse comme tu dis à l'affrontement, c'est plutôt le contraire et depuis des décennies, pour te le montrer je te rappelle juste l'épisode d'el guerguarat quand cherengiha a envoyé des civils encadrés et couverts par la milice séparatiste pour provoquer justement cette affrontement avec le Maroc, là la menace d'un conflit aux conséquences inconnues était prévisible si le Maroc était intervenu avec force dès les premières heures du blocage, c'était le plan de cherengiha,la temporisation marocaine pour mettre à témoin la communauté internationale l'a évidemment mis en échec.
                      Si on veut parler de ce dernier mois qui a connu les rebondissements qu'on connait,on pourrait alors dire que le Maroc cherche à pousser cherengiha a commettre l'erreur de l'irréparable, Israël ''a rien a voir dans la politique marocaine, ,le Maroc défend la moitié de son territoire point à la ligne.


                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Elnino Voir le message
                        Il suffit juste d'orienter sa diplomatie pour défendre ses intérêts et ses principes et non pas pour défendre une bande au pouvoir, tu verra ça marchera comme sur des roulettes.
                        La diplomatie algérienne depuis trois décennies est comme un train à voie unique,il n'y a pas d'aiguillage,sa locomotive cependant peut faire ce que fait une en réalité...
                        la solution donc pour que ce train prenne une autre direction, c'est de construire une autre voie ferrée avec la correspondance adéquate.

                        Commentaire


                        • #13
                          tu sais, pour ne pas te faire perdre du temps, Anzoul.
                          Sache que je n'accorde jamais aucune importance ni crédit aux analyses des mkhaznias sur tout sujet surtout ceux concernant l'Algérie.
                          ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                          Commentaire


                          • #14
                            J'avoue que je n'ai rien compris à son ''analyse'' de trains et de correspondance
                            "Citizens of Iraq, Libya, Afghanistan, and Yugoslavia have seen how "peaceful" NATO is."

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Bachi Voir le message
                              tu sais, pour ne pas te faire perdre du temps, Anzoul.
                              Sache que je n'accorde jamais aucune importance ni crédit aux analyses des mkhaznias sur tout sujet surtout ceux concernant l'Algérie.
                              Je ne perds aucun temps, c'est un plaisir de répondre selon l'intérêt de la réflexion a laquelle je réponds.
                              Par contre, envoyer le terme''mkhazni'' ou ''mkhaznia'' ne permet aucune réflexion intelligente,je dirais plus que c'est mot prétexte,un échappatoire qu'autre chose, qui permet une certaine fuite morale et intellectuelle.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X