Libye : la nomination d’un Algérien bloquée par les Émirats

[sako]

Les Émirats arabes unis ont une nouvelle fois bloqué la nomination d’un ancien ministre algérien des Affaires étrangères comme envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour la Libye. Comme en janvier 2020, la candidature d’un diplomate algérien avait subi le même revers.

Pourtant, Ramtane Lamamra était bien placé pour occuper le poste d’envoyé spécial du SG de l’ONU pour la Libye. À l’époque, ancien ministre des Affaires étrangères, il présentait le profil idéal avec sa grande connaissance de l’Afrique et son savoir-faire dans le règlement des conflits sur le continent. Il avait obtenu l’accord de 14 membres du Conseil de sécurité des Nations-Unies.

Mais le lobbying de l’Égypte, du Maroc et des Émirats arabes, membre non permanent du conseil de sécurité, a empêché le SG de l’ONU de valider la candidature de son candidat auprès du Conseil de sécurité. Plus de deux ans après, l’histoire se répète et ce sont toujours les Émirats arabes unis qui se sont dressés sur le chemin de Sabri Boukadoum, ancien ministre des Affaires étrangères.

Soutiens de Haftar

Proposée par Antonio Guterres pour devenir le nouvel émissaire onusien pour la Libye, la candidature du diplomate algérien a été bloquée par les Émirats arabes unis, ont rapporté plusieurs médias ce mardi 28 juin.

« Seuls les Émirats arabes unis ont refusé », a indiqué à l’AFP un diplomate ayant requis l’anonymat, rapporte le Figaro, alors que des pays comme la France et le Ghana ont réclamé la nomination d’un nouvel émissaire pour la Libye.

Pour justifier leur « véto », les Émirats arabes ont expliqué selon des sources diplomatiques que « des pays arabes et des parties libyennes avaient fait part de leur opposition » à la nomination de l’ancien chef de la diplomatie algérienne.

Les noms des pays ayant dit non à Sabri Boukadoum n’ont pas été précisés, mais il s’agit sans doute des Émirats arabes unis, de l’Égypte et éventuellement du Maroc, deux pays impliqués dans la crise libyenne, avec leur soutien du camp du maréchal Haftar. Ce dernier est connu pour son hostilité à l’Algérie.

Le refus des Émirats arabes unis de valider la candidature de Boukadoum comme envoyé spécial du SG de l’ONU pour la Libye survient alors que l’Algérie s’apprête à accueillir le 1^er novembre le sommet de la Ligue arabe.

Il montre l’étendue des divisions qui minent le monde arabe à quelques mois de ce sommet, et complique le règlement de la crise en Libye, un pays en proie aux violences armées depuis la chute du dictateur Mouammar Kadhafi en octobre 2011.

TSA

[sako]

C'est la candidature de trop.

C’était prévisible que l’Égypte, soutien de Haftar , n'accepterait jamais une médiation algérienne.

[hmida]

Les Emiratis procèdent régulièrement à des bombardements en Libye avec leur aviation, pour le compte de Haftar.

[Hmidou]

La junte et les Emirats coucher, bouge pas

[sako]

Les Emiratis sont présents militairement à base d'Al-Khadim, à une centaine de Kms au sud de Benghazi.

Les russes aussi soutiennent Haftar , la Banque centrale d'Al Baida bat sa propre monnaie , aidée par la banque centrale russe.

mais c'est l’Égypte qui tire les ficelles.

[xenon]

c'était prévisible .
il aurait fallu un profil plus neutre .
on sait par contre pour qui penche Gutierrez .

[Volontaire]

Il faut dire que la position de la diplomatie Dz au niveau international est vraiment insignifiante revers après revers .... surtout quand il s’agit d’affronter Rabat ...

Malgré ce coup dur des Émirats , Teboun et Chengriha n’oseront jamais lever le petit doigt face aux Emirat comme il l’ont fait face à l’Espagne car Alger prête allégeance aux chef Emirati

Mais j’attend avec impatience la nouvelle sortie de Mr Tebboun pour nous dire le contraire sacré Teboun

[hakimcasa]

Laamamra: son savoir-faire dans le règlement des conflits sur le continent.

Ceci est un mythe inventé de toute pièce par la junte mafieuse. Citez-moi sinon, un conflit sur le continent africain que Laamamra aurait résolu.

il s’agit sans doute des Émirats arabes unis, de l’Égypte et éventuellement du Maroc, deux pays impliqués dans la crise libyenne, avec leur soutien du camp du maréchal Haftar

L'auteur de l'article est un ignare. Il traite d'un sujet dont il ignore tout.

Le Maroc, contrairement à l'Egypte, ne soutient pas Haftar. Le Maroc et l'Algérie sont sur la même longueur d'onde en ce qui concerne le conflit libyen.

[Bachi]

c'est l'Égypte qui s'y oppose...
La Libye ca devient de plus en plus un bras de fer Égyote-Algérie.

[Maurice_94]

l'Algerie ne peut pas bouger le doigt vis à vis des monarchies du Golfe, elle ne peut même pas oser ouvrir sa grande gueule habituelle. C'est un fait.

[xenon]

c'est l'Égypte qui s'y oppose...

Oui, Ben bon courage pour trouver quelqu'un qui fera l'affaire par ce que ,c'est clair ,Alger et Ankara refuseront également le candidat Egypto émirati..
à la limite ,on s'en fout, on fait déjà du bizness avec la tripolitaine et le gouvernement légitime à tripoli .

[Anzoul]

c'était prévisible .

j'aurais bien aimé lire cette réflexion a quelques minutes qui ont suivi la nomination de boukhadoum!!

[kamel075]

si les bédouins et egyptiens sont courageux qu'il vienne prendre tripoli avec haftar, mais en face il auront armée turque et algérienne
les bédouins on crut que Algérie allez se maitre a genoux devant avec leur $, jamais de la vie

[Equalizer01]

si les bédouins et egyptiens sont courageux qu'il vienne prendre tripoli avec haftar, mais en face il auront armée turque et algérienne

dik Algerienne ghir 7ayadha et la je ne fais meme pas du troll. Haftar etait presque a Tripoli il y a 4-5 ans, et la turquie seule avait sauve tripoli.. et c'est le cas encore aujourdhui. Militairement, l'Algerie n'a jammais ete un joueur dans ce conflit

[xenon]

Militairement, l'Algerie n'a jammais ete un joueur dans ce conflit

Elle n'a pas besoin .