Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Mythe du Magreb arabe...

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Avucic,

    Je reproduis l'article pour ceux et celles qui veulent le lire dans son intégralité.

    Révélations de Daho Ould Kablia sur la guerre d’indépendance

    Le mythe de l’aide arabe à l’Algérie s’écroule


    Pour le premier responsable de l’Association des anciens du ministère de l’Armement et des Liaisons générales (Malg) de la Révolution algérienne, Rabat, Tunis et Le Caire n’ont pas apporté la contribution en armes attendue pour la résistance contre l’occupation coloniale de l’Algérie et leur soutien était soumis à condition.
    Suite aux récentes révélations de l’Égyptien Mohamed Haykal Hassanine, quant au rôle joué par Hassan II dans l’affaire du détournement de l’avion des cinq historiques du FLN par l’aviation française, et au démenti apporté à ce sujet par un des concernés de l’opération, Hocine Aït Ahmed, voilà un ancien responsable du Malg qui apporte son grain de sel au sujet de la nature de l’aide fournie par l’Égypte, le Maroc et la Tunisie à la Révolution algérienne. N’y allant guère avec le dos de la cuillère, Daho Ould Kablia a quasiment réduit à néant le soutien apporté par ces trois pays, tout en ajoutant qu’il était accompagné à chaque fois de conditions. Dans une conférence donnée jeudi à Alger, dont les détails ont été rapportés par le quotidien londonien Al Quds, sur l’histoire de la Révolution algérienne, le ministre délégué chargé des Collectivités locales, qui intervenait en sa qualité de responsable de l’Association des anciens du ministère de l’Armement et des Liaisons générales (Malg), affirmera qu’à l’exception de la Libye, sous l’ère du roi Idriss Senouci, le Maroc, la Tunisie et l’Égypte n’ont pas apporté l’aide espérée par l’Algérie. Citant des exemples, il révélera que le roi Mohammed VI avait donné son accord pour que soit remise gracieusement à la Révolution algérienne 5 000 pièces d’armements, mais son fils et prince héritier, Hassan II, avait exigé que lui soit payé en échange de la livraison une somme d’argent pour chaque pièce. Concernant toujours le Maroc, Daho Ould Kablia ajoutera que le même Hassan II avait posé comme condition le partage avec l’armée marocaine du contenu d’une embarcation remplie d’armes en provenance d’Allemagne, en contrepartie de son accord pour la laisser accoster dans la base navale de la marine royale marocaine et de permettre l’acheminement des armes jusqu’au commandement général ouest de l’Armée de libération nationale (ALN) à Oujda.
    Quant à l’apport de la Tunisie, le responsable algérien révélera qu’elle a pris beaucoup plus qu’elle n’a donné à l’Algérie. Il dira que le président tunisien, Habib Bourguiba, exerçait toutes sortes de pressions sur le commandement de la Révolution algérienne à Ghardimaou, à la frontière commune entre les deux pays, ce qui a eu pour effet, selon l’orateur, d’empêcher le projet de création d’un centre d’entraînement des agents du renseignement sur le sol tunisien. Versant dans le détail, Ould Kablia indiquera que Bourguiba s’immisçait même dans le choix de la langue d’un discours avant sa diffusion par la radio Saout al-Arab. Abordant les relations de la Révolution algérienne avec l’Égypte, le responsable du Malg déclarera que toutes les aides qu’apportaient les Égyptiens étaient accompagnées de chantage sur de nombreuses questions. “Je conserve des documents personnels d’Ahmed Francis, le représentant du gouvernement provisoire de la République algérienne au Caire, en 1958, confirmant le refus des autorités égyptiennes de nous remettre des aides financières adoptées par la Ligue arabe pour soutenir les efforts de la Révolution algérienne. L’Égypte a procédé au remplacement de l’argent par des quantités de pommes de terre et de pois chiches”, a affirmé le ministre algérien. Dans le même ordre d’idées, il ajoutera que le président Gamal Abdel Nasser “a tenté d’imposer des ministres dans le gouvernement provisoire de la République algérienne, et notamment de mettre à sa tête Ahmed Ben Bella, qui se trouvait à cette période en détention”, en France, suite au détournement de l’avion transportant les cinq historiques du FLN en octobre 1956, alors qu’ils se rendaient du Maroc vers la Tunisie pour participer à une réunion des leaders des pays du Maghreb qui venaient d’accéder à l’indépendance au cours de la même année. Ould Kablia précisera que la direction de la Révolution algérienne avait refusé la politique du fait accompli que voulait imposer le raïs égyptien, d’où le transfert du siège du GPRA du Caire à Tunis. Il dévoilera que Fethi Dib, directeur du service du renseignement égyptien à cette époque, servait de courroie de transmission entre Nasser et les responsables algériens. Le président de l’Association des anciens du Malg, qui a rendu hommage à la Libye et à l’Irak, a insisté sur le fait que la Chine “était le premier pays à approvisionner l’Algérie en armements et en denrées alimentaires gratuitement, quant aux autres pays, dont la Yougoslavie de Tito et l’ex-URSS, nos relations étaient purement commerciales”. Par ailleurs, Dahou Ould Kablia dira que Abdelhafidh Boussouf était le fondateur de la première cellule du renseignement algérien, qui avait pour nom ministère de l’Armement et des Liaisons générales. Il indiquera que la majorité des personnalités, qui étaient à la tête du Malg, qui a formé 900 agents du renseignement spécialisés à travers 13 promotions, ont occupé après l’indépendance de l’Algérie des fonctions stratégiques au sein de l’État algérien. Voilà des vérités, certes amères, mais qui ne laissent plus de place aux assertions sans fondements des uns et des autres, qui ne cessaient de clamer qu’ils avaient aidé la Révolution, alors que la réalité est tout autre.

    K. ABDELKAMEL



    Dernière modification par Pangeen, 14 juin 2008, 12h00.

    Commentaire


    • #17
      Je pense qu'il faut éclaircir certaines choses.
      Monsieur Ould Kablia dénonce les régimes en place.Non les peuples.Il n'a pas tort sûrement.D'ailleurs comme cela a été dit, ces régimes cherchent à défendre leurs interêts en exploitant tout ce qui bouge.

      Commentaire


      • #18
        tu parle armme de liberation du maroc,qu on es ce que vous avez combatu.? meme la france elle en avais rien a foutre de vous,ils vous ont dis vous etes libres fouttez nous la paix c est lm algerie qui nous interesse.ahachmou
        Aujourd'hui 13h36
        il n y avais pas de colonisation au maroc mais une protectorat c'est pour ca qu'on dit que le maroc a 1500ans et non 52ans
        Alger etait une colonie Turque avant qu'elle soit francaise

        Commentaire


        • #19
          zakaria89

          colonie française oui mais TURC NON ..c'etait une sorte d'alliance - aarouj-et barbarous n'etaient meme pas turc ils etaient des etaliens musulmans.
          ghir ehna ou ndirou el guelb

          Commentaire


          • #20
            disant une province avec une large autonomie , l'arme etait sous contole du grand sadr al aadam les nobles etait tjr des turque.

            Commentaire


            • #21
              @Maxwell,

              tu parle armme de liberation du maroc,qu on es ce que vous avez combatu.? meme la france elle en avais rien a foutre de vous,ils vous ont dis vous etes libres fouttez nous la paix c est lm algerie qui nous interesse.ahachmou
              Le sujet etant le Maghreb, j'ai donne mon avis sur le pourquoi de la difficulte de l'union.

              Tu devrais t'instruire un peu sur l'histoire du Maghreb et le desir des 4 armees de liberation (Armee de Liberation du Sahara, Armee de Liberation-Maroc, Armee de liberation-Algerie et l'Armee de liberation de la Tunisie) d'instaurer une republique non pas au Maroc, Algerie et tunisie separement mais sur tout le Maghreb. Les independances prematurees du Maroc et de la Tunisie suivies de la guerre du Makhzen et du neo doustour contre les armees de liberation qui operaient sur leurs territoires a detruit a jamais le reve de voir le Maghreb, un jour, uni.

              Commentaire


              • #22
                Moha

                -1. Créer une Union douanière
                -2 Avoir la libre circulation des marchandises entre les 3 pays
                -3 Faciliter les échange humains
                -4 Avoir une monnaie acceptée des trois pays
                -5 Avoir un Haut Conseil Commun a l'Éducation
                Une union de rêve!!!!!!
                Tant qu'on ne réussira pas à faire cette union, tant qu'on restera des PEVD (pays en voie de dévellopement).
                Certains européens, étaient contre l'UE au départ, le sont ils toujours?

                Commentaire


                • #23
                  Alger etait une colonie Turque avant qu'elle soit francaise
                  On aura tout lu !!!
                  Alger et Cnstantine etaient des Wilayas de la Khilafa Islamique, elles fesaient partie de la grande nation islamique.
                  C'est quoi ce terme "Colonies Turques"??!
                  En plus les freres barberousses etaient grecs, ils etaient parmi ceux captives par le Sultan Othoman est entrenes sur les arts de guerre depuis leurs enfance et bien sur etaient musulmans, mais peu importe la nationalite on faistait tous partie de la grande nation islamique.
                  Colonie Francaise oui mais PAS TURC.

                  Commentaire


                  • #24
                    medit les maghrebins rêve d'une UNIOn et NON d'une FUSION .

                    Commentaire


                    • #25
                      Union du maghreb arabe :::!!!!!
                      Déja le nom sonne faux.Ajoutons à cela l'antinomie entre les mots union et arabe.

                      Commentaire


                      • #26
                        Moha

                        Jungle, et anarchie arabe, ça sonne mieux, là peut être???

                        Commentaire


                        • #27
                          Hors les organisations internationales où ils sont membres, les Etats d'Afrique du Nord -institutionnellement- s'ignorent.

                          C'est peut être aussi dû au fait que depuis 50 ans ce sont leurs rapports avec l'occident qui sont l'objet de toutes les attentions des décideurs. Je lâche A je rejoins B, je ruse avec C, négocie avec D, signe avec E … Toujours des pays occidentaux (et l'URSS), maintenant la Chine entre dans le jeu. La population fait de même, l'expatriation se fait principalement en occident, quand elle se fait.

                          On reste dans le modèle centre-périphérie, le centre étant l'Occident et la périphérie l'Afrique du Nord.

                          Le cas de l'Arabie, de la famille Saoud, est significatif, ce clan a tout gagné de son alliance avec les Etats-Unis, au début du XXème siècle.

                          Il y a un double discours. L'intérêt des décideurs est de conserver ce système centre-périphérie (le bourgeoisie compradore profite) mais la propagande destinée à la population doit affirmer l'inverse. En Algérie les dirigeants ont construit toute leur légitimité sur la "lutte de libération".

                          Commentaire


                          • #28
                            En Algérie les dirigeants ont construit toute leur légitimité sur la "lutte de libération".
                            plus d'un demi siécle aprés l'indépendance ,on marche toujours ,les yeux fermé ,le bendir entre les mains accompagné des youyouy de nos femmes pour souhaiter la bienvenue de nos propres boureaux .

                            Je lâche A je rejoins B, je ruse avec C, négocie avec D, signe avec E …
                            c'est le seul psedo-moteur qui fait chatouiller les pays du maghrebes entres eux,je dit bien chatouiller .exemple ,l'algérie a été contraintes de faire des concéssion vis a vis du code de la famille ,tout simplement parceque la tunisie et le marroc on fit de méme .autres exemple plus criant ,les armes ,si le mrroc se dotes d'une armes récente ,l'algerie suivras qq mois aprés avec une armes ecore plus récente ,et ainsi va la vie .ça me rappel beaucoup les quérelle entre ms oncles ,leures femmes,leures enfants ...etc

                            Commentaire


                            • #29
                              ya Mr fl_asia, les faits sont la, documentes et chiffres. Annoncer quelque chose qui nie ces faits, tu peux l'appeller ignorance ou meconnaissance de faits si tu veux, je l'appelle mensonge dirige car la difference est que l'ignorance est involontaire, le mensonge lui ne l'est pas.
                              Ya monsieur Ayoub propagande ..ES-TU CAPABLE DE PROUVER LE CONTRAIRE DE CE QUE DIT CE MONSIEUR. Si oui exhibe TES DOCUMENTS ET CHIFFRES et la tu auras une HAUTE consideration sinon ta prose est encore pire que des mensonges, c'est du brassage de vent.
                              Le monsieur en question ne dit pas que le Maroc n'a pas aide l'Algerie il donne des details sur le COMMENT le Maroc a aide l'Algerie et ce qui n'est certainement pas a l'honneur du Maroc vu les exemples cites.

                              Commentaire


                              • #30
                                (...) ça me rappel beaucoup les quérelle entre ms oncles ,leures femmes,leures enfants ...etc
                                Les corses appellent ça la pulitichella ... Ils en font, tout en la critiquant ...

                                Sinon je ne parlais pas spécialement ici de la pulitichella algérienne mais de la prédominance des rapports avec l'occident.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X