Tweet
TSA
Entre l’Algérie et le Mali, rien ne va plus. Dans la dégradation de la relation entre les deux pays voisins, difficile de ne pas voir la main nuisible du Maroc et de son allié israélien, comme permet de le déduire la succession des événements dans la région ces derniers mois.
Les choses ont commencé à se corser entre Alger et Bamako depuis le coup d’État de mai 2021 qui a fait suite à un autre putsch perpétré une année plus tôt, en 2020. Depuis, l’avis du pays voisin qui parraine les accords de paix de 2015 est de moins en moins écouté, jusqu’à ce que la crise éclate au grand jour.
L’une des premières décisions de la junte était de solliciter la milice Wagner, avant d’exiger le départ de la Minusma, comme elle l’avait fait auparavant pour les forces françaises engagées dans l’opération Barkhane.
Les agissements des militaires au pouvoir à Bamako ont fini par se répercuter sur la stabilité du pays avec la reprise des affrontements armés en novembre dernier qui ont débouché sur la prise de la ville de Kidal par l’armée malienne, aidée par les mercenaires du groupe paramilitaire russe Wagner.
Les militaires maliens ont utilisé des drones turcs Bayraktar achetés avec l’agent d’un pays étranger qui veut mettre la région du Sahel à feu et à sang. Confronté à une grave crise économique, le Mali n’a pas les moyens financiers d’acquérir ce type d’armements.
Forte du soutien financier de certains pays étrangers, la junte militaire au pouvoir à Bamako s’est attaquée au dernier maillon de la chaîne qui maintient une paix fragile dans le pays : l’accord d’Alger.
Pour y arriver, elle a agi d’une façon méthodique. Fin décembre, la crise a éclaté au grand jour entre Alger et Bamako avec le rappel des ambassadeurs respectifs.
Les autorités maliennes avaient procédé auparavant à la convocation de l’ambassadeur d’Algérie suite à la visite, le 19 décembre, du chef de la confrérie Kountia, Mahmoud Dikco à Alger, où il a été notamment reçu par le président de la République, Abdelmadjid Tebboune.
La suite du bras de fer a été annoncée par la junte malienne, vendredi 26 janvier, à savoir la révocation avec effet immédiat des accords d’Alger de 2015, avec des accusations graves à l’égard des autorités algériennes. Cette dénonciation fait planer le risque de la reprise de la guerre civile au Mali.
Ce qui semble être une crise bilatérale n’en est pas une en fait. La succession des événements montre qu’on est bien devant une entreprise concertée et impliquant plusieurs parties avec pour objectif la déstabilisation de toute la région du Sahel pour certains pays étrangers, dont le Maroc, et le maintien au pouvoir de la junte militaire malienne.
L’action néfaste du Maroc et Israël pour déstabiliser l’Algérie à travers le Sahel
La main du Maroc et d’Israël, que le royaume a tenté de faire admettre au sein de l’Union africaine avant de buter sur l’opposition de l’Algérie en août 2021, apparaît en filigrane à travers les initiatives prises ces derniers mois par Rabat envers les pays du Sahel ayant connu ces dernières années des changements de régime par les voies non-constitutionnelles.
Il est curieux qu’entre la visite de Mahmoud Dikco à Alger et le rappel par l’Algérie et le Mali de leurs ambassadeurs respectifs, le Maroc a réuni les ministres des Affaires étrangères des quatre pays enclavés du Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso et Tchad) pour leur miroiter la promesse d’un accès à la mer en mettant à leur disposition les infrastructures portuaires du royaume sur l’océan Atlantique. La réunion a eu lieu à Marrakech le 23 décembre.
Le roi Mohammed VI avait évoqué vaguement le projet dans son discours du 6 novembre dernier. À travers ce projet utopique, c’est une alliance stratégique qui est proposée aux quatre pays du Sahel dans le seul but est de contrer l’Algérie et son approche basée sur le règlement pacifique des crises et l’aide au développement de ses voisins du Sahel pour lutter contre la pauvreté et son corollaire, le terrorisme.
L’accès sur l’Atlantique est voulu par Rabat comme une alternative à la route Transsaharienne dont la partie se trouvant sur le territoire algérien est parachevée.
Cela étant, contrairement à l’approche algérienne, le projet proposé par le Maroc reste utopique, car il nécessite d’énormes investissements que les pays concernés ne pourront pas consentir pour améliorer leurs infrastructures respectives, notamment la réalisation de 7.000 kilomètres de route. Dans ce registre, le Maroc n’est pas à son premier projet fantaisiste.
Il avait déjà demandé l’adhésion à l’Union européenne, et tout le monde s’en est moqué, sauf les Marocains. Il a aussi proposé la réalisation d’un pont entre le Maroc et Gibraltar.
Ce projet a encore fait rire tout le monde, sauf bien sûr les Marocains. Et cette fois, il remet cela avec son projet fantaisiste de relier les pays du Sahel à l’Atlantique.
Et tout le monde rit de cette incapacité marocaine à cacher ses véritables intentions dans la région : créer des foyers de tensions aux frontières de l’Algérie dans le cadre de sa stratégie de tension permanente avec son voisin de l’Est.
Les autres alliés nantis financièrement du Maroc et d’Israël dans cette entreprise de déstabilisation de l’Algérie mettent certes leur argent, mais pour financer les programmes d’armement comme l’a dénoncé l’Algérie dans sa réaction à la révocation de l’accord de paix d’Alger.
Des programmes qui ne favorisent ni la paix ni le développement, mais qui nourrissent la guerre, donc la déstabilisation du Mali et de toute la région.
Au Mali, le Maroc agit comme un nuisible, mais il ne fait pas seul. Il y a une source d’inspiration israélienne derrière ce que fait le royaume dans les pays du Sahel en général, à tel point que ses actions sont « devenues prévisibles », pointe une source algérienne.
« C’est devenu prévisible, parce que les Israéliens ont l’habitude de faire cela quand un problème se pose », explique la même source.
TSA
Entre l’Algérie et le Mali, rien ne va plus. Dans la dégradation de la relation entre les deux pays voisins, difficile de ne pas voir la main nuisible du Maroc et de son allié israélien, comme permet de le déduire la succession des événements dans la région ces derniers mois.
Les choses ont commencé à se corser entre Alger et Bamako depuis le coup d’État de mai 2021 qui a fait suite à un autre putsch perpétré une année plus tôt, en 2020. Depuis, l’avis du pays voisin qui parraine les accords de paix de 2015 est de moins en moins écouté, jusqu’à ce que la crise éclate au grand jour.
L’une des premières décisions de la junte était de solliciter la milice Wagner, avant d’exiger le départ de la Minusma, comme elle l’avait fait auparavant pour les forces françaises engagées dans l’opération Barkhane.
Les agissements des militaires au pouvoir à Bamako ont fini par se répercuter sur la stabilité du pays avec la reprise des affrontements armés en novembre dernier qui ont débouché sur la prise de la ville de Kidal par l’armée malienne, aidée par les mercenaires du groupe paramilitaire russe Wagner.
Les militaires maliens ont utilisé des drones turcs Bayraktar achetés avec l’agent d’un pays étranger qui veut mettre la région du Sahel à feu et à sang. Confronté à une grave crise économique, le Mali n’a pas les moyens financiers d’acquérir ce type d’armements.
Forte du soutien financier de certains pays étrangers, la junte militaire au pouvoir à Bamako s’est attaquée au dernier maillon de la chaîne qui maintient une paix fragile dans le pays : l’accord d’Alger.
Pour y arriver, elle a agi d’une façon méthodique. Fin décembre, la crise a éclaté au grand jour entre Alger et Bamako avec le rappel des ambassadeurs respectifs.
Les autorités maliennes avaient procédé auparavant à la convocation de l’ambassadeur d’Algérie suite à la visite, le 19 décembre, du chef de la confrérie Kountia, Mahmoud Dikco à Alger, où il a été notamment reçu par le président de la République, Abdelmadjid Tebboune.
La suite du bras de fer a été annoncée par la junte malienne, vendredi 26 janvier, à savoir la révocation avec effet immédiat des accords d’Alger de 2015, avec des accusations graves à l’égard des autorités algériennes. Cette dénonciation fait planer le risque de la reprise de la guerre civile au Mali.
Ce qui semble être une crise bilatérale n’en est pas une en fait. La succession des événements montre qu’on est bien devant une entreprise concertée et impliquant plusieurs parties avec pour objectif la déstabilisation de toute la région du Sahel pour certains pays étrangers, dont le Maroc, et le maintien au pouvoir de la junte militaire malienne.
L’action néfaste du Maroc et Israël pour déstabiliser l’Algérie à travers le Sahel
La main du Maroc et d’Israël, que le royaume a tenté de faire admettre au sein de l’Union africaine avant de buter sur l’opposition de l’Algérie en août 2021, apparaît en filigrane à travers les initiatives prises ces derniers mois par Rabat envers les pays du Sahel ayant connu ces dernières années des changements de régime par les voies non-constitutionnelles.
Il est curieux qu’entre la visite de Mahmoud Dikco à Alger et le rappel par l’Algérie et le Mali de leurs ambassadeurs respectifs, le Maroc a réuni les ministres des Affaires étrangères des quatre pays enclavés du Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso et Tchad) pour leur miroiter la promesse d’un accès à la mer en mettant à leur disposition les infrastructures portuaires du royaume sur l’océan Atlantique. La réunion a eu lieu à Marrakech le 23 décembre.
Le roi Mohammed VI avait évoqué vaguement le projet dans son discours du 6 novembre dernier. À travers ce projet utopique, c’est une alliance stratégique qui est proposée aux quatre pays du Sahel dans le seul but est de contrer l’Algérie et son approche basée sur le règlement pacifique des crises et l’aide au développement de ses voisins du Sahel pour lutter contre la pauvreté et son corollaire, le terrorisme.
L’accès sur l’Atlantique est voulu par Rabat comme une alternative à la route Transsaharienne dont la partie se trouvant sur le territoire algérien est parachevée.
Cela étant, contrairement à l’approche algérienne, le projet proposé par le Maroc reste utopique, car il nécessite d’énormes investissements que les pays concernés ne pourront pas consentir pour améliorer leurs infrastructures respectives, notamment la réalisation de 7.000 kilomètres de route. Dans ce registre, le Maroc n’est pas à son premier projet fantaisiste.
Il avait déjà demandé l’adhésion à l’Union européenne, et tout le monde s’en est moqué, sauf les Marocains. Il a aussi proposé la réalisation d’un pont entre le Maroc et Gibraltar.
Ce projet a encore fait rire tout le monde, sauf bien sûr les Marocains. Et cette fois, il remet cela avec son projet fantaisiste de relier les pays du Sahel à l’Atlantique.
Et tout le monde rit de cette incapacité marocaine à cacher ses véritables intentions dans la région : créer des foyers de tensions aux frontières de l’Algérie dans le cadre de sa stratégie de tension permanente avec son voisin de l’Est.
Les autres alliés nantis financièrement du Maroc et d’Israël dans cette entreprise de déstabilisation de l’Algérie mettent certes leur argent, mais pour financer les programmes d’armement comme l’a dénoncé l’Algérie dans sa réaction à la révocation de l’accord de paix d’Alger.
Des programmes qui ne favorisent ni la paix ni le développement, mais qui nourrissent la guerre, donc la déstabilisation du Mali et de toute la région.
Au Mali, le Maroc agit comme un nuisible, mais il ne fait pas seul. Il y a une source d’inspiration israélienne derrière ce que fait le royaume dans les pays du Sahel en général, à tel point que ses actions sont « devenues prévisibles », pointe une source algérienne.
« C’est devenu prévisible, parce que les Israéliens ont l’habitude de faire cela quand un problème se pose », explique la même source.
TSA
Commentaire