La haine est coloniale

[ACAPULCO]

«Personnellement, je distingue la majorité des Français de la minorité de ses forces rétrogrades et je n’insulterai jamais votre pays.» Dans cette phrase, prise de l’entretien qu’il a accordé au quotidien français l’Opinion, on mesure le sens des responsabilités historiques qui pèsent sur les épaules du président Tebboune. L’homme dévoile une position «personnelle». C’est donc en citoyen algérien qu’il exprime un sentiment qu’il partage, sans aucun doute, avec des millions de personnes parmi ses compatriotes.

Abdelmadjid Tebboune ne pardonnera jamais au système colonial toutes les horreurs commises en Algérie durant 132 années. Il sait faire la part des choses et distinguer le tueur du citoyens français honnête. Il ne charge en aucune manière la génération actuelle. Il n’exige pas d’excuses. Il n’a aucune intention d’insulter un peuple pour le mal commis par une minorité de ses ancêtres.

L’Algérie n’a pas besoin d’excuses. Ses enfants se sont battus pour se libérer du joug colonial au prix de 5,6 millions de martyrs. Des Algériens ont été gazés, affamés, d’autres brûlés au napalm et d’autres encore torturés jusqu’à ce que mort s’en est suivie. Abdelmadjid Tebboune, comme tous les Algériens, n’oubliera jamais ce douloureux passé humiliant pour ce peuple si fier. Mais il n’a jamais été question de responsabiliser l’ensemble de la société française. «Je n’insulterai jamais votre pays», a dit le président de la République. Cette déclaration répond aux accusations proférées en France à l’endroit de l’Algérie qu’on accuse de vivre de la rente mémorielle.

La vérité est que les Algériens ont fait leur deuil de leurs martyrs. Ils les célèbrent non pas pour revivre la guerre de Libération nationale, mais pour se souvenir de leurs sacrifices, de la déclaration de Novembre 1954 qui annonce l’émergence d’un État social et démocratique. Les Algériens ne sont pas dans le ressentiment. Ils ont réglé leurs dettes, ne doivent rien à personne et fournissent une aide précieuse à d’autres sociétés fragiles. Ils luttent aux côtés des peuples encore opprimés. Ils sont très loin de cette rente mémorielle. Et c’est justement cette attitude débarrassée de toute haine à l’endroit du peuple français qui inquiète les tenants de l’extrême droite française. Ceux-là tentent de vendre une fausse image de la colonisation. Ils n’ont pas digéré la perte de l’Algérie et vivent dans la hantise de perdre toute crédibilité auprès des Français. Les Zemmour, Le Pen et consorts ont besoin de consulter des psychiatres.


l'expression

[hakimcasa]

Il y a un tas de peuples dans le monde qui ont souffert du colonialisme, de l'esclavagisme, de l'apartheid...de...de...de...mais leurs chefs d'Etats n'en parlent plus tous les quatre matins comme le fait Tebboune.

Cette rente mémorielle n'est en réalité que le fonds de commerce du pouvoir algérien qui s'en sert pour camoufler la faillite économique et politique d'un pays riche de sa jeunesse et de ses hydrocarbures.

[ayoub7]

Cette rentre mémorielle est peut etre un outil utile au pouvoir algérien qui lui permet de gagner du temps (ou plutot d'en perdre...), mais c'est aussi une méthode très sournoise de retourner la plaie et de jamais laisser cicatriser la blessure de la colonisation chez le peuple et créer des mécanismes psychologiques de complotite aigue, victimisation, crise identitaire et tout ce qu'en suit...

Cette stratégie risque de se retourner contre lui à un moment donné et ce n'est certainement pas ainsi que l'on favorise l'éclosion d'une mentalité ou d'une santé psychologique saine chez l'individu.

Des études doivent être faites à ce sujet.

[Akiboo32]

Il y a un tas de peuples dans le monde qui ont souffert du colonialisme, de l'esclavagisme, de l'apartheid...de...de...de...mais leurs chefs d'Etats n'en parlent plus tous les quatre matins comme le fait Tebboune.

Cette rente mémorielle n'est en réalité que le fonds de commerce du pouvoir algérien qui s'en sert pour camoufler la faillite économique et politique d'un pays riche de sa jeunesse et de ses hydrocarbures.

La France politique doit absolument faire un examen de conscience vis-à-vis de son passé, surtout si elle désire avoir des relations sereines et apaisées avec l'Algérie.

Les crimes sont très nombreux et à ce jour les conséquences se font encore ressentir.

Cependant, oui le régime (qui a été imposée par la France coloniale, tout comme le makhzen marocain) utilise outrancièrement cette question historique épineuse en guise de se fonder une certaine forme de légitimité. Ce que les dirigeants algériens auraient du faire, s'ils étaient intègres et réellement patriotes, aurait dû être de travailler le pays, de le mener au chemin de la prospérité mais il en était incapable puisqu'il a de tout temps entretenu une relation de néocolonialisme avec la France.

[Risk]

Il y a un tas de peuples dans le monde qui ont souffert du colonialisme, de l'esclavagisme, de l'apartheid...de...de...de...mais leurs chefs d'Etats n'en parlent plus tous les quatre matins comme le fait Tebboune.

Cette rente mémorielle n'est en réalité que le fonds de commerce du pouvoir algérien qui s'en sert pour camoufler la faillite économique et politique d'un pays riche de sa jeunesse et de ses hydrocarbures.

il y a une série de cas qui contredisent tes propos, sans entrer dans les détails, et pour ne citer qu'eux, tu as l'exemple de la Corée du sud et de la Chine avec le Japon, et le plus parlant et le plus dérrangeant pour les marocains, celui des juifs et de holocauste qui continu de hanter la conscience du monde occidental jusqu'à complétement occulter et justifier, un massacre et un autre génocide documenté et en live d'une pauvre population qui se défend comme elle peut.

ton commentaire a eu le mérite de me faire connecter juste pour contredire les propos que tu tiens et qui sont à mon sens, hypocrites et malsains.

si le peuple marocain avait subit ce qu'a subit le peuple algérien, tu aurais eu une toute autre réaction.

[Risk]

J'ajoute que dans le cas de l'Algérie et de la France, il y a un autre élément souvent volontairement oublié, une grande partie des politiques français relativisent la colonisation ignoble en prétendant qu'elle a eu des aspects positifs, qu'elle est intervenu en réaction à des actes de piraterie et jean passe.

chose qu'on n'entendra jamais de la part d'un allemand par rapport aux deux grandes guerres, et encore moins par rapport à la souffrance du peuple juif...

l'algérie insiste sur cet épisode de son histoire, car elle considère à juste titre, qu'il est souvent dilué, relativisé, voire même, justifié.

[galaxy]

Et pourtant la France a bien demander aux allemands le pardon et des réparations des exactions lors des deux guerres mondiales le traité de Versailles 1919 et 22 milliards or pour la 2ème guerre mondiale.

[panshir]

L'Allemagne n'a jamais été dans le déni. Elle a tout reconnu. La page s'est facilement tournée.

Mais si en France il y a toujours un déni, vouloir déculpabiliser la France coloniale, cette obsession à vouloir positiver la colonisation avec le terme fasciste "civiliser" et à montrer du doigt l'Algérie les algériens pour les diversions et la victimisation, la page ne se tournera jamais. Cela ne date pas de l'arrivée de Tebboune mais depuis toujours. En ce début d'année 2025 la diversion préméditée de Macron via Rétaileau sur l'Algérie les algériens pour séduire l'extrême droite et la victimisation a rallumé les tensions. Macron avait déjà volontairement cassé la neutralité de la France sur le Sahara occidentale pour des contrats faciles au Maroc. Pour la diplomatie, Macron est nul. Plusieurs pays africains se sont éloignés de lui.

France 5 tv a rediffusé dimanche soir 02 février une série de documentaires sur "la colonisation une Histoire française".

https://www.france.tv/france-3/colon...ire-francaise/

[Chouan]

panshir

J'ai regardé ce documentaire!!!

La France de l'époque a fait énormément d'erreurs, surtout les militaires.

Mais en AFN, beaucoup moins, mais ils n'ont pas compris que dans un département français, les habitants sont français même s'ils sont Musulmans.

[Ellebore]

Mais en AFN, beaucoup moins, mais ils n'ont pas compris que dans un département français, les habitants sont français même s'ils sont Musulmans.

C'est là ou le bât blesse ,les algériens n'étaient pas considérés comme citoyens français mais des ''indigènes '' dans sa signification péjorative ,c'est à dire des sous-hommes d'où le code de l'indigénat (un système d'apartheid ) .évidemment certains algériens ont accepté cette situation d'où leur collaboration totale avec leurs maitres (ils ont laissé des extensions jusqu'à présent )mais l'extrême majorité a refusé ,a résisté et combattu et a payé un prix très lourd jusqu'à la libération totale .

[ayoub7]

C'est effectivement l'histoire. et il faut le rappeler, loin de toute la propagande qui dit le contraire...

Le déclenchement des révoltes est dû au fait que la France ne considérait pas les algériens comme des français à part entière, mais comme des citoyens de seconde classe.

Si la France n'avait pas fait cette "erreur", elle serait peut être toujours a nos frontières.

[rago]

" Si la France n'avait pas fait cette "erreur", elle serait peut être toujours a nos frontières."

Comme l'Espagne en ses territoires d'Afrique du Nord?

Il faut savoir que sans la rébellion algérienne, jamais le Maroc et la Tunisie n'auraient obtenu leurs pseudo indépendances. En effet, la déclaration de guerre par l'Algérie demandait des investissements d'armes et de soldats énormes pour l'Hexagone. Raison pour laquelle, la France avait " largué ses protectorats marocain et tunisien qui lui revenaient trop chers à entretenir mais pour cause aussi qu'ils ne valaient aucun clou" (dixit un historien).