Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pourquoi les imams ne dénoncent-ils pas les attentats terroristes ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Denociation..

    Comme dit Zwina..

    c'est a haute voie qu'il faut denoncer...si on ne veut pas que ça reste ambigue..

    après le 11 spetembre aucun dirigeant ou "dignitaire" arabe n'est monté a la tribune..pour dénoncer..

    Commentaire


    • #17
      Moha

      c'est le même qui a fait de milliers de morts d'innoscents
      De quoi, le coran????
      J'ai dis: "A TON AVIS QUE DIT L'ISLAM A PROPOS DE L'OBSCURANTISME RELIGIEUX", et tu me réponds "c'est le même qui a fait des milliers de morts", alors soit plus clair si tu veux être compris:22: . Si tu parles du Coran, alors il vaut mieux que tu redise ceci des millions de fois:
      Asstaghfirou allah

      Commentaire


      • #18
        Cet appel du ministre des affaires religieuses est trop tardif, ce qui en atténue la sincérité.

        La bataille pour le contrôle des mosquées est relancée.

        Les bénéficiaires de la Moussalaha se réorganisent pour reprendre en main le réseau des mosquées, et les "pauvres" imams ne peuvent leur opposer, quand ils en ont la moindre volonté, qu'une résistance symbolique.
        "Je suis un homme et rien de ce qui est humain, je crois, ne m'est étranger", Terence

        Commentaire


        • #19
          De quoi, le coran????
          J'ai dis: "A TON AVIS QUE DIT L'ISLAM A PROPOS DE L'OBSCURANTISME RELIGIEUX", et tu me réponds "c'est le même qui a fait des milliers de morts", alors soit plus clair si tu veux être compris:22: . Si tu parles du Coran, alors il vaut mieux que tu redise ceci des millions de fois:
          bien sure que je parle de cet obscurantisme religieux représenté et appliqué par les Kamikazes! Tout le monde l'aurait compris!

          Alors ne mèles pas la religion ni le Saint Coran dans ce discours !

          Commentaire


          • #20
            Ali Belhadj ou Qardaoui
            Bonjour Zwina,

            En mettant Al Qaradaoui et Benhadj dans le même panier veut explicitement dire que tu ne sais pas faire la part des choses. Tu compares entre un savant et un ignorant, le jour et la nuit.

            Tu n'as qu'à faire une recherche sur internet sur le sujet - en arabe de préférence - pour voir que tu portes un jugement inacceptable sur le cheikh Qaradaoui.

            Pendant, les années 90, une pléthore de savants dénonçaient explicitement les actes en Algérie. Mais à l'époque, le net n'existait pas, les algériens avaient droit qu'à l'unique et les chaînes satellitaires se réduisaient aux chaînes étatiques analogiques. Par conséquent, un très vaste mouvement de censure eut lieu, ça touchat même les livres.

            Pire encore, des enregistrements audio émis par Cheikh al Albani - pourtant connu pour la dureté de ses positions - avaient été arbitrairement altérés par les gens du FIS.

            Le résultat est probant : des années de violence et la perte de confiance des musulmans en leurs savants dont tu incarnes le parfait exemple (si tu es musulmane). Un résultat voulu et planifié par une compagne mondiale anti-islam qui a trouvé que le meilleur moyen de détruire l'islam est de créer le terrorisme islamiste.

            Donc, au lieu de porter un jugement sur la personne d'al Qaradaoui et sur nos imams - limités en moyens - tu devrais te remettre en question concernant la vraie face des choses. Le combat est beaucoup plus profond, plus général et plus distribué que celui de contrer des barbus fanatiques enfouis dans les maquis. Il ne faut pas tomber dans le panneau.
            J'étais là...

            Commentaire


            • #21
              Simplenova

              Qardaoui, Belhadj, Madani, Albani, ibn Baz sont tous dans le même panier puisque ces soi disants savants soutenaient (et soutiennent toujours puisque Qardaoui accueille toujours Madani et Belhadj au Qatar) le FIS et n'ont jamais condamné leurs actes pendant la decennie noire. Des écrits existent qui le prouvent comme la fameuse lettre envoyée à Bouteflika et signée par ces "savants" pour demander la libération des chefs du FIS. En Algérie, les informations ne passaient peut être pas mais à l'étranger nous avons tous entendu et lu leurs déclarations et le nom qu'ils attribuaient à ceux du FIS donc aujourd'hui il ne faut surtout pas chercher à les faire passer pour des oies blanches car ils s'apparentent bien plus à des oiseaux de mauvais augure. Qardaoui en particulier car il fut professeur à l'université d'Alger et il fait parti de ceux qui ont propagé les idées du FIS et même qui ont participé à sa naissance. Il ne s'agit pas de juger Qardaoui mais d'éviter l'amnésie pour ne pas faire de ce personnage ce qu'il n'est pas.
              Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

              Commentaire


              • #22
                Tu ne sais pas de quoi tu parles zwina

                Cheikh Albani et Cheikh Ibn Baz sont morts, donc au moins un peu de respect.

                Tiens lis un peu ça
                En effet, on a demandé au shaykh (Ibn Baz) à Makkah le 26ème jour de Dhul-Hijjah 1414, ce qui suit :
                Question 1 : Le Groupe Islamique Armé d'Algérie dit que vous les soutenez dans ce qu'ils ont entrepris dans l’assassinat de la police et le transport d'armes. Ainsi quel est le jugement concernant leurs actions, en mentionnant ce qui est possible de preuves, qu’Allah vous récompense par un bien.


                Réponse 1 : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. La louange est à Allah et que la Paix et les Salutations d'Allah soient sur le messager d'Allah, sa famille, ses compagnons et quiconque est guidé par leur guidée.
                En effet, nous conseillons tous nos frères en tout lieu - je fais référence aux prêcheurs- nous leur conseillons d'être sur la science et la preuve claire (basira). Ils doivent conseiller les gens par la bonne parole, la civilité et de bonnes exhortations. Ils doivent débattre par ce qui est meilleur, agissant selon la Parole d'Allah le Glorifié :
                « Par la sagesse et la bonne exhortation appelle (les gens) au sentier de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure façon. » [Sourate An-Nahl : 125]
                « Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. » [Sourate Al-'Ankabut : 46]

                Ainsi Allah le Sublime et Glorifié a commandé que les serviteurs appellent à Allah et Il les a guidés au chemin sage. Ce chemin est l'appel à Allah avec sagesse, c’est à dire avec science : ' Allah a dit ' et ' Son messager a dit. ' Et Il a commandé qu'ils emploient de bonnes exhortations et débattent par ce qui est meilleur, afin d'enlever le doute qui vient en débattant avec ce qui est meilleur et en faisant preuve de civilité jusqu'a ce que le doute soit levé.
                Et si quelqu'un parmi les prêcheurs en Algérie a dit de moi que je leur ai dit, ' Assassinez la police, ou employez les armes dans l'appel à Allah ' alors c'est faux, ce n'est pas vrai. Plutôt c'est un mensonge ! La da'wa (l'appel) doit seulement être fait avec civilité : ' Allah a dit ' et ' Son messager a dit. ' Il doit être fait selon le rappel, la remontrance, l’encouragement et l'avertissement. Ceci est l'appel à Allah, comme le prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) et ses compagnons le faisaient à Makkatul-Mukarrama avant qu'ils n'aient le pouvoir. Ils n'appelaient pas les gens par l'épée [1], mais par les versets du Qur'an, le bon discours et la civilité, parce que c'était plus efficace dans la rectification et plus efficace dans l’acceptation de la vérité.



                Quant à la da'wa par les assassinats, la brutalité ou les coups, cela ne fait pas partie de la Sunna du prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam), ni de la Sunna de ses compagnons. Cependant, quand Allah lui a donné l'autorité à Al-Madina et que les émigrants s’y sont rendus, il est devenu un leader à Al-Madina. Et Allah a légiféré le Jihad et les punitions prescrites (hudud). Il (sallallahu 'alayhi wa sallam) a exécuté le Jihad contre les polythéistes (mushrikin). Et il a établi les punitions prescrites après qu'Allah les ait ordonnées.
                Dernière modification par absente, 08 septembre 2008, 12h02.

                Commentaire


                • #23
                  Suite

                  Donc les prêcheurs à Allah doivent appeler à Allah avec civilité, avec les versets du Qur'an et les ahadith prophétique. Et s’il n’y pas de da'wa, l'affaire doit être portée au dirigeant. Et ils doivent conseiller le dirigeant jusqu'a ce qu'il la mette en application, et il est celui qui peut la mettre en application. Ils doivent lui porter cette affaire. Ils doivent le conseiller : que ceci et ceci est obligatoire et ceci et cela est obligatoire, jusqu'a ce que la coopération entre les savants et les leaders parmi les rois et les présidents de républiques soit atteinte. Les prêcheurs doivent leur porter les affaires qui nécessite une action, un emprisonnement, le combat, ou l'établissement des punitions prescrites. Donc ils doivent conseiller les dirigeants et les diriger vers la bonté avec civilité et de belles paroles. C’est pourquoi Allah le Sublime et Glorifié dit :
                  « Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. » [Sourate Al-'Ankabut : 46]


                  Ainsi si quelqu'un parmi les Gens du Livre, ou d'autres qu'eux transgresse, alors le dirigeant doit lui faire ce qu’il mérite. Quant aux prêcheurs, ils doivent employer la douceur et la sagesse en raison de la parole du prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) : « Certes Ar-Rifq (la douceur) n'existe pas dans quelque chose, sans qu'elle ne l’embellisse. Et elle n'est pas enlevée de quelque chose, sans qu'elle ne lui nuise. » [2]. Et il (sallallahu 'alayhi wa sallam) a dit : « Quiconque déclare Ar-Rifq (la douceur) illégale déclare tout le bon illégal. » [3]


                  Donc ils doivent avertir les gens et leur rappeler avec les versets et les ahadith. Et quiconque entretient un doute, alors ils doivent débattre avec lui avec ce qui est meilleur : ' le verset signifie ceci et ceci, ' et ' le hadith signifie ceci et ceci, ' et ' Allah a dit ceci et cela, ' et ' Son Messager a dit ceci et cela, ' jusqu'a ce que le doute soit enlevé et la vérité manifeste.


                  Ceci est obligatoire à nos frères en Algérie et ailleurs qu’en Algérie [4]. Il leur est obligatoire de suivre le chemin du messager (sallallahu 'alayhi wa sallam) et des compagnons quand ils étaient à Makkah, par de belles paroles et civilité. Ceci parce que le dirigeant n'est pas avec eux, à cet instant il est avec d'autres qu'eux. Donc ils doivent conseiller le dirigeant et les responsables en employant sagesse, bonnes paroles et en les visitant avec de bonnes intentions jusqu'a ce qu'ils soient capables de coopérer avec eux dans l'établissement des ordres d'Allah sur la terre d'Allah et jusqu'a ce qu'ils puissent tous coopérer pour empêcher le crime et établir la vérité. Donc, les dirigeants et les présidents doivent mettre en application, et les savants et les prêcheurs à Allah doivent conseiller, expliquer et clarifier. Nous demandons à Allah de guider chacun.

                  Commentaire


                  • #24
                    penthésilée

                    Cette intervention date de 2001 pas de 1991 et surtout cette lettre adressée à Bouteflika contredit ce que tu as posté :

                    Au nom de Dieu clément et miséricordieux

                    Appel de soutien aux Cheikhs Abassi Madani et Ali Benhadj des oulémas, écrivains, penseurs et notables

                    Ramadan 1423/ Novembre 2002

                    Lettre ouverte à l'intention de M Abdel Aziz Bouteflika, Président de la république algérienne.

                    Que la paix de Dieu et sa clémence soient avec vous.
                    ......................

                    Ainsi, la présente assemblée constituée de oulémas, de penseurs et de notables de la nation, attache un grand espoir quant à une réponse favorable de votre part suite à leur appel concernant les chouyoukh du Front Islamique du Salut, Madani Abbassi et Ali Benhadj.
                    .....................

                    Comme nous avons noté que, tout au long de cette rude épreuve que traverse l'Algérie durant ces dix dernières années, le Front Islamique du Salut n'a épargné aucun effort pour contribuer à la sortie de l'Algérie de cette crise qui la déchire, réitérant sa forte et originelle conviction en une solution pacifique juste et globale seule à même de mettre fin à la crise du pays et à prouver son innocence quant à tout ce que ses ennemis détracteurs tentent de lui attribuer.

                    Votre Excellence, Monsieur le Président,

                    A la lumière de tout cela, et conscients de la lourde responsabilité envers notre oumma et de notre totale confiance quant à votre juste égard envers les savants, les penseurs et les notables de la nation et de toutes les éminentes personnalités, nous espérons de votre excellence la libération de ces deux hommes, car le maintien de ces symboles scientifiques et nationalistes arabes et musulmans dans pareilles situations de dégradation de santé, ne saurait réjouir toute personne éprise de justice. Une personne de l'âge et de la probité scientifique du Docteur Abassi - 72 ans - qui a sacrifié 22 ans de sa vie en prison, en tant que moujahid, penseur et leader islamique, mérite les honneurs et le respect de nous tous, et a fortiori de son pays et de son peuple !

                    Pour tous cela permettez-nous, Votre Excellence, Monsieur le Président, d'insister auprès de vous pour leur libération, ce qui leur permettrait de se soigner, à l'étranger si nécessaire, avant que leur état de santé ne s'empire et ne devienne incurable, Dieu dit : « Entraidez-vous dans l'accomplissement des bonnes oeuvres et de la piété et ne vous entraidez pas dans le péché et la transgression. » (Coran, 5:2)

                    Que la paix et la clémence de Dieu soient avec vous.

                    Premiers signataires :

                    Dr. Tewfik echaoui / Egypte
                    Ch. Yousouf Karadhaoui/ Qatar
                    Ch. Issam El Attar / Allemagne
                    Ch. Ahmed Assal / Egypte
                    Ch. Rached Ghanouchi / GB
                    Dernière modification par zwina, 08 septembre 2008, 12h31.
                    Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                    Commentaire


                    • #25
                      des oulémas, écrivains, penseurs et notables
                      Mdr et moi je suis quoi

                      Commentaire


                      • #26
                        Sigma

                        Il y a pire concernant Ibn Baz :

                        Ibn Bâz a dit : « L’un des plus grands Jihâd est le Jihâd contre le dirigeant de l’Irak, à cause de sa débauche, son oppression, son invasion du Koweït, ses bains de sang, sa consommation illicite des biens des musulmans, sa menace envers ses pays voisins, et des pays du golfe. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 383

                        "Il ne fait aucun doute que demander l’aide des non musulmans pour défendre et protéger lesmusulmans et leurs pays de la ruse des ennemis est permis dans la loi de l’islam, et même obligatoire vu la nécessité… » Majmoû‘ Al Fatâwâ volume 6 page 172
                        Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                        Commentaire


                        • #27
                          Zwina, tu as reçu la lettre en cc ?
                          J'étais là...

                          Commentaire


                          • #28
                            SimpleNova

                            je te rassure je n'ai pas signé
                            Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                            Commentaire


                            • #29
                              pendant qu on s affronte

                              sur la façon de comdanner ces actes terribles
                              les affaires continuent l algerie est depouillee de jour en jour;par les militarobisnesmens
                              en plus quoiqu ils disent il faut se mefier des imams salariés de l etat

                              Commentaire


                              • #30
                                rachid
                                la question qu'il faut se poser c'est pourquoi Ait Ahmed avait soutenu les terroristes islamistes malgré qu'il était un progressiste anti ces moyenâgeux ?
                                Ait Ahmed a passé la dernière decenie à silloner les capitales occidentales afin de blanchir les intégristes de leurs crimes et les imputer aux forces de sécurité. Un chantre du "qui tue qui" cet Ait Ahmed

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X