Quantum of Solace

[Blofeld]

Mais nooon, le topic ne m'appartient pas non plus . J'insiste quand même sur le fait que, à la base, Bond n'est pas fait pour être tordant (cf. des scènes comme le suicide de Vesper ou la mort de Mathis).

[Zakia]

Oui tu as raison : à la base ce n'est pas fait pour être tordant

Mais il faut bien avouer que ces dernières années, c'est tellement gros que c'est marrant . Je pense à je ne sais plus lequel où Bond rattrappe un avion...

On a beau envie de garder son sérieux et trembler en se demandant si le héros ne va pas s'écraser comme une crêpe, on ne peut pas vraiment s'empêcher de rigoler

[Blofeld]

Ca c'était une certaine génération des Bond où tout était mal dosé, sauf le côté sérieux. Il y a des scène comme ça qui sont pas du tout crédibles comme la voiture invisible (Die another day), Bond qui se balade dans une "gondole roulante" en plein Venise (Moonraker, c'est une référence du genre celui-là), la Bombe atomique qu'on désamorce 007 secondes avant la fin du compte à rebours (Goldfinger, avec Sean Connery quand même). Il y a pas mal de films un peu parodiques dans la saga (Moonraker, Meurs un autre jour et surtout Jamais plus jamais) mais il y a des films qui sont plus sérieux, je pense surtout aux deux derniers avec Craig et à Goldeneye où l'on voit un peu que ça arrive à Bond de regretter ce qu'il fait, sans oublier la présence de 006.

[absent]

le Deus Ex Machina, c'est une technique dont a recours le scenariste por donner un coup de pichenette à l'histoire ou à son heros. bref, les Bond on trop souvent recours à cette technique ce qui gache un peu la coherence de l'oeuvre...
vous voyez le DEM, c'est quand par exemple le heros tombe d'une fallaise, et juste à la fin, on voit une main qui s'accroche au rocher, lol l'homme n'est pas tombé, il a su se raccrocher
c'est ça le DEM
vaut mieux pour le scenariste ne pas trop soupoudrer les films avec ce genre de technique, surtout quand il s'agit d'un public pour les Bond...

[Blofeld]

L'un des points forts de Quantum of Solace c'est la bande originale magnifique qui colle parfaitement avec le scénario sombre et torturé. Voici un morceau qu'on retrouve dans deux scène clés du film (la conversation au bord du jet "what's keeping you awake" et la mort de Mathis). Enjoy it:

[Zakia]

Voilààà, nous sommes allés le voir et j'ai pris quelques jours avant de déposer ma petite bafouille...histoire de ne pas me faire jeter à coups de bâton, vu que je vais nager à contre-courant

Un nouveau Bond, un évènement, une tradition, un plaisir anticipé dans les chaumières. Et une fois de plus, James n’a pas déçu… L’interprétation de Daniel Craig est digne de l’affiche, mais, hélas, rien d’autre….. En poussière, les repères qui ont bercés nos sens pendant tant d’années..

Déjà le générique… Il inquiète : aux images douces, enrobées d’une musique à la fois sensuelle et virile, s’est substitué une cacophonie sur fond de sécheresse dont on n’ose pas encore croire qu’il préfigure la suite… Et pourtant…

Pas d’histoire bondienne sans le baiser promis et repris à Moneypenny. Cette fois, pas de baiser, en grande partie parce que pas de Moneypenny….

Bon. On se dit qu’il reste au moins deux hors-d’œuvres conventionnels : l’entrevue avec le Big Boss, au son du Big Ben, en présence du Big Minister…. Ben non : en fait d’entrevue, on se retrouve avec un « M » qui doute de Bond, dans un sous-sol sinistre, en Italie, avec une crapule qui non seulement refuse de parler mais dit que les siens sont partout…

Au moins une entrevue genre «Bond, le sort du Monde est entre vos mains », mendie-t-on à soi-même à défaut de pouvoir la mendier au scénariste manifestement en cure ou en quartier psychiatrique. Que nenni ! En fait de mission, il n’y en aura qu’une : celle que Bond s’impose pour une quête et vengeance personnelle….

Bon. Malgré tout, cela reste un « Bond ». On espère que l’on va rattraper cela. Il y a les gadgets, dont on sait que tant qu’ils ne sont pas utilisés, on va encore en avoir pour son argent… Ben non : pas de gadgets….

A ce stade, les plus naïfs peuvent encore penser : le scénario, c’est cela, ils ont tout misé sur le scénario…. Fort bien, mais quel scénario ? Bond erre dans sa quête et soif de vengeance de continent en continent. Il trouve le méchant par hasard. Il trouve une fille qui veut se venger d’un méchant copain du méchant…

Ah, deux méchants ! C’est l’heure de découvrir LA base secrète pour ne pas sortir de la salle totalement désespéré… Vous avez compris : pas de base : non non non… Juste un hôtel de verre miteux dans un désert, maquette pitoyable qui va faire boum….

Et l’affaire tourne à l’altermondialisme… « M » refait subitement et sans raison confiance à Bond. Le méchant meurt sans coup férir. Pas de véritable duel….

Même la scène où se jette une voile pudique sur la récompense du guerrier a été gommée de la saga…..

Le Bond de trop ?

Oui, Tel un chevalier qui, une fois de trop, joute, Quantum s’est écrasé au sol et lasse….

[Blofeld]

Quantum s’est écrasé au sol et lasse….

Ca sent les inrockuptibles ça!
Une question: as-tu vu Casino Royale ? La véritable "rupture" était là et Quantum a bien suivi la tradition. En fait, c'était une rupture avec le James Bond lassant, ennuyeux et irréaliste de Brosnan et de Moore et un retour aux romans. C'est ça qui divise les foules de fans, il y a des choses dans les romans qu'on n'avait pas vues à cause d'une certaine image trop idéaliste présentée par la looooongue période Moore. Le schéma était toujours le même: un méchant qui sort tout droit de la mythologie grecque, un Bond indestructible qui le poursuit à travers le film et le trouve à la fin pour un affrontement épique, des gadgets pour séduire les fans de science fiction, un Q qui n'est là que pour exiger le retour de la voiture à la fin de la mission en bon état (!),.... etc. Après 40 ans suivant le même rythme, le réveil a été difficile. Enfin je pense que le personnage de Fleming est trop complexe et chacun a le droit d'aimer son propre Bond.

[absent]

Daniel Craig on se l'arrache, vous trouver sa ptite gueule de dur en support publicitaire pour des montres Iomega, il est chez Sony (qui vous rembrouse 100E si vous achetez un portable de la marque avant decembre, et les portables sony c'est pas de la mierda !), un bouquet numerique, et je ne sais encore... Bref, le nouveau James Bond il a totalement changé le personnage, je dirai que c'est un vrai dur, un vrai ptit gars des services secrets, il se rase avec la main et il terrorise les mechants même jusque dans un desert d'amerique latine. pourtant ce heros a des faiblesses, dans les deux opus (casino royale et quantum of solace, il faut absolument voir les deux si on veut comprendre l'histoire) c'est un heros qui doute, qui passe par des moments de faiblesse parcemé d'une irruption de violence hors du commun. un bond qui tombe amoureux, allez donc imaginer ça ! lui qui etait une gachette facile avec les femmes voila qu'il commence à eprouver des sentiments ! une intrigue qui tourne completement autour de la personne de bond et de sa relation à son metier. un animal qu'une jeune femme apprends à dompter, un tueur qui echappe à ses createurs (MI6), un monde où une organisation nebuleuse surpasse et achete des agents, des services entiers, des generaux, des etats, bref, une pieuvre etrange manipulatrice et qui n'a aucune sorte d'humanité, elle va a confisquer le bien le plus precieux de tous, qui ne se trouve pas être l'or, les diamants ou le petrole, mais quelque chose de plus preciex encore... un bond qui sort des rôles nian-nians incarnés par brosnan, et dalton. un ange noir sorti tout droit des enfers et qui viens mettre de l'ordre dans un monde corrompu et tiré par l'argent et quelques demons qui essaiment de par le monde. un film (casion royale+quantum of solace) qui renouvelle le genre, qui après la guerre froide voit l'agent le plus celebre s'attaquer à la mafia politico-financiere... et on decouvre que Bond est un être torturé, un personnage complexe à plusieurs facettes, un être qui a plus rien à perdre car il a déjà tout perdu, un redresseur de tords qui est là juste pour en faire baver à ceux qui en veulent... à l'humanité !

[Zakia]

Ca sent les inrockuptibles ça!

Ah bon?

Ben désolée mais c'est du Zakia pur jus

Sinon, oui j'ai vu Casino Royale . Qui effectivement tranche avec les Bond précédents. Casino Royale m'a plu mais pas Quantum.

[nassim]

En effet, Casino Royale était meilleur que Quantum of Solace. Casino Royale a mis la barre très haute, il était difficile de faire mieux! Tout le monde ne s'appelle pas Christopher Nolan (réalisateur de "Batman Begins" et "The Dark Knight")!

Mais avec un Daniel Craig en super forme, Quantum of Solace reste un bon divertissement pour les inconditionnels du célébre agent du MI6!

[Blofeld]

Je pense que Casino Royale était meilleur en ce qui concerne le scénario (from Ian Fleming himself) et la mise en scène (Martin Cambell, spécialiste des films d'action qui avait lancé Brosnan dans Goldeneye ). Quant à l'interprétation de Craig, je pense qu'elle est plus mûre dans Quantum of Solace.

Tout le monde ne s'appelle pas Christopher Nolan (réalisateur de "Batman Begins" et "The Dark Knight")!

Et après "The Dark Knight" ?

[nassim]

Et après "The Dark Knight" ?

Aucune idée.
Je crois qu'il s'est donné du temps pour respirer et se reposer. Rien n'est prévu pour le moment d'après sa page dans IMDB : http://www.imdb.com/name/nm0634240/

[absent]

The Dark Knight

un de mes meilleur souvenir cinema 2008, j'ai pas regreté les 10 euros la place.

[absente]

j'ai pas aimé ...désolée :22:

[Cell]

moi je l'ai vu il y a deux semaines , et je l'ai trouvé , moins bien que 'Casino royale' , mais beaucoup mieux que tout les james Bond de Pierce Brosnan , une toute petite critique :

on voit que le style de combat 'JASON BOURNE' fait des ravages dans le film , surtout les scénes de corps à corps ,que j'ai trouvée ennuyeuses, le plagiat est manifeste .

la fin aussi est assez mal faite et on ne sait toujours rien sur le 'QUANTUM SOLACE' ni sur cette fameuse organisation qui a 'des hommes partout', est ce que dominic Greene en etait le chef , ou etait il juste un pion comme l'etait le chiffre dans 'casion royale' .....

bref , esperons que le prochain bond nous donnera un peu plus d'explication