50ème anniversaire de la création du P.A.G.S. Double anniversaire PCA – PAGS 1936/1966

[Elghifari]

Gloire à tous les patriotes et progressistes Algériens ! Pour une Algérie unie, plurielle, prospère, forte et anti-impérialiste !!

[Elghifari]

Ces lignes extraites du texte ont attiré mon attention, elles montrent, entre autres, que notre bourgeoisie est trop inférieures intellectuellement et économiquement à la bourgeoisie occidentale, cette dernière a poussé au progrès économique, mais la notre est uniquement parasitaire et rentière, donc il ne faut pas compter sur elle pour développer le pays même dans un sens capitaliste !!

Voici ces extraits :

"En Algérie, la bourgeoisie " nationale " voit dans la diffusion des idées critiques, non seulement celles du matérialisme historique mais aussi celles du rationalisme bourgeois du 18ème siècle, un danger mortel pour ses intérêts car le prolétariat peut s'en imprégner et passer à l'assimilation du marxisme pour forger les instruments théoriques et organiques de ses combats de classe.

D'autre part, les plus grands bataillons de la bourgeoisie tirent leurs profits du commerce ou de la rente foncière, contrairement donc à la bourgeoisie industrielle européenne qui s'était donnée des représentations idéologiques conforme à sa place dans le système de production et de transformation de la nature, la bourgeoisie algérienne, dans sa majeure partie, ne cherche pas à percer les secrets de la nature ni de la vie ni à balayer les superstitions obscurantistes et les croyances anti-scientifiques. Etant donné la nature de la source de ses revenus, elle se contente de prélever sa dîme sur les produits fabriqués, ailleurs sous d'autres cieux ou à faire usage du technologies mises au point ailleurs sans faire d'efforts des acquis culturels et philosophiques des civilisations qui ont permis ce prodigieux développement des forces, productives.

Il existe certes, des franges bourgeoises qui tentent de s'élever, au moins sur le plan culturel, au niveau de la bourgeoisie des pays capitalistes dominants. Mais elles ne pèsent pas lourd dans le rapport des forces. De plus, elles sont inconséquentes car, si elles veulent s'approprier les acquis du nationalisme scientifique pour changer les bases techniques de la société, elles prétendent (réprimer) la diffusion du contenu social moderne de ce rationalisme qui s'identifie au marxisme. C'est pourquoi le républicanisme qu'elles professent devrait, en vertu des limites imposées par la stricte préservation de leurs intérêts, -se cantonner dans l'implantation du système institutionnel de démocratie formelle de ces pays."