Pourquoi Tlemcen ne fut pas la matrice de l’Algérie?

[Anzoul]

Par Bernard Lugan

Le véritable essor de Tlemcen date de la fin du VIIIe siècle de l’ère chrétienne, quand la ville passa sous le contrôle des Idrissides de Fès, fondateurs du premier Etat marocain. La période idrisside qui dura 139 ans, de 790 à 931, fut la première séquence marocaine de Tlemcen.

Dans ma précédente chronique, nous avons vu que ni Bougie, ni Tlemcen ne furent les matrices d’une future Algérie. Je vais insister aujourd’hui sur le cas de Tlemcen, l’ancienne Pomaria romaine, poste de cavalerie chargé de surveiller les confins avec la Maurétanie tingitane, l’actuel Maroc.



Le véritable essor de Tlemcen date de la fin du VIII^e siècle de l’ère chrétienne, quand la ville passa sous le contrôle des Idrissides de Fès, fondateurs du premier Etat marocain. La période idrisside qui dura 139 ans, de 790 à 931, fut la première séquence marocaine de Tlemcen. Il y eut tant d’autres.



En 1078 les Almoravides ouvrirent la seconde période marocaine de Tlemcen qu’ils occupèrent jusqu’en 1146. C’est d’ailleurs semble-t-il sous les Almoravides que l’on commença à désigner la ville sous le nom de Tilimsan (Tlemcen), déformation du berbère Tilimsan (source). Ce furent les Almoravides qui bâtirent le noyau de la ville actuelle et y édifièrent l’actuelle Grande mosquée érigée sur ordre d’Ali Ben Youcef (1083-1143). Sous leur règne, Tlemcen devint la seconde capitale de l’empire marocain après Marrakech.



Avec les Almohades qui succédèrent aux Almoravides, débuta la troisième période marocaine. En 1143 (ou en 1144 ou en 1145), Abd el-Moumen (1130-1163) prit la ville qu’il confia à des gouverneurs, les Zianides (ou Beni Abd el Wadides), alliés et vassaux.



En 1240, Yaghmorasan ben Zayan (1236-1283) ne reconnut plus la suzeraineté almohade. Débuta alors la grande période tlemcénite, celle des Zianides, qui dura environ trois siècles, du XIII^e au XVI^e siècle, entrecoupée de retours du Maroc.



Puis, le Mérinide Abou Yakoub Youssef (1286-1307) conquit, petit à petit, les territoires zianides: Oran et sa région en 1300, Alger et ses environs en 1301-1302, puis le massif de l'Ouarsenis. Il ne restait plus aux Marocains que la ville de Tlemcen à enlever quand, en 1307, le sultan Abou Yakoub Youssef fut assassiné à Mansoura. Tlemcen retrouva alors son indépendance.



En 1334, sous Abou Tachfin I de Tlemcen (1318-1337), une nouvelle guerre éclata et le sultan mérinide Abou l’Hassan (1331-1351) conquit toute la région comprise entre Oujda et Alger, puis, le 13 avril 1337, Tlemcen fut prise. Durant l'assaut, Abou Tachfin I et trois de ses fils furent tués.
En 1347, Abou l’Hassan acheva la conquête de tout le Maghreb. Sultan du Maroc, de Tlemcen et de Tunis, il fut alors au sommet de sa puissance. Cependant, en deux ans, de 1348 à 1350, un total retournement de situation se produisit et l’empire marocain s'effondra.



Redevenue indépendante en 1350, Tlemcen fut réoccupée dès 1351 par le Mérinide Abou Inane Faris (1351-1358). Après sa mort, Tlemcen recouvrit une nouvelle fois son indépendance. Sous le règne du zianide Abou Hamou Musa II (1359-1388), la ville connut une grande prospérité illustrée par un développement architectural et culturel qui en fit une ville de savants et d’artistes réputés.



Tlemcen entra ensuite dans une longue période de décadence, oscillant entre deux maîtres successifs, le Mérinide marocain à l’ouest et le «Tunisien» hafside à l’est.



En 1411, grâce au soutien du sultan mérinide Abou Saïd III (1398-1420), Abou Malek (1411-1424) prit le pouvoir à Tlemcen. Puis il se retourna contre son allié marocain, défit son armée et prit Fès, sa capitale. Les Hafsides de Tunis fomentèrent alors une révolution en soutenant un oncle d’Abou Saïd qu’ils reconnurent comme sultan et qui régna une première fois sous le nom d'Abou Abdallah Mohammed (1424-1428).



Un nouveau retournement de situation se produisit en 1428. Réconcilié avec les Hafsides, Abou Malek, qui avait été détrôné en 1424, reprit alors Tlemcen grâce à leur aide et il redevint sultan pour un second règne qui dura de 1428 jusqu’à son assassinat en 1430.



Puis, en 1431, le sultan hafside de Tunis, Abou Faris al-Mutawakil (1394-1434) se présenta devant Tlemcen à la tête d’une armée forte de plusieurs dizaines de milliers d’hommes. Après avoir vainement tenté de conquérir le Maroc, il rentra à Tunis.



En 1432 ou en 1433, profitant du départ d’Abou Faris al-Mutawakil, les Zianides reprirent le pouvoir à Tlemcen, mais la ville n’était plus que l’ombre d’elle-même.



En 1512, le Zianide Abou Abdallah Mohamed II mourut sans héritier. Abou Zeyane, frère aîné du défunt, accéda au pouvoir en s’alliant aux Espagnols maîtres d’Oran depuis le mois de mai 1509.



En 1517, le Turc d’origine grecque Arudj Barberousse prit Tlemcen et il fit mettre à mort Abou Zeyane. Mais, commandés par Diego de Cordoba, marquis de Comares, les Espagnols lancèrent une offensive victorieuse qui s’acheva par la mort d’Arudj Barberousse en 1518.



A partir de ce moment, Tlemcen n’eut plus de destin autonome. Belle endormie, elle vivota jusqu’à la période ottomane qui débuta en 1553 ou en 1555 quand le pacha turc d’Alger, Salah-Raïs, prit la ville.



Tlemcen qui, à aucun moment n’avait été la matrice d’une future Algérie, ne fut dès lors guère plus qu’une cité parmi d’autres de la Régence turque d’Alger.

[xenon]

Tu avais déjà posé la question et on t'avait répondu à toi et à l'autre charlot de lugan..

http://www.algerie-dz.com/forums/cul...C3%A9-le-maroc

[xenon]

Avec les Almohades qui succédèrent aux Almoravides, débuta la troisième période marocaine. En 1143 (ou en 1144 ou en 1145),

ca serait plutôt une période mauritanienne ,puisque les almoravides sont venus de mauritanie et ont envahi le maroc auquel il leur a fallu 20 ans pour mater une a une toutes les tribus et les cités zenetes du nord qui se remettaient a peine d'un siecle et demi de domination algérienne fatimide puis ziride .

Abd el-Moumen (1130-1163) prit la ville qu’il confia à des gouverneurs, les Zianides (ou Beni Abd el Wadides), alliés et vassaux.

Abdelmoumen était originaire du pays tlemcenien justement , il est plus pertinent de parler de période algérienne ,le calife etant un DZ..

Dito pout les mérinides ,originaire des Aures ,qui inaugurérent une autre période de domination des algériens au maroc avant que ce pays et ses gens ne passent sous domination saoudienne jusqu'a nos jours ..mdrr

[rago]

Tu avais déjà posé la question et on t'avait répondu à toi et à l'autre charlot de lugan..

http://www.algerie-dz.com/forums/cul...C3%A9-le-maroc

Selon Krim Belkacem, c'est le Sahara Oriental qui est la matrice algérienne. Et d'où son obstination à ne pas céder sur cette région envers la France.

[Anzoul]

Tu avais déjà posé la question et on t'avait répondu à toi et à l'autre charlot de lugan

tu me traites de charlot xenon !!
c'est pas gentil de ta part et surtout inhabituellement discourtois

pour la question,il y a une différence avec celle de l'autre topic,
ça parle principalement de faits importants historiques,comme tu l'as pu constater par la suite.

[Anzoul]

ca serait plutôt une période mauritanienne ,puisque les almoravides sont venus de mauritanie et ont envahi le maroc auquel il leur a fallu 20 ans pour mater une a une toutes les tribus et les cités zenetes du nord qui se remettaient a peine d'un siecle et demi de domination algérienne fatimide puis ziride .

les almoravides dont la capitale était Marrakech ont régné du Sénégal au sud jusqu'au l’Espagne et le Portugal au nord,et jusqu’à Alger a l'est,ça veut dire que ça veut dire.
comparativement les zirides ....et même les zenetes me font penser a des emirats de l’acabit de celles qu'a connut al andalouss.
quand aux fatimides ils étaient fatimides et centrés vers le Caire avent tout.

Abdelmoumen était originaire du pays tlemcenien justement , il est plus pertinent de parler de période algérienne ,le calife etant un DZ..

avant lui le fondateur des almohades etait ibn toumart

Dito pout les mérinides ,originaire des Aures ,qui inaugurérent une autre période de domination des algériens au maroc avant que ce pays et ses gens ne passent sous domination saoudienne jusqu'a nos jours ..mdrr

c'est pas juste parque les termes algériens ou marocains ne sont pas répertoriés dans aucun document historique pour l’époque,de même en ce qui concerne ta mention de la domination saoudienne,c'etait de inconnu.
les capitales sont par contre bien citées comme source du pouvoir central dans notre région maghrébine.

[Invité]

Le véritable essor de Tlemcen date de la fin du VIII^e siècle de l’ère chrétienne, quand la ville passa sous le contrôle des Idrissides de Fès, fondateurs du premier Etat marocain. La période idrisside qui dura 139 ans, de 790 à 931, fut la première séquence marocaine de Tlemcen. Il y eut tant d’autres.

Selon Ibn Khaldoun, la région est avant l'arrivée des Omeyyades le royaume des Zénètes, dont les Banou Ifren et les Maghraouas, des tribus qui mènent une vie pastorale et rurale. Le même auteur signale que les Maghraouas ont été les premiers Berbères à discuter avec le calife Othmân ibn Affân lors de l'avènement de l'islam ; Ouezmar Ibn Saclab fut leur premier ambassadeur auprès du calife qui le désigne pour gouverner les Zenètes.

ça veut dire avant la venue des Idrissides

Et les idrissides eux même ne sont pas marocains, mais des descendants du Prophète pslf par son petit fils al Hassan, Idriss est passé et a vécu quelques années à Tlemcen avant de s'installer à Fes, laissant son frère Souleiman à Tlemcen , et les Souleimanides ont régné sur Tlemcen un bon moment

Les Idrissides de Fès, fondateurs du premier Etat marocain

Il n y'a jamais eu d'état marocain à cette époque, c'était juste à Fes
Et d'ailleurs le Maroc est une abréviation de Marakech
Et ces deux royaumes Fes et Marakech étaient rivaux

[xenon]

tu me traites de charlot xenon !!
c'est pas gentil de ta part et surtout inhabituellement discourtois

Non , je parlais de Lugan ,car il se prétend africaniste mais ne connait absolument pas ou feint d'ignorer l'histoire du Maghreb.
bref, il fait de la propagande et de l'idéologie (monarchiste et racialiste d'extrême droite ) et non de la science ,c'est un personnage controversé et critiqué dans le monde universitaire .
les marocains le mettent souvent en avant ,ils mettraient le diable en personne en avant s'il le faut ,

[xenon]

les almoravides dont la capitale était Marrakech ont régné du Sénégal au sud jusqu'au l’Espagne et le Portugal au nord,et jusqu’à Alger a l'est, ça veut dire que ça veut dire.

Les almoravides étaient ce qu'on appellerait aujourd'hui des "salafistes" , des fondamentalistes orthodoxes ,le Maroc pour eux est une conquête qu'ils ont mis 20 ans à soumettre entièrement à l'instar du pays du soudan ,de l'Andalousie ou de l'ouest Algérien actuel , tous ces pays sont pour eux des terres ennemies et des terres de djihad .
quand Ibn Tachfin fonde Marrakech aux pieds de l'Atlas et des montagnes des maçmoudas ,vers la moitié du XIéme siécle ,elle était destinée à être leurs base opérationnelle par la quelle ils allaient lancés leurs expéditions guerrières ,elle deviendra leur flamboyante capitale plus tard quand ils auront soumis toutes les tribus une à une .

comparativement les zirides ....et même les zenetes me font penser a des emirats de l’acabit de celles qu'a connut al andalouss.

Les zirides sont des sanhadjas comme les Almoravides ,ils sont cousins ,sauf que les almoravides viennent du sahara mauritanien alors que les zirides sont originaires du centre de l'Algérie ,leur royaume qui dura à peu moins de deux siécle s'étalait au plus fort de leur expansion de Tanger à Tripoli en plus d'une taifa andalouse ,La dynastie ziride fut flamboyante et son Art raffiné .

quand aux fatimides ils étaient fatimides et centrés vers le Caire avent tout.

L'histoire impériale fatimide est née en Algérie actuelle ,en petite kabylie dans le pays jijelien ,le pays kotama,c'est quasiment l'un des empires Musulmans les plus vaste de l'histoire islamique ,leur territoire au plus fort de leur expansion allait de l'atlantique à Damas et controlait la Mecque et médine ,pour les fatimides et les kotams,le maghreb central,l'ifrikia ,le maghreb extréme et tout le pays jusqu'en syrie en passant par l'Egypte sont le domaine de la guerre ,c'est une conquête violente par le feu et par le sang à l'instar de ce que fut la geste almoravide ou la domination Almohade .

avant lui le fondateur des almohades etait ibn toumart.

Ibn toumert est l'idéologue ,il fonde la doctrine unitaire almohade ,la dynastie et l'empire sont l'oeuvre d'AbdelMoumen ,sa dynastie est parfois appelée Moumenide ,la rencontre entre ces deux personnages s'est faite à Béjaia (Naciriya) ,la grande capitale Maghrebine de l'époque .

c'est pas juste parque les termes algériens ou marocains ne sont pas répertoriés dans aucun document historique pour l’époque,de même en ce qui concerne ta mention de la domination saoudienne,c'etait de inconnu.
les capitales sont par contre bien citées comme source du pouvoir central dans notre région maghrébine.

pour la bonne et simple raison que le Maroc et l'Algérie n'existent pas encore au moment des faits , il faudra attendre le 17éme siécle pour commencer à voir se dessiner les contours des trois entités maghrébines actuels .