Que penser de la privatisation d'un symbole de l'Algérie, un hôtel classé monument historique, un hôtel qui reçoit toutes les déléguations venues du monde entier en visite au pays ? Sachant que plus de 500 personnes y travaillent, l'investisseur étranger (un Kowétien dis-t-on) veut fermer l'établissement pendant une longue durée de 1 an pour rénovation, sachant que l'hôtel bas les records en matière de rentabilité ces dernières années. Que fait-on pour la vie des plus de 500 familles qui y dépendent ? Qu'en pensez-vous ?
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
privatisation de l'hotel El Djazaer (ex Saint George)
Réduire
X
-
Oui un patrimoine, ne doit pas être privatisé, il appartient au peuple et à son histoire…mais dans le cas de nos hôtels, banques et ttes les autres institutions a caractère commercial, La privatisation est la solution pour une meilleur gestion, prise en charge …et assumer les responsabilités.
Commentaire
-
pour les 500 familles.mettons les sentiments de cote et soyons pragmatiques.
Quand on est à l'aise et égoïste c'est normal qu'on pense plus à son boutef qu'à son p'tit peuple!
Si tu faisais partie des ces licenciers et que toute ta famille dépende de ton salaire et que t'as dix bouches à nourir, seras-tu toujours aussi pragmatique?
Commentaire
-
Pourquoi pas le vendre si c'est pour être entretenu et renové ?
Si le repreneur (si riche) veut fermer il devrait pouvoir trouver une solutrion avec l'état pour les 500 familles.
Un hotel n'est pas seulement un batiment, c'est souvent son personnel et ses habitudes qui lui donnent une ame.
Commentaire
-
Mais non Oran, on privatise c'est parce qu'on veut atteindre un cercle vertueux. Investir que dans la rénovation, c'est pas intéressant! Investir dans la formation et la mise à niveau dans le système management, est plus intéressant...
Et puis, le St Georges c'est pas une catastrophe actuellement, ils ont "plus au moins" un service de qualité... sauf la cuisine
Commentaire
-
@ algerois.
ne prends pas mal ce que je vais dire.(plus au moins un service de qualite)ca aux normes algeriennes.le st-george n'est pas un hotel haut standing.y aura 500 pauvres malheureux a mettre a la porte(c'est pas sur que ca sera le cas du moins pour une partie du personnel)mais pensez aux nouveaux recrutes qui n'ont pas actuellement de quoi nourrir leur familles.qui ca se pourrait qu'ls seront plus de 500.
de toutes facons faut des decisions douleureuses pour donner un coup de foue au tourisme(avec tout les emploies que ca va creer directement et indirectement).
je vais pas repondre a pico pour ne pas polluer le poste.
Commentaire
-
ne prends pas mal ce que je vais dire.(plus au moins un service de qualite)ca aux normes algeriennes.le st-george n'est pas un hotel haut standing.y aura 500 pauvres malheureux a mettre a la porte(c'est pas sur que ca sera le cas du moins pour une partie du personnel)mais pensez aux nouveaux recrutes qui n'ont pas actuellement de quoi nourrir leur familles.qui ca se pourrait qu'ls seront plus de 500.garder le stuff????s'ils etaient competants on aurait pas eu besoin de privatiser.
En suivant ta logique pourquoi ne pas virer les responsables de l'hôtel eu lieu de virer les 500 salariés?
Quand une équipe de foot ne marche pas on vire l'entreneur et non pas les 22 joueurs!
Tant qu'on y est pourquoi ne pas virer les hauts reponsables de tutelle, le ministre du trourime, et puis boutef lui même...
C'est quand même eux qui sont derière l'echec du tourisme en Algérie, non?
C'est eux qui n'ont aucune vision, aucun stratégie à long terme pour le developpement du toutrism dans notre pays, c'est eux qui sont les vrais incompétents et non pas les malheurux 500 salariés qui ne font que ce qu'on leur demande de faire!
Oui pour le licenciement des 500 salariés à condition que ton boutef le rejoigne dehors...Dernière modification par pico, 20 février 2006, 11h19.
Commentaire
-
Envoyé par picoet non pas les malheurux 500 salariés qui ne font que ce qu'on leur demande de faire!
tu fais tout pour politiser ce post.je voulais pas te repondre mais je vais le faire en esperant que tu vas laisser la place a ceux qui ont vraiment qq chose a dire.
d'un cote t'es contre la privatisation et de l'autre cote tu dis que boutef comme tu l'appelle n'a rien fait.que veux tu???a mon avis tu ne veux que parler.
tu dis que je soutiens bouteflika.oui c'est mon president que J'AI CHOISI.et je te dis aussi que tu detestes bouteflika parcequ'il a mit TES generaux a la touche.AL GADRA LI KONTOU TALA7SOU MENHA,NACHFET.Dernière modification par orandxb, 20 février 2006, 11h34.
Commentaire
-
je vois que t'as jamais mis les pieds dans cet hotel.
d'un cote t'es contre la privatisation et de l'autre cote tu dis que boutef comme tu l'appelle n'a rien fait.que veux tu???a mon avis tu ne veux que parler.
tu dis que je soutiens bouteflika.oui c'est mon president que J'AI CHOISI.et je te dis aussi que tu detestes bouteflika parcequ'il a mit TES generaux a la touche.AL GADRA LI KONTOU TALA7SOU MENHA,NACHFET.
__________________Dernière modification par pico, 20 février 2006, 11h50.
Commentaire
-
Pico, ya kho, à chaque fois que tu interviens tu sembles vouloir te battre :22: el wahrani n'expose que son point vue (trop libéral, certe )
Aller, pico, fais un bisou à ton frère ou une poignée de main, j'oublie que nous autres, s'hab bab-el-oued, on est... Chedni wela n'tih !
Commentaire
-
Oui un patrimoine, ne doit pas être privatisé, il appartient au peuple et à son histoire
Ca aurait ete le cas s'il etait consideré comme tel et ne suivait pas un but lucratif !! maintenent c'est un hotel comme un autre et il peut se vendre ou s'acheter comme n'importe quel autre batiments.
Quand aux 500 employés leur sort est reglé par le contract qu'ils ont avec l'ex proprietaire, dans ce cas l'etat, c'est lui qui doit s'engager en leur faveurs aupres du nouveaux propiretaire et par la nature de leur contract de travail et si ceux ci contienent des options pour des indemnisations ou autres !!
Commentaire
Commentaire