Tweet
Je vais faire le trouve fête comme tjs!
Je me demande ce qu'on veut dire par "pays riches", est ce des pays ayant suffisement de ressources naturelles leurs garantissants une économie forte, ou de pays ayant des institutions économiques démocratiques leurs permettant de garantir une stablité économique et une vision à long terme.
Si c'est le premier cas, alors je reponderais qu'en effet, un pays riche n'est pas forcément démocratique, entres autres : les pays du golf, la Lybie, l'Algérie... Mais cette richesse n'est pas forcément synonyme de justice sociale.
Si c'est le 2è cas, ben alors là je suis tout à fait contre l'idée démagogique qui revient à dire que la richesse économique n'est pas annexe à une eventuelle démocratisation, je m'explique :
Un pays riche, c'est avant tout un pays qui arrive, d'une manière ou d'une autre, à créer un marché (bien que je sois contre cette notion mais restons objectif) stable et riche, à avoir des institutions économiques démocratiques et transparentes, et je pense que ça relève de la politique du pays : si un pays est transparent, son systeme économique l'est aussi, et vice-versa. Un exemple : la France, un pays qui est sorti avec une économie meurtrie après la second world war, mais c'est avec la concervation de ses principes POLITIQUES et valeurs républicaines qu'elle a pu surmonter tous ses obstacles.
Mais bon c'est juste une position, je sais pas si on veut continuer à nous mentir en disant qu'on a pas trop besoin de la démocratie pour l'instant, alors continuons, on va voir où ça nous mènera!
Je me demande ce qu'on veut dire par "pays riches", est ce des pays ayant suffisement de ressources naturelles leurs garantissants une économie forte, ou de pays ayant des institutions économiques démocratiques leurs permettant de garantir une stablité économique et une vision à long terme.
Si c'est le premier cas, alors je reponderais qu'en effet, un pays riche n'est pas forcément démocratique, entres autres : les pays du golf, la Lybie, l'Algérie... Mais cette richesse n'est pas forcément synonyme de justice sociale.
Si c'est le 2è cas, ben alors là je suis tout à fait contre l'idée démagogique qui revient à dire que la richesse économique n'est pas annexe à une eventuelle démocratisation, je m'explique :
Un pays riche, c'est avant tout un pays qui arrive, d'une manière ou d'une autre, à créer un marché (bien que je sois contre cette notion mais restons objectif) stable et riche, à avoir des institutions économiques démocratiques et transparentes, et je pense que ça relève de la politique du pays : si un pays est transparent, son systeme économique l'est aussi, et vice-versa. Un exemple : la France, un pays qui est sorti avec une économie meurtrie après la second world war, mais c'est avec la concervation de ses principes POLITIQUES et valeurs républicaines qu'elle a pu surmonter tous ses obstacles.
Mais bon c'est juste une position, je sais pas si on veut continuer à nous mentir en disant qu'on a pas trop besoin de la démocratie pour l'instant, alors continuons, on va voir où ça nous mènera!
Commentaire