Les financiers arabes à l'assaut des marchés émergents

[absent]

Il faudrait pas monter sur ses grands chevaux, lorsqu'on essaye de faire corriger une telle ....erreur.

Je suis d'accord avec toi dans le sens corriger les erreurs de l'autre d'ailleur c'est le principe des debats. mais Si on developpe un peu la maniere ca serait Génial et ca permet meme de continuer a debattre et apprendre beaucoup de choses.

enfin c'est mon avis perso et ca reste ta maniere de communiquer avec les gens.

[tamurt]

Quand tu ajoutes à cela ( et comme souvent le cas ) des remarques inutiles sur la personne à qui tu réponds , tu fais un peu Obstacle à la Communication.

Manotoluik laisse tomber mes propos sont clairs le document de la CDVM est clair Jawzia veut m'attribuer de force des propos qu'il invente de lui même pour troller la discution et faire fermer le sujet.

enfin c'est mon avis perso et ca reste ta maniere de communiquer avec les gens.

Moi je pense que c'est une manière qui ne peut plus durer

[tamurt]

Manotoluik
Lorsqu'on prend un article publié par une revue spécialisée dont le titre est :
"IDE en Bourse : le volume augmente, la part baisse"
http://www.leconomiste.com/article.html?a=77715

et on le transforme (faussement en) : "Bourse de Casablanca 12,4 milliards € d’investissements étrangers en 2006 "
http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=46582

Il faudrait pas monter sur ses grands chevaux, lorsqu'on essaye de faire corriger une telle ....erreur.

Avec toi les discutions sont toujours stériles et tournées vers la désinformation l'intox et le procés d'intention.

Encore !!!! Bon, y aura surement une âme charitable qui mettra de l'ordre dans tout cela.

Moi, j'ai au moins essayé.

Il faut juste comprendre le vocabulaire financier et savoir lire un post correctement. Sans attribuer malhonnêtement à une personne des propos qu'elle n'a jamais tenu.

[augustin]

tamurt

le net est une mine d'information, mais ce n'est pas forcement le savoir. Souvent tu te trompes, soit avec des informations "périmées" soit avec des infos que tu as du mal à compiler parcequ'il te manque une base. Et là sur la bourse c'est manifeste. Ce n'est pas bien grave et il n'est jamais trop tard. comme on dit : takber ou tafhem.

[tamurt]

tamurt

le net est une mine d'information, mais ce n'est pas forcement le savoir. Souvent tu te trompes, soit avec des informations "périmées" soit avec des infos que tu as du mal à compiler parcequ'il te manque une base. Et là sur la bourse c'est manifeste. Ce n'est pas bien grave et il n'est jamais trop tard. comme on dit : takber ou tafhem.

Augustin mes propos sont clairs, ceux de la CDVM le sont. Si vous ne savez pas lire ou que votre vision et selective je ne peux rien faire pour vous. En terme de crédibilité tu es mal placé surtout avec tes histoires d'autoroute et de quantité de matériaux et de gravier parachuté de nulle part et invérifiable. Et tu sais ce que ça veut dire quand tu es incapable de prouver une information.

[augustin]

Ya tamurt,

L'article posté ici parlait des flux d'investissement arabes qui se sont orientés vers d'autres cieux qu'américains conséquence direct du 11 septembre.

Tu aurais pu l'enrichir avec les investissement arabes au maroc. Puisqu'il n y a que cela qui t'intersesse. Tu as sauté sur le premier article et tu nous as posté un trucmuche à 12 milliards de dollars. Sans avoir fait la différence entre IDE et investissement boursiers.

Tu n'as même pas lu l'article de l'économiste. En le lisant tu aurais constaté que s'agissant de la bourse de casablanca, les investissements boursiers à casa sont détenus par des personnes morales, principalement françaises

Autrement dit, non seulement tu confonds et en plus tu es Hors sujet puisqu'ici on parle de financiers arabes.

Enfin, sur le goudron de marrakech ou je ne sais quel route, tu aurais du aller sur le site du ministère des travaux publics au lieu de te contenter des infos de l'ANA. Je te croyais bon googleur mais là tu m'avais déçu. Mais bon mnt c'est hors sujet. Comme d'hab?

[tamurt]

Tu aurais pu l'enrichir avec les investissement arabes au maroc. Puisqu'il n y a que cela qui t'intersesse. Tu as sauté sur le premier article et tu nous as posté un trucmuche à 12 milliards de dollars. Sans avoir fait la différence entre IDE et investissement boursiers.

Tu n'as même pas lu l'article de l'économiste. En le lisant tu aurais constaté que s'agissant de la bourse de casablanca, les investissements boursiers à casa sont détenus par des personnes morales, principalement françaises

Autrement dit, non seulement tu confonds et en plus tu es Hors sujet puisqu'ici on parle de financiers arabes.

Tu ne connais pas l'économie boursiére marocaine.

Enfin, sur le goudron de marrakech ou je ne sais quel route, tu aurais du aller sur le site du ministère des travaux publics au lieu de te contenter des infos de l'ANA. Je te croyais bon googleur mais là tu m'avais déçu. Mais bon mnt c'est hors sujet. Comme d'hab?

L'imagination c'est beau.

[jawzia]

Les investissements en bourse ne sont pas directement comptabiliser dans les IDE.

Tiens donc.
Soyons précis :

les IDE connaissent quatre formes :

1. La création d’une entreprise ou d’un établissement à l’étranger ;

2. L’acquisition d’au moins 10 % du capital social d’une entreprise étrangère déjà existante ;

3. Le réinvestissement de ses bénéfices par une filiale ou une succursale située à l’étranger ;

4. Les opérations entre la maison mère d’une firme transnationale et ses filiales (souscription à une augmentation de capital, prêts, avances de fonds, etc.).

Il ne faut donc pas confondre investissements directs et investissements de portefeuille. Les premiers sont une acquisition de moyens de production, donc un investissement, tandis que les seconds ne sont qu’un placement effectué par un agent à capacité de financement.

Je n'ose croire que les 12 milliards d'Euros, capitalisation boursière des etrangers, ne sont qu'à des fins spéculatifs et non à titre d'investissement.

D'ailleurs l'article de l'economiste ne s'intitute pas "IDE en Bourse : le volume augmente, la part baisse" ?

[tamurt]

Il ne faut donc pas confondre investissements directs et investissements de portefeuille. Les premiers sont une acquisition de moyens de production, donc un investissement,

Ca ne sert à rien de réperter ce que j'ai déjà dit en y ajoutant des déformations un investissement dans l'industrie, les services ou l'agriculture et légérement différent d'un investissement dans une entreprise qui existe en faisant des rachats d'action ou des injections directes d'argent par une lévée obligataire, ou une augmentation de capital.

Les étrangers qui investissent dans les entreprises marocaines apportent de l'argent frais qui va servir à doper le dévoloppement des entreprises en faisant des acquisitions des extensions, etc...

tandis que les seconds ne sont qu’un placement effectué par un agent à capacité de financement.

Ah oui ce n'est qu'un placement. les 12,4 milliards € d'investissement fait par les étrangers témoigne de la solidé de l'économie marocaine.

C'est de l'argent frais qui est directement investit au coeur des entreprises et de l'économie marocaine.

Je n'ose croire que les 12 milliards d'Euros, capitalisation boursière des etrangers, ne sont qu'à des fins spéculatifs et non à titre d'investissement.

Oui Jawzia tu as raison les investisseurs étrangers viennent spéculaire avec 12 milliards €. Franchement j'aurais tous vu.

D'ailleurs l'article de l'economiste ne s'intitute pas "IDE en Bourse : le volume augmente, la part baisse" ?

Ca veut dire que de plus en plus d'étrangers investissent à Casa + 4,4 milliards en 2006, mais dans le total leur part baisse car les marocain contre une oplus grande part de la bourse de Casa.

[jawzia]

Je n'ose croire que les 12 milliards d'Euros, capitalisation boursière des etrangers, ne sont qu'à des fins spéculatifs et non à titre d'investissement.

Oui Jawzia tu as raison les investisseurs étrangers viennent spéculaire avec 12 milliards €. Franchement j'aurais tous vu.

je jette l'éponge. J'aurai tout essayé.

Bonne continuation.