Bonjour, on ne peut pas comparer les deux pays l’Algérie et la Corée du Sud, l’un s’est lancé dans le socialisme, l’autre dans l’économie de marché, mais on peut comparer le Maroc et la Corée du Sud et comprendre pourquoi l’un a atteint ses objectifs est pas l’autre, pour ma part créer des industries industrialisantes dans les années 1960 aurait été une bonne idée dans une économie de marché comme le Maroc, au plaisir de vous lire ?
Le revenu par habitant de la Corée du sud en 2002 (9800 dollars) représente près de 9 fois le revenu marocain (1200 dollars). Sur la décennie écoulée (1990-2001) la croissance moyenne du PIB coréen a été de 5,7 % alors que la croissance démographique ne s’est élevée qu’à 1 %. Durant la même période la croissance de l’économie marocaine est restée très molle, 2,4 % en moyenne par an, alors que la population a cru au rythme de 2 %. Autant dire que le revenu par habitant a stagné. Dans le rapport sur le développement humain de 2001 publié par le PNUD, l ’IDH coréen est estimé à 0,882 alors que pour le Maroc il est estimé à 0,602 (à titre de comparaison l’IDH du Sri Lanka est de 0,741).
Comment expliquer que deux pays avec des niveaux de développement (ou plutôt de sous développement) comparables en 1960 aient connu des destins économiques si dissemblables ? C’est l’énigme que nous avons cherché à résoudre à travers une petite enquête dans l’histoire économique contemporaine du Maroc et de la Corée du sud.
La suite...
http://www.marocentrepreneurs.com/ne...ws_analyse.htm
Le revenu par habitant de la Corée du sud en 2002 (9800 dollars) représente près de 9 fois le revenu marocain (1200 dollars). Sur la décennie écoulée (1990-2001) la croissance moyenne du PIB coréen a été de 5,7 % alors que la croissance démographique ne s’est élevée qu’à 1 %. Durant la même période la croissance de l’économie marocaine est restée très molle, 2,4 % en moyenne par an, alors que la population a cru au rythme de 2 %. Autant dire que le revenu par habitant a stagné. Dans le rapport sur le développement humain de 2001 publié par le PNUD, l ’IDH coréen est estimé à 0,882 alors que pour le Maroc il est estimé à 0,602 (à titre de comparaison l’IDH du Sri Lanka est de 0,741).
Comment expliquer que deux pays avec des niveaux de développement (ou plutôt de sous développement) comparables en 1960 aient connu des destins économiques si dissemblables ? C’est l’énigme que nous avons cherché à résoudre à travers une petite enquête dans l’histoire économique contemporaine du Maroc et de la Corée du sud.
La suite...
http://www.marocentrepreneurs.com/ne...ws_analyse.htm
Commentaire