Tweet
Bonjour à tous,
Takanagi-K:
Et c'est possible, ce qui ne l'est pas par contre c'est d'assurer des gains à cette hauteur (rapport investissement / rémunération) et d'une façon stables dans le temps.
Je ne disais pas qu'il n y en avait plus, mais que ça ne prenait plus, nuance ^^
Sinon, on peut profiter par la même occasion et parcourir les commentaires en dessous de l'article, et essayer de porter "mentalement" ça sur un site d'info algérien et imaginer les commentaires qui y auraient été fait par comparaison.
On peut vite imaginer pour le cas DZ (et autres pays à la traine):
- quelques deux trois commentaires nombrilistes dans le sens: "ils en ont pour leur crédulité", exprimant un brin de: "ça n'arrive qu'aux autres, nous on est futés par principe même si on n'y comprend rien à cet article"
- quelques deux trois articles, spontanément naïfs, demandant c'est quoi ça ? (preuve que ça n'a même pas le réflexe Google, et ça risque de se frotter à ce "ça" à ce point désarmé)
- et des milliers de "non article", ça sera ceux qui se croient encore plus futés et restent silencieux, entre temps vont sur une dizaine d'autres onglets s'il y a pas un truc à gratter de ces sites à sous, une façon de faire pour pas se faire plumer mainent qu'on est avertit qu'il y a risque, c'est le même cheminement mentale qui a crée le ponzi surf (participants conscients) dont tu parlais dans un poste plus haut, et c'est quand ça prend par des masses que c'est dangereux, non pas pour ces individus "conscients" mais pour le large public entraîné par le mouvement de foule (l'effet brebis suivant la précédente suivant.....suivant la brebis suivant le boucher, ou encore l'effet des Femmes qui vont à la boutique ou on se bouscule alors qu'elle vend plus cher que la boutique voisine) sans connaissance aucune du risque.
y'aura bien sur des "non article" conscient du danger, mais ils n'y pourront rien, y'aura même un ou deux appels prévenants des dangers, et ça ne fera qu'attiser la curiosité des mile autres.
Alors que sur un site français, les commentaires vont tous pratiquement et unanimement dans un seul sens: se moquer ou s'étonner que ça puisse plumer encore. Et en France, on peut être certain que si jamais y'a ouverture de rideau sur le territoire y'aura une perquisition, les premiers et seuls pigeons de l'antenne seront les instigateurs eux même.
en Algérie... hmmm
(Et ce n'est pas aussi imaginaire que ça au fait. c'est du vécu durant le fameux DinarJet avec les tickets et les listes sur papier, quartier Les Sources sur Alger, le premier précédent en Algérie à ma connaissance, années 92 bien avant le phénomène internet maintenant que j'y repense fortuna en effet)
y'a un truc par contre que je trouve paradoxale:
dans les pays développés, on est "sensibilisé" à certains arnaque mais pas à la notion d'arnaque elle même dans son sens large, on constate encore des vagues de dégâts des arnaques africaines par exemple, récurrentes et conséquentes, pourtant moins subtiles que d'autres qui ne prennent plus.
Takanagi-K:
Envoyé par Takanagi-K
Quant au système de ponzi pour te contredire, encore très récent il y a le cas de profits25 :
Sinon, on peut profiter par la même occasion et parcourir les commentaires en dessous de l'article, et essayer de porter "mentalement" ça sur un site d'info algérien et imaginer les commentaires qui y auraient été fait par comparaison.
On peut vite imaginer pour le cas DZ (et autres pays à la traine):
- quelques deux trois commentaires nombrilistes dans le sens: "ils en ont pour leur crédulité", exprimant un brin de: "ça n'arrive qu'aux autres, nous on est futés par principe même si on n'y comprend rien à cet article"
- quelques deux trois articles, spontanément naïfs, demandant c'est quoi ça ? (preuve que ça n'a même pas le réflexe Google, et ça risque de se frotter à ce "ça" à ce point désarmé)
- et des milliers de "non article", ça sera ceux qui se croient encore plus futés et restent silencieux, entre temps vont sur une dizaine d'autres onglets s'il y a pas un truc à gratter de ces sites à sous, une façon de faire pour pas se faire plumer mainent qu'on est avertit qu'il y a risque, c'est le même cheminement mentale qui a crée le ponzi surf (participants conscients) dont tu parlais dans un poste plus haut, et c'est quand ça prend par des masses que c'est dangereux, non pas pour ces individus "conscients" mais pour le large public entraîné par le mouvement de foule (l'effet brebis suivant la précédente suivant.....suivant la brebis suivant le boucher, ou encore l'effet des Femmes qui vont à la boutique ou on se bouscule alors qu'elle vend plus cher que la boutique voisine) sans connaissance aucune du risque.
y'aura bien sur des "non article" conscient du danger, mais ils n'y pourront rien, y'aura même un ou deux appels prévenants des dangers, et ça ne fera qu'attiser la curiosité des mile autres.
Alors que sur un site français, les commentaires vont tous pratiquement et unanimement dans un seul sens: se moquer ou s'étonner que ça puisse plumer encore. Et en France, on peut être certain que si jamais y'a ouverture de rideau sur le territoire y'aura une perquisition, les premiers et seuls pigeons de l'antenne seront les instigateurs eux même.
en Algérie... hmmm
(Et ce n'est pas aussi imaginaire que ça au fait. c'est du vécu durant le fameux DinarJet avec les tickets et les listes sur papier, quartier Les Sources sur Alger, le premier précédent en Algérie à ma connaissance, années 92 bien avant le phénomène internet maintenant que j'y repense fortuna en effet)
y'a un truc par contre que je trouve paradoxale:
dans les pays développés, on est "sensibilisé" à certains arnaque mais pas à la notion d'arnaque elle même dans son sens large, on constate encore des vagues de dégâts des arnaques africaines par exemple, récurrentes et conséquentes, pourtant moins subtiles que d'autres qui ne prennent plus.
Commentaire