Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Condoleezza Rice "tient le Hamas pour responsable"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    J'entends parler ici et là de la "puissance" des masses arabes...
    Je tiens à vous dire qu'elles ne représentent rien. C'est du blabla !
    Je tiens à vous rappeler que ce n'est pas avec le coran que l'on sera craints par nos ennemis mais par le travail, le savoir et la maîtrise des technologies modernes (fabriquer nous-même nos voitures, nos avions, nos armes etc...), alors fermons nos gueules pendant un siècle et bossons !
    Dès que nous serons prêts nous l'ouvrirons de nouveau.

    Commentaire


    • #32
      popey,

      alors toi qui ne crois pas au coran qu'est ce que t'as fais, dans quel domaine t'as brillé ou tu brille aprt le blabla comme tout le monde ici

      Commentaire


      • #33
        Envoyé par Popeye
        Le gros problème du Hamas c'est qu'il combat au nom de Dieu et non au nom de liberté !
        Mais même les juifs combattent au nom de Dieu.. Pendant la guerre des six jours, il y avait énormément de rabins sur le front, alors que les armées arabes écouraient Oum-Khalthoum à la radio.

        Envoyé par Popeye
        Je tiens à vous rappeler que ce n'est pas avec le coran que l'on sera craints par nos ennemis mais par le travail, le savoir et la maîtrise des technologies modernes (fabriquer nous-même nos voitures, nos avions, nos armes etc...),
        Vous avez raison, c'est d'ailleurs ce qui est ecrit dans le coran.. , merci pour le rappel.

        Commentaire


        • #34
          Moi, je ne peux rien seul !
          J'essaie juste de vivre avec mon temps.
          Mais je suis prêt à prendre les paris : si vous continuez à prendre le coran comme référence absolue pour gérer des sociétés modernes, dans 5 siècles nous serons au même point.
          Je reconnais que l'Islam en tant que système politique a eu ses siècles de gloire entre l'an 800 et l'an 1300 bien que la chute de Grenade s'est produite en 1492, mais vous ne pouvez plus gérer une société moderne avec un système politique de l'an 800.

          Commentaire


          • #35
            Envoyé par allane
            Voila un autre type d'une région bien particulière de l'Algérie qui par haine des arabes clame qu'il soutient Israel. Ce qu'ils pullulent en France et au Québec.
            C'est vrai que tous ces convertis de derniere minute,qui font l'apologie de crimes execrables histoire de faire le jeu de leurs maitres a penser sionisants,doivent etre pointer du doigt.Mais ce n'est aucunement une raison pour mettre a l'index toute une region, reputee et reconnue historiquement,pour etre un bastion de la foi islamique et un soutient indefectible aux causes de la nation.

            Ce groupuscule(Makaks neo-chretiens,tres souvent),meme si tres actifs(mais infiniment minoritaires)ne representent que leur petite personne.
            Dernière modification par Extensa, 28 décembre 2008, 12h00.

            Commentaire


            • #36
              Voila un autre type d'une région bien particulière de l'Algérie qui par haine des arabes clame qu'il soutient Israel. Ce qu'ils pullulent en France et au Québec.
              Tous les makaques sont pro-sionistes par arabophobie ,par chance ils ne peuvent revendiquer ni Hassi-Messaoud ni Hassi R'mel sinon l'Algérie aurait connu le meme sort que l'Irak ; les Américains qui ne se bougent que pour le pétrole , ont décliné l'offre de service du grand makaque.
              T'en fais pas Allane , ils ne peuvent rien faire , Allah dans son infinie miséricorde a crée l'oignon avec la tete plantée sous terre.
              Le gros problème du Hamas c'est qu'il combat au nom de Dieu et non au nom de liberté !
              Le Hamas incarne seul la résistance palestinienne depuis que le Fatah post-Arafat s'est compromis dans la collaboration. On a soutenu sans etats d'ame le chrétien George Habbache quand il se battait contre l'occupant sioniste comme on soutient maintenant le Hamas dans sa résistance contre les criminels sionistes.
              Condoleezza Rice "tient le Hamas pour responsable"
              Il n' y a qu'à voir le nombre de vétos américains au profit d'Israel pour s'en rendre compte que les USA surtout depuis la présidence Nixon , sont et seront toujours du coté sioniste ,en tout cas le "neocohen" Richard Pearl est convaincu que les USA ne pourront jamais changer leur politique en Palestine occupée : http://www.ifamericansknew.org/us_ints/p-neff-veto.html

              Commentaire


              • #37
                Sans ooublier que l'eventuel retour ,en grâce d'un Baathisme renové , ( tout n'est pas à jeter dans ce courant d'inspiration socialiste et aussi inspiré de la revolution française non athéiste ) ........peut sonner le glas de l'activisme de chretiens mayflower porteurs d'eau des predateurs neoconservateurs dans le moyen orient et proche orient .

                A ce moment là avec ce post baathisme progressiste, souverainiste legitime comme d'habitude, les toujours patriotes arabes chretiens de Syrie, d'irak et du Liban , d'Egypte et de Palestine seront confortés à nouveau et expulseront ces chretiens de pacotille mayflower porteurs de guerre.

                Commentaire


                • #38
                  La solution finale

                  L’ONU, l’Union européenne, le monde arabe se sont tous rangés au point de vue israélo-américain, désignant le Hamas comme le problème et l’obstacle à la résolution du conflit israélo-palestinien.
                  Ce qui explique le silence des uns et l’indignation très mesurée des autres devant l’opération « punitive » engagée par l’Etat hébreu contre la population de la bande de Ghaza. Une opération dont le gouvernement israélien, usant d’une dramatisation à outrance de la menace que représenterait le Hamas pour sa sécurité nationale, est parvenu à leur faire admettre l’inéluctable nécessité.

                  Israël, et c’est cela le plus grave, agit cette fois avec le consentement tacite de ces représentations de la « communauté internationale ». Ce qui ne fait aucun doute tant Tel-Aviv ayant proclamé sans ambages ce que l’Etat hébreu se préparait à perpétrer, il n’y eut aucun réaction ferme de condamnation préventive de l’acte annoncé.

                  Il apparaît donc clairement que les principaux acteurs de la scène internationale ont, comme ce fut le cas pour l’agression israélienne contre le Liban, accordé leur feu vert à la volonté du gouvernement Olmert d’en finir par la puissance des armes avec le problème posé par le Hamas.
                  Quitte à fermer les yeux sur le prix en vies humaines des opérations menées par l’armée israélienne. Que les premières frappes de l’aviation israélienne se soient traduites par un massacre terrifiant, n’a pas pour autant fait réagir ces milieux. Attitude qui conforte l’Etat hébreu à poursuivre ses opérations punitives et, pourquoi pas, à les transformer en « solution finale » de la confrontation israélo-palestinienne.

                  Dans un éclair de lucidité, Mahmoud Abbas a interpellé la communauté internationale la veille du déclenchement des raids aériens israéliens, en lui expliquant que le seul et vrai problème auquel les Palestiniens, la région et le monde sont confrontés, c’est le refus de la paix dont l’Etat hébreu a fait le fondement de sa politique. Pour aussi tardive que soit cette prise de conscience du président de l’Autorité palestinienne, elle exprime néanmoins la vérité qui est à la base de l’explosive situation qui prévaut au Proche-Orient.

                  A supposer que Israël, profitant de l’accord tacite qu’il a obtenu au plan international, en finisse avec le Hamas et la menace qu’il est censé représenter pour sa sécurité nationale. Cela ne lui fera pas pour autant adopter ensuite une politique autre que celle qu’il poursuit à l’égard du peuple palestinien, quels que soient les représentants qui s’expriment en son nom.

                  Celle-ci, tous les acteurs de l’arc-en-ciel politique israélien y adhèrent, comme le prouvent leurs déclarations et prises de position en ce moment de campagne électorale que vit leur pays. La seule différence dont se prévalent les uns et les autres est celle d’être plus radicaux dans la méthode à utiliser pour enterrer la cause palestinienne et son objectif ultime, la création d’un Etat national.

                  En se taisant sur ce qui se passe dans la bande de Ghaza depuis qu’Israël lui a imposé un blocus étanche, en ne dénonçant pas en tant que crime contre l’humanité le massacre qui s’y déroule, et surtout en n’ayant rien fait pour l’empêcher, la « communauté internationale » fait aveu d’acquiescement à la « solution finale » qu’Israël est en train d’appliquer au problème palestinien.

                  Kharroubi Habib -
                  Le Quotidien d’Oran

                  Commentaire


                  • #39
                    Il apparaît donc clairement que les principaux acteurs de la scène internationale ont, comme ce fut le cas pour l’agression israélienne contre le Liban, accordé leur feu vert à la volonté du gouvernement Olmert d’en finir par la puissance des armes avec le problème posé par le Hamas.
                    Quitte à fermer les yeux sur le prix en vies humaines des opérations menées par l’armée israélienne. Que les premières frappes de l’aviation israélienne se soient traduites par un massacre terrifiant, n’a pas pour autant fait réagir ces milieux. Attitude qui conforte l’Etat hébreu à poursuivre ses opérations punitives et, pourquoi pas, à les transformer en « solution finale » de la confrontation israélo-palestinienne.
                    en effet, ca fait etrangement rappeler à la derniere guerre qu Israel a menu au Sud liban contre le Hisbola, avec la nette difference: le Hisbola avec le soutien matriel puissant en provenance de l Iran, et le Hamas avec le couteaux sur le dos par les laches arabes representés par Moubarek qui ouvre les frontieres du Rafah juste pour les Morts, alosr qu il les a bouclés devant les palestiniens vivants!

                    Commentaire


                    • #40
                      les laches arabes representés par Moubarek qui ouvre les frontieres du Rafah juste pour les Morts, alosr qu il les a bouclés devant les palestiniens vivants!

                      Quand il etait en vie il avait envie d’une datte. Quand il est mort ils ont plantés un dattier sur sa tombe
                      There's nothing wrong with being shallow as long as you're insightful about it.

                      Commentaire


                      • #41
                        l'Égypte (en tant que gouvernement), la manifestation la plus éloquente de la lâcheté et du complot.
                        Moubarak, il te reste pas beaucoup à vivre, tu y trouveras une belle place dans la poubelle de l'histoire.
                        Ainsi va le monde

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X