La tentative de coup d’Etat au Maroc en 1971

[houari16]

par molkotchi
et si les algeriens motraient un signe de courage , foncer sur la mouradia et empechait ce vieillard de devenir roi !

mal kolchi a attrapé aussi le syndrome , le virus fait son effet ..
tu as la bonne réponse de bonale

pourquoi pas nous? et qu'est ce qu'on attend?! on à même pas d'hopitaux,nous qui sommes encore dirigé par maman la france!!!!!! alors que tout les marocaisns savent que depuis notre independance notre royaume n'à survecu que grace à la violence organisé par le royaume le terrorisme et la représsion!!

no comment ; affaire maroco-marocaine !

[Geass]

Il se trouve que les marocains en général ne sont pas trop "autocritiques" ou préfèrent le faire entre eux, donc ce genre de questions ne rapportera rien à notre connaissance.

Nous sommes plus critiques envers nous mêmes que tu ne sembles le croire.
Seulement nous savons aussi reconnaitre les priorités qui se présentent à nous.

Pour nous un système politique sous le contrôle du Roi, nous va parfaitement. Car il permet d'exercer un contrôle sur les politiques en qui le peuple n'a pas confiance.

La majorité du peuple constitue une base très conservatrice. D'où la victoire des Istiqlaliens aux dernières élections, et au bon score du PJD.

Ces deux partis sont plus monarchistes que le Roi lui même. Et on peut regrouper les républicains dans une minorité négligeable qui n'a pas l'oreil du peuple. Ces républicains sont aussi islamistes et demandent l'installation d'une république islamique.
Et vous avez vu ce que ça a donné chez vous. Vous voulez qu'il nous arrive la même chose? Moi pas. Merci.

Pour la Monarchie petit à petit elle accordera plus de pouvoir au gouvernement,quand celui là sera capable de l'assumer. Actuellement ce n'est pas trop le cas, mais les choses s'améliorent, et ils commencent à prendre le contrôle de plus en plus d'aspects de direction dans l'état.

Le Roi ne peut pas tout gérer et il le sait. L'idéal serait que le Roi délégué l'ensemble du pouvoir tout en gardant une carte de contrôle en cas de dérapage, et qu'il s'occupe de la politique étrangère et sécuritaire du pays en coopération avec les ministères en charge.

Nous travaillons nous aussi à repenser notre constitution, et le Roi y est enclin lui aussi. Seulement il faut le faire par étape.
Et c'est ça que vous ne voulez pas comprendre. Le Roi n'est pas le problème, c'est le vide politique qui l'est.

[Iska]

Geas

Je pense que Bonale t'a répondu, il est marocain comme toi, il a son opinion, et il a le merite de ne pas avoir la langue de bois comme tu l'as toujours fait.Il donne son opinion, son avis.

[oceon]

iska , t'es suisse ??

[Geass]

Geas

Je pense que Bonale t'a répondu, il est marocain comme toi, il a son opinion, et il a le merite de ne pas avoir la langue de bois comme tu l'as toujours fait.Il donne son opinion, son avis.

Eh bien il est libre d'avoir son avis. Mais il est minoritaire. Et dans la démocratie que vous chérissez tant, l'avis de la majorité l'emporte.
Autre chose?

[azouz75]

Nous sommes plus critiques envers nous mêmes que tu ne sembles le croire.

Je l'ai bien remarqué sue ce Forum par exemple.

Pour nous un système politique sous le contrôle du Roi, nous va parfaitement.

vous oui, le petit peuple qui constitue la majorité ecrasante non.

Nous travaillons nous aussi à repenser notre constitution, et le Roi y est enclin lui aussi. Seulement il faut le faire par étape.

vue les derniers changements, j'ai peur de la prochaine étape.

Enfin, C’est juste un avis

[Iska]

Oceon, pourkoi , le quartier ou tu habites a-t-il besoin d'un coup de, "karcher"

[Iska]

Il est vrai que pour toi, TU es la majorité, les autres doivent se la boucler et ne pas te contredire .

[Geass]

Je l'ai bien remarqué sue ce Forum par exemple.

Il est naturel de voir un réflexe de préservation sociologique quand on est confronté à des membres étrangers à la communauté. Mais tu peux me poser la question que tu veux, j'y répondrai ici comme j'aurais répondu à un marocain.

vous oui, le petit peuple qui constitue la majorité ecrasante non.

Aucunement et au contraire. Le petit peuple comme tu aimes à l'appeler est celui qui soutient le plus voir aveuglément la monarchie car il l'idéalise.
Tu ne connais pas bien le Maroc l'ami
Va faire un tour dans les douars et villages tu verras par toi même.

vue les derniers changements, j'ai peur de la prochaine étape.

Enfin, C’est juste un avis

Et je le respecte. Mais ça ne veut pas dire que je le partage

Il est vrai que pour toi, TU es la majorité, les autres doivent se la boucler et ne pas te contredire .

Pas du tout. Mais ce que je dis reflète l'avis de la majorité ici. Ce n'est pas parce que je le dis que c'en est moins vrai. Et ce n'est pas parce que dis l'autre t'arrange que c'est vrai pour autant.
Les autres marocains confirmeront mes propos.

[djamal 2008]

Le roi serait surtout intéressé par le Phosphate et sa part dans le trafic du Hashish.

Quant à les tentatives des coups d'Etat, ça dit long sur les forces de l'Armée royale.

Les tortures des familles et la politique menée contre les villes des putshistes est connue de tout le monde; le Canada avait intervenu dans le cas de la famille d'Oufkir, exécuté par M. Dlimi qui fut à son tout exécuté par le roi, simulant un accident de circulation.

Maintenant, c'est la CIA qui s'occupe su volet sécuritaire et les marocains peuvent dormir tranquilles et le roi aussi; Mais Gare aux surprises, le Shah d'Iran par exemple! et plus près Bourghiba, qui osa protester contre l'offensive israélienne et vous connaissez le reste...

[jawzia]

Va faire un tour dans les douars et villages tu verras par toi même.

Si tu savais ce que l'on voue à Boutef (à titre de parallèle) dans les villages et douars d'Algérie et dans l'Algérie dite "profonde" !!!! .... et pourtant !

[Geass]

Si tu savais ce que l'on voue à Boutef (à titre de parallèle) dans les villages et douars d'Algérie et dans l'Algérie dite "profonde" !!!! .... et pourtant !

Et bien tant mieux alors. Ca veut dire que la majorité du peuple le veut?
Eh bien c'est ça la démocratie veut non?
Vous qui êtes démocrates devriez en être contents.

Pour le reste phosphate hachich blabla. On n'est pas dans une cours de récrée. Je ne réponds pas à de telles affabulations désolé.

[jawzia]

Vous qui êtes démocrates devriez en être contents.

Ni content, ni mécontent. J'attire ton attention sur l'instrument de mesure !

La démocratie a amené ... Hitler en 1936 (pour ne pas évoquer le FIS de 1990).

Tout comme le "socialisme" ne serait un excellent mode de gouvernance que chez les riches ( Parce que c'est un formidable mode partage de richesse). Lorsqu'on est pauvre, il n' y a rien à se partager.

Idem, la démocratie ne serait un instrument de "mesure" fiable d'un mode de gouvernance incarné par le dirigeant du moment que s'il lui sous-jacent un minimum de "conscience et maturité politique".

Les intellectuels et les élites d'une nation (sans plaider pour un élitisme) nous renseignent mieux que le "One Man, One Vote".

[Geass]

Eh bien chez nous et les intellectuels et la base sont pour la présence du Roi au sommet du pouvoir.
Alors c'est quoi le problème avec la monarchie maintenant?

[djamal 2008]

Tu conçois bien ce qu'arriverai à un pauvre villageois s'il affiche des positions contre le roi; il n'y aura plus de village. C'est ce qui s'est passé pour le village d'Oufkir, ils ont connu la misère depuis alors que ce même général les avait gâté auparavant, il y'a un terme pour décrire cela, ce sont les terres ..... J'ai oublié le terme qui veut dire que le roi se désinteresse de cette région, et malheur à ses habitants.