Le Congrès américain plaide auprès du président Obama pour le plan de paix de Rabat

[imzgn]

Washington, ne reconnaît que l’administration marocaine dans ce territoire, et non sa souveraineté.

[bledard_for_ever]

Pour que ça soit le congrès, il faut que ça soit signé par le congrès!!!

ce n'est pas le cas..

Comme je l'ai déjà écrit c'est une liste de signataire de lobby conduit par un "lobbéiste" israélien...membre du congrès

la liste des signataire est classique. la même qui signe pour israel.

Une seule lettre avec une seule signataire, une femme sahraoui par exemple annihile tout ça...

genre "a letter from a slave" écrite par haminatou

[ayoub7]

J'imagine que la lettre signee par les 4 congressistes au profit du polisario est pour toi une lettre du congress... Le ridicule ne tue pas

[bledard_for_ever]

J'imagine que la lettre signee par les 4 congressistes au profit du polisario est pour toi une lettre du congress... Le ridicule ne tue pas

Le polisario a été honnête, il n'a jamais dit le congrès !!!!

Il n'a pas les moyens de corruption et de gabegie du makhzen.

de là à dire que le congrés a "signé" pour le plan d'autonomie franco-israélien c'est une imposture!!!

[Ben Tachefine]

bledard_for_ever
Le Congress americain, avec ses deux chambres (100 sénateurs + 435 représentants), se compose de 535 membres. Et les 229 membres qui ont signé la lettre adressée à Obama constituent bien une majorité écrasante.

Tu t'accroches à des broutilles l'ami pour camoufler ta rage. Sois fair play pour une fois et reconnais que cette fois le lobby de l'algesario à Washington et battu à plate couture.

[bledard_for_ever]

Tu t'accroches à des broutilles l'ami pour camoufler ta rage. Sois fair play pour une fois et reconnais que cette fois le lobby de l'algesario à Washington et battu à plate couture.

Alors la france "te" soutient (normal c'est un protectorat)...

L'administration bush "soutenaient" le plan d'autonomie franco-israélien.

Pourquoi se déchainer à réactiver les lobby sionistes pour le plan d'autonomie.

A mon avis, on ne connait pas encore la position de l'administration Obama. On attend d'abord la sienne sur le conflit palestinien. Pour voir plus clair.

Et ilreste les principes et l'ONU pour un statut quo... dommage

Les sort du peuple palestinien et sahraouis sont otages d'intérêts.

La justice tranchera, tôt ou tard

[diabolo005]

Il n'a pas les moyens de corruption et de gabegie du makhzen.

il a tout les moyens de son parrain,le parrain n-a-t-il pas payé rubis sur ongle, en dollars, toutes les républiques bananières pour qu'il reconnaissent le Polizbel

[chicha51]

Plus grave, on assite présentement à un duel de géants entre la Chine et les USA et il serait peut vrqaisemblable que ces derniers se réjouissent de voir l'Algérie tomber dans le giron chinois et partant, le plaidoyé du congrès américain ne fait que partie d'un folklore habituel.

...........................................

Tu oublies tout simplement que la Chine ne peut se contredire car elle a le Tibet et Taiwan qu'elle estime comme étant ses terres .

Idem pour la Russie avec le Tchétchène et d'autres ex républiques soviétiques qui ont des intentions d'indépendance.

Khammame chwya.

Le Maroc a offert une porte de sortie honorable à la junte d'Alger avec l'autonomie.Elle a intérêt à la saisir avant que les puissances du Monde excédées ne la ramène à l'ordre.

Ce conflit coute trop cher à la communauté internationale et empêche toute une région d'émerger et de constituer un marché florissant.

Si certains pensent que le Maroc va leur offrir une partie de son territoire pour avoir une sortie sur l'Atlantique et du coup encercler le Maroc tout en le privant de son prolongement africain c'est qu'ils revent debout.

[housni58]

chicha

Tu oublies tout simplement que la Chine ne peut se contredire car elle a le Tibet et Taiwan qu'elle estime comme étant ses terres .

Idem pour la Russie avec le Tchétchène et d'autres ex républiques soviétiques qui ont des intentions d'indépendance.

Khammame chwya.

Le Maroc a offert une porte de sortie honorable à la junte d'Alger avec l'autonomie.Elle a intérêt à la saisir avant que les puissances du Monde excédées ne la ramène à l'ordre.

Ce conflit coute trop cher à la communauté internationale et empêche toute une région d'émerger et de constituer un marché florissant.

Si certains pensent que le Maroc va leur offrir une partie de son territoire pour avoir une sortie sur l'Atlantique et du coup encercler le Maroc tout en le privant de son prolongement africain c'est qu'ils revent debout.

le pouvoir à alger sait trés bien que le maroc ne lachera jamais le sahara, mais il n'ose pas reconnaitre sa defaite parce que les algériens lui demanderont pourquoi tant d'efforts, d'argents perdus, de soldats algériens tués et d'occasions ratées pour construire le grand maghreb.

alors maintenant c la fuite en avant, et ça devient suicidaire pour ce régime. tout le pays bouge, et les gens commencent à perdre patience.
2009 sera une année decisive pour la région.

[Ben Tachefine]

L'algérie s'en fout.

C'est la blague de la journée.

[Ouadane]

Sahara:Le large soutien du Congrès au Maroc, une initiative historique dans les annales du Congrès américain

Washington - L'initiative de la majorité des membres du Congrès américain de saisir le président Barack Obama pour appuyer la proposition d'autonomie marocaine représente un moment et "une journée historique et fantastique dans les annales des initiatives du Congrès des USA", a affirmé l'ancien ambassadeur américain au Maroc, M. Michael Ussery (1988-1992).

Cette importance se mesure "en termes de contenu et de soutien qu'une majorité écrasante a apportée à la lettre" adressée au président américain, Barack Obama, pour lui demander d'appuyer et de soutenir l'initiative d'autonomie, présentée en 2007 au secrétaire général de l'ONU pour le règlement définitif de la question du Sahara, a-t-il souligné dans une déclaration à la MAP.

"A ma connaissance, c'est seulement la première ou la deuxième fois qu'une lettre recueille un aussi grand nombre de signatures au Congrès", a-t-il expliqué.

Il a ajouté que le document donne la mesure d'"un profond attachement" à la position du Maroc sur le Sahara, qui demeure, selon lui, "le seul espoir pour un véritable règlement des questions politiques internationales actuellement", réitérant "les fortes relations d'amitié bipartisanes du Congrès avec le Maroc".

"C'est très rare en politique américaine qu'une lettre soit signée par la majorité du Congrès aux USA", commente, pour sa part, le Directeur exécutif du Moroccan Americain Center For Policy, Robert Holley, rappelant au passage que la majorité au congrès américain est fixée à 218.

Cette lettre, qui a recueilli une quasi- majorité du leadership démocrate et républicain est importante puisqu'elle intervient à "un moment clef pour l'avenir du processus de règlement de la question du Sahara", souligne encore M. Holley.

Il a estimé que la lettre adressée au président Obama, intervient dans la foulée d'un autre événement tout aussi important qui a eu lieu il y a quelques semaines dans la capitale fédérale américaine, à savoir la présentation du rapport "Pourquoi le Maghreb compte-t-il", élaboré notamment par le Potomac Institute for Policy Studies et l'Université Johns Hopkins, à l'adresse de l'administration Obama.

Le document avait souligné que l'intégration régionale au Maghreb ne peut être réalisée sans le règlement de la question du Sahara, prenant en compte la proposition du Maroc d'accorder une large autonomie, sous souveraineté marocaine, à cette région, avant de rappeler la position américaine qui considère cette initiative comme étant "la seule solution réaliste".

230 députés du congrès US ont exprimé leur adhésion à l'initiative marocaine d'autonomie au Sahara, appelant le président américain Barack Obama à soutenir fortement la proposition marocaine, dans une lettre rendue publique jeudi à Washington.

Une première démarche avait été entreprise dans le même sens en 2007. 173 congressmen avaient apporté, dans une lettre à l'ancien président américain George W. Bush, leur soutien à la proposition marocaine, qualifiée de proposition "novatrice", "réaliste" et "prometteuse".

Cette nouvelle initiative, qualifiée de sérieuse et crédible par le Conseil de sécurité et saluée par la communauté internationale, est parrainée, comme en 2007, par un grand nombre de députés, appartenant aux deux grands partis démocrate et républicain au sein de la Chambre des représentants. Ce soutien d'un pays influent sur la scène mondiale renforce la crédibilité de l'initiative d'autonomie de la région du Sahara, sous souveraineté marocaine, qui se présente comme "la seule solution viable", de l'avis des signataires de la lettre.

MAP

[sagace]

wanchariss

Le monde change et les puissants changent avec.

je ne te le fais pas dire l'ami, sauf que la conséquence que tu en tire est tout simplement illogique : la nouvelle "puissance" comme tu dis (nvlle adm US et notamment Obama) est définitivement moins sensible aux vapeurs de ton mazout que ne l'était la précédente, qui n'en soutenait pas moins et ne vous en déplaise le maroc!!!!!!!

alors je te laisse deviner ce qui peut "changer" dans le monde comme tu dis, mais surtout dans la région, une fois l'adm US qui se dopait au gaz et au mazout n'est plus!

c'est tout silmplement bcp de vos arguments de "charme" qui risquent de ne plus opérer!!!

Les pays boulets et parasites comme le maroc deviennent des boulets qu'il faut rejetter.

le boulet comme tu dis est attaché à ton pied depuis des siècles, et avec tout le mazout du monde et ses dollars tu ne risques pas de t'en libérer! (je te dirai une autre fois pourquoi)

qt au maroc, il était là des siècles avant ta "vérolution" ; libre, serein, fier et souverain. il en a vu passer d'autres avant toi qui n'ont pas pu le "rejetter"!

[TAGHITI]

J'imagine que la lettre signee par les 4 congressistes au profit du polisario est pour toi une lettre du congress... Le ridicule ne tue pas

Les sahraouis se contentent de ces 4 signataires sincéres et honnêtes et sans contrepartie , contrairement à vos 229 achetées et corrompues! Les mêmes qui vs ont fait payer l'année passée et probablement l'année prochaine pauvres contribuables marocains!

[sagace]

taghiti

mais bien sûr! voyons!

les congressistes qui vous soutiennent sont honnêtes par définition, et ceux qui soutiennent l'autre partie sont malhonnêtes par définition!

ou comment le déni de réalité peut rendre ridicule!

[TAGHITI]

ou comment le déni de réalité peut rendre ridicule!

effectivement! Vas t'informer sur les dépenses de corruption réservées par le Royaume pour ce genre de mobilisations couteuses pour l'économie marocaine depuis 3 décenies, mais sans résultat à nos jours, puisque l'ONU insite tjrs sur le droit des Sahraouis à l'autodétermination !!