Manifestation contre le mur de la honte
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Sahara occidental - Espagne: Manifestation contre le mur de la honte
Réduire
X
-
La junte algérienne ne saurait se prévaloir d'une fortune personnelle de 4,5 milliards de dollars comme M6! C'est-à-dire l'équivalent d'environ 5% du PIB marocain, sans compter un palais dans toutes villes du royaume et un château à Sensil en France!.
Pour un roi, les 4,5 mill. de dollars quoiqu'on peut en dire, sont un patrimoine dynastique qui s'est fait sur des siecles et qui est tout a fait legal. La est toute la difference.
Non seulement cela, mais on sait tous que meme avec cette somme, le roi n'est pas la premiere fortune du Maroc...
Commentaire
-
samedi 25 avril 2009
PARIS RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN AU PEUPLE SAHRAOUI
SOLIDARITE AVEC LE PEUPLE SAHRAOUI CONTRE L’OCCUPATION COLONIALE MAROCAINE
ASSEZ DE REPRESSION ! AUTODETERMINATION !
le maroc a gagné sur les plans militaire et diplomatique. et personnellement j'en suis ravi pour mes frères marocains.
historiquement le sahara occidental a été tjrs marocain, et il est redevenu marocain.
les sahraouis que g eu l'occasion de rencontrer sont fiers d'être marocains et sont conscients que le pouvoir à alger utilise les sahraouis de tindouf pour contrarier le maroc et le pousser à declarer officiellement qu'il accepte le tracé frontalier hérité de la france.
Commentaire
-
Humainement, le mur est une bénédiction
avant , les morts parmi les sahraouis de Tindouf et les marocains étaient très importants
L'édification du mur a mis fin aux hostilités et a épargné des centaines de vies
pour les liens de famillles j'avancerai ce que disent nos amis algériens pour la frontière du nord est fermée:
" il n'ont qu'a prendre l'avion (des UN) " et en plus c'est gratuit
si on accepte bien de les laisser prendre l'avion.
.
''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
Napoléon III
Commentaire
-
d'un mur à l'autre...
D'un mur...
à l'autre...
Les rumeurs dans la capitale US disent que « les Marocains se sont engagés à reconnaître officiellement Israël en échange du succès de leur ‘plan d’autonomie’ ». Ceci, toukours selon les mêmes rumeurs, expliquerait qu’« Israël est toujours le commun dénominateur du soutien au Maroc à Washington, non pas seulement dans le Congrès mais aussi dans les groupes de réflexion (think tanks), dont la plupart sont connectés au même lobby ».
Deal entre le Maroc et Israël, sur le dos des Sahraouis et des Palestiniens.Dernière modification par imzgn, 19 avril 2009, 11h36.
Commentaire
-
Une autre se prépare du côté de Paris
Jawzia
...........................................
Des manifs ,On en a connu plus importantes et plus virulentes lorsque les vrais socialistes , les communistes et les anarchistes en France avait vraiment du poids.
Ce n'est pas avec des gauchistes sauce caviar et quelques personnes qui adoptent , pour donner un sens à leur vie, la cause d'un petit "peuple" comme ils adopteraient un chiot où un enfant rwandais qui va empêcher le Maroc d'aller de l'avant.
Ca sera seulement l'occasion pour les marocains d'aller manifester devant l'ambassade du pays qui tire les ficelles de ce conflit qui ruine tout l'avenir d'une region à savoir l'Algerie.
Commentaire
-
woooow deux stratégies et un intérêt commun....
Bledard
............................................
La différence c'est que le Maroc se protège d'un pays voisin ingrat qui a oublié que le territoire marocain servait des bases arrière a des moudjahidines algériens pour combattre l'occupant français et non à comploter contre son voisin .
Une stratégie qui oublie malheureusement que notre intérêt commun c'est de nous unir et non de nous atomiser car c'est se foutre le doigt dans l'œil de croire que l'indépendance du Sahara marocain ne va pas faire tache d'huile surtout pour un pays comme l'Algérie où les velléités d'indépendance sont vivaces ( Kabyles , touaregs etc...).
Il suffit seulement d'avoir un voisin belliqueux pour leur donner forme.
Pour le mur sans l'Algérie et son inféodation aux soviétiques , jamais le Maroc n'aurait eu recours à quiconque et c'est de bonne guerre car votre régime était le bras armé des soviets ( qui massacraient les afghans et les Tchétchènes) au Maghreb , le regime marocain se protégeait derrière les américains et leurs alliés occidentaux, Israéliens , arabes.
La m.erde dans la région c'est Ben Bella puis Boumedienne ( au service de Nasser allié suprême des soviets) qui l'ont installé.
Le plus marrant c'est de voir ceux là même qui voulaient renverser la monarchie au Maroc devenir des "monarques" eux même.
Ya 3ajaba mais que de temps , d'argent perdus et malheureusement de haine accumuléeDernière modification par chicha51, 19 avril 2009, 12h10.
Commentaire
-
La différence c'est que le Maroc se protège d'un pays voisin ingrat qui a oublié que le territoire marocain servait des bases arrière a des moudjahidines algériens pour combattre l'occupant français et non à comploter contre son voisin .
g été surpris de trouver deux anciens combattants algériens qui sont resté au maroc, ils s'étaient mariés à des femmes de la région et ont préféré rester au maroc en 1962. ils parlent courament le tamazight de l'atlas et sont considérés par les autres familles comme faisant parti de la tribu.
on m'a dit que d'autres combattants étaient restés aussi mais qu'ils sont décédés entre temps.Dernière modification par housni58, 19 avril 2009, 21h17.
Commentaire
Commentaire