Annonce

Réduire
Aucune annonce.

“Obama devrait avoir honte”, estime Fidel Castro

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Pour savoir si la revolution cubaine est un echec c'est pas aux Etats Unis qu il faut la comparer.
    Il faut comparer cuba a la Jamaicque, a Haiti, a la republique dominicaine etc etc...

    Dis moi ils ont quoi comme regime?
    Etait-il pire que celui de ton pays?
    Cuba a-t-elle (sous embargo SVP) de meilleurs performences socio-economiques que ton pays.

    C'est pas le pays qui est alle botter les f*** des racistes d'afrique du Sud a 12 000Km en Angola et en Namibie.

    Cuba: Respect.
    tu sias comment s'est terminé la guerre des cubains en afrique, un echec lamentable!!

    et il ne faut pas se leurrer les cubains en ont marre dun regime qui les oblige a rester sous embargo, ce pays a attendu 2005 pour avoir des GSM, 2008 pour les dvd, ya meme pas declairage publique, ils ont un bon niveau de formation certes, mais personne ne travaille dans le domaine de ses etudes... ils ont les memes voitures depuis les annees 50 60, sans la chine et la russie ils creverait de faim les cubanitos

    apres tu as biensur le droit dapplaudir leur choix ideologique parceque lalgerie a vait fait les memes mais c'est dur davouer son echec!!
    Dernière modification par simo33, 04 mai 2009, 17h08.

    Commentaire


    • #17
      Pour savoir si la revolution cubaine est un echec c'est pas aux Etats Unis qu il faut la comparer.
      Il faut comparer cuba a la Jamaicque, a Haiti, a la republique dominicaine etc etc...

      Dis moi ils ont quoi comme regime?
      Etait-il pire que celui de ton pays?
      Cuba a-t-elle (sous embargo SVP) de meilleurs performences socio-economiques que ton pays.

      C'est pas le pays qui est alle botter les f*** des racistes d'afrique du Sud a 12 000Km en Angola et en Namibie.

      Cuba: Respect.
      Le pouvoir dans mon pays n'avait pas interdit les micro ondes, le satellite et internet au moins.
      Donc oui ce n'est pas une démocratie qu'on avait, et ce n'est pas ce que je veux d'ailleurs, mais il y avait au moins un minium de liberté qui n'existait pas du tout à Cuba.
      Cuba a eu par contre des réussites dans la santé et l'éducation, mais ça aussi on pouvait l'avoir si le pouvoir l'avait voulu, mais c'est une autre histoire.

      Ce dont on parle là c'est de L'URSS est partie s'amuser à chercher à déstabilisé les USA à ses frontières et on connait le résultat. Je ne dis pas que les US sont des anges grand Dieu non, mais de là à détaxé le régime cubain de toute responsabilité, et aller jusqu'à l'idolâtrer il y a un océan de différence.
      Nous on ne fait pas dans la propagande en envoyant trente soldats à l'autre bout du monde en nous disant libérateurs, alors qu'on cherche qu'à promouvoir une idéologie débile et débilisante qui a prouvé son inutilité dans ce monde et qui a conduit l'URSS à sa perte.
      Continuez à vous rêver socialistes, jusqu'à sentir les goulags ouvrir chez vous.
      La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

      Commentaire


      • #18
        Il faut se rappeler à propos du pays de Castro que le marocain le plus intelligent et illustre, à savoir Medhi Ben Barka, dont même une de place de Paris porte son nom, voulait instauré le modèle d'instruction-considéré comme l'un des meilleurs au monde- au Maroc. Si cela avait abouti, indéniablement le royaume ne connaîtrait pas la prostitution instituée comme patrimoine national ni s'orguennellir du record du monde de 50% d'analphabètes (38,3% de source marocaine).

        Commentaire


        • #19
          ben barka etait un agent de l'est , pote de tito et des dictateur . Je regrette son assassinat mais cetait qlq chose dindispensable, parle pas de ce qui te depasse moahnacid

          et avec 50% dnalphabetes on fait quand meme plus de croissance que ceux qui ont eu le modele dinstruction megagenial aukel tu fais reference et qui ont aaussi du petrole...
          Dernière modification par simo33, 04 mai 2009, 17h42.

          Commentaire


          • #20
            Code HTML:
            Ce dont on parle là c'est de L'URSS est partie s'amuser à chercher à déstabilisé les USA à ses frontières et on connait le résultat.
            C'est ce que pensais les americains de Cuba, du Vietnam et d'autres.

            Beaucoup (y compris Mc Namara), ont compris ensuite que les luttes de ces pays n'avaient absoluement rien a voir avec L'URSS mais etaitent le resultat de contradiction interne a ces pays.
            A part les pays de l'europe de l'est, les autres pays socialistes avaient plutot une politique independante de l'URSS.

            L'URSS n etait pas a l'orgine de la revolution cubaine. C'est le peuple cubain.
            L'URSS n etait pas derriere Allende. Il a etait elu par les Chiliens.
            L'URSS n etait pas derriere Ho chi Minh, celui-ci luttait deja contre la France.

            Commentaire


            • #21
              Code HTML:
              ben barka etait un agent de l'est
              C'est la menace que la monarchie a brandi a chaque fois qu elle etait en danger...

              Quelqu un qui voulait investir dans l education des marocains, quelqu'un qui voulait que les marocains se reapprient leur pays, quelqu un qui voulait un systeme juste.
              Pour la monarchie et l'elite qui depend de cette monarchie c'est biensur une menace qu'il faut absoluement abbatre.
              Biensur que vous etes contre Benbarka...il aurait enleve le systeme elitiste en place.

              Commentaire


              • #22
                L'URSS n etait pas a l'orgine de la revolution cubaine. C'est le peuple cubain.
                L'URSS n etait pas derriere Allende. Il a etait elu par les Chiliens.
                L'URSS n etait pas derriere Ho chi Minh, celui-ci luttait deja contre la France.
                l'urss a en tout cas armé tous ces groupes et favorisé que les autres pays socialistes les reconnaissent....

                dire que le socialisme est un choix interne c'est pas totalement juste, a chaque fois les deux blocs jouaient de leur influence, seduisait les gouvernement etc...

                a cuba castro sest fait avoir par les sovietiques qui lont sacrifié...

                Commentaire


                • #23
                  Biensur que vous etes contre Benbarka...il aurait enleve le systeme elitiste en place.
                  et mis un autre a sa place
                  comme ceux qui s'est passé en Lybie, en Tunisie, en Syrie, en Irak, etc
                  maintenant compare la situation actuelle des droits de l'homme des pays mentioner et ceux du Maroc tu sera trés surpris

                  Commentaire


                  • #24
                    C'est la menace que la monarchie a brandi a chaque fois qu elle etait en danger...

                    Quelqu un qui voulait investir dans l education des marocains, quelqu'un qui voulait que les marocains se reapprient leur pays, quelqu un qui voulait un systeme juste.
                    Pour la monarchie et l'elite qui depend de cette monarchie c'est biensur une menace qu'il faut absoluement abbatre.
                    Biensur que vous etes contre Benbarka...il aurait enleve le systeme elitiste en place.
                    c'est dlimi qui la buté, hassan 2 avait appelé benbarka a rentré au maroc.... bref c tro compliqué come histoire faut pas tomber dans les generalité,

                    le projet de benbarka pour le maroc etait celui des industries industrialisante, qui a totalement echoué partout, meme en algerie , c quand ils voulaient fabriquer des tracteurs algeriens.....

                    donc la voie choisi par ben barka etait la mauvaise, h2 l'histoire lui a donné raison!!

                    Commentaire


                    • #25
                      C'est ce que pensais les americains de Cuba, du Vietnam et d'autres.

                      Beaucoup (y compris Mc Namara), ont compris ensuite que les luttes de ces pays n'avaient absoluement rien a voir avec L'URSS mais etaitent le resultat de contradiction interne a ces pays.
                      A part les pays de l'europe de l'est, les autres pays socialistes avaient plutot une politique independante de l'URSS.

                      L'URSS n etait pas a l'orgine de la revolution cubaine. C'est le peuple cubain.
                      L'URSS n etait pas derriere Allende. Il a etait elu par les Chiliens.
                      L'URSS n etait pas derriere Ho chi Minh, celui-ci luttait deja contre la France.
                      Et ils ont eu raison pour preuve, ces deux pays ont toujours aujourd'hui des régimes socialistes.
                      Le Vietnam lui commence à s'ouvrir suivant l'exemple de la Chine, mais Cuba s'enferme toujours malgré les appels du pieds d'Obama.
                      L'idéal socialiste s'est envolé aux premières lueurs de l'aube, et disparu comme neige au soleil laissant apparaître ce qu'il y a de plus noir en politique.
                      La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                      Commentaire


                      • #26
                        Simo33,

                        C'est inexact d'insinuer que Ben Barka (le marocain le plus intelligent et célèbre) fut un agent de l'est, amlgré le fait que son épouse s'était faite soignée en Tchécoslovaquie. Cela n'empêche pas que Ben Barka s'était investit pour une troisième voie ( la Tricontinentale) pour le tiersmonde, voie qui devait instaurée un régime nouveau pour les nations nouvelles sans s'aligner sur le capitalisme ni le communisme. De plus, Ben Barka fut un défenseur ardent au droit des Palestiniens de disposer d'un pays (" même s'il faut pactiser avec le diable pour Etat palestinien", insinuation ressort du chef d'oeuvre film d'Yves Boisset intitulé "L'attentat" qui lui est consacré). D'ù limplication du Mossad dans son assassinat est probable, avec son affidé Hassan II et en basse besogne le général "zéro" (Oufkir).

                        La vituosité intellectuelle de Ben Barka rendait névrosé Hassan II qui, à l'inverse, l'intelligence ne fut pas son premier charme et ceci explique l'élimination de Ben Barka qui faisait de l'ombre à Hitler II (Hassan II).

                        Commentaire


                        • #27
                          tu tombes dans la gneralité.... H2 lavait appelé pour rentrer dans le gouvernement; benbarka devait dailleurs rentré au maroc apres paris!!! , mais larmée a lepoque tenu par le sinistre oufkir faisait tout pour que ce raprochement ne se fasse pas,....
                          la verité est que ben barka etait tres proche de tito un opposant aux sovietiques, a quel point etait ils potes?, on ne le sait pas, mais ca laisse a penser que ben barka voulait sinspirer du modele socialiste yougos et que ca allait devenir un allié du maroc dans ce grnd nimporte quoi des non alignés ce qui derangeait oufkir pion des US,.... en tt cas, tous les socialismes ont echoué, si benbarka avait dirigé le maroc ca aurait été une catastrophe malgré toute sa bonne volonté,
                          Dernière modification par simo33, 04 mai 2009, 18h42.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X