Etats-Unis/Maghreb : Obama l'équilibriste

[Focus]

Il n'y a que des interets, nous en sommes tous conscient, si demain l'administration americains avait un interet dans le sahara, il deviendrait independant dans la demi heure qui suit, et les rapport avec le Maroc seront retablit avec l'administration suivante.

Mais bon c'est un scenario qui risque d'arriver que dans quelques siecles lumiere. En revanche, ce qui fait que les USA jouent à ce jeu, c'est bien le sous sol, et le jour où il n'y en aura plus, l'Algerie ne pesera plus que le Mali sur l'echiquier regionnal. Le Maroc quant est bien vu pour sa stabilité et la continuité de sa politique pro-US insufflé par HII, donc forcement il y a toujours un avantage. On dit meme qu'il risque d'etre le prochain à integrer l'Otan, et c'est sur que sa position strategique fait de lui, le pays avec qui 'lon doit cooperer. Le Maroc est aussi celui qui controle le detroit quoiqu'en disent certains ici, avec les anglais et les espagnols, meme si ces derniers controlent les deux rives avec l'occupation des enclaves et des iles.

Par contre ce que je crains, c'est que les americains avec leur jeu vicieu continuent de chercher à isoler l'Algerie et la presenter comme un Etat dangereux à la vue de son arsenal et ses achats annuels d'armement lourd. Heureusement que les generaux ont acheté des un systeme de defense aerien S300 lol

[SLOUGI]

Focus

et c'est sur que sa position strategique fait de lui, le pays avec qui 'lon doit cooperer. Le Maroc est aussi celui qui controle le detroit quoiqu'en disent certains ici, avec les anglais et les espagnols, meme si ces derniers controlent les deux rives avec l'occupation des enclaves et des iles

Ca fait plaisir de voir que je disais hier est aussi partagé par d'autres. D'ailleurs, quelqu'un a posté plus tôt un article de Jeune Afrique parlant aussi de celà et il y en a d'autres qui sont de cet avis. Tout est une question de géopolitique et d'intérêts compris.

[Focus]

Ben oui Slougi, mais c'est justement ce qui fait que la position du Maroc est hautement strategique, ce n'est pas sa facade atlantique, mais c'est surtout le controle du detroit, il peut l'ouvrir ou le fermer, et c'est ce qu'Alger n'a jamais pu digerer. Ce qui l'a conduit à se chercher un debouché sur l'atlantique, sans succès. Le detroit de Gibraltar avec le canal de suez, est la seul porte d'entrée ou de sortie de la mediterannée. Et c'est cet enjeu qui fait que les anglais ne partiront jamais du rocher.

[SLOUGI]

Focus
Ben oui Slougi, mais c'est justement ce qui fait que la position du Maroc est hautement strategique, ce n'est pas sa facade atlantique, mais c'est surtout le controle du detroit, il peut l'ouvrir ou le fermer, et c'est ce qu'Alger n'a jamais pu digerer. Ce qui l'a conduit à se chercher un debouché sur l'atlantique, sans succès. Le detroit de Gibraltar avec le canal de suez, est la seul porte d'entrée ou de sortie de la mediterannée. Et c'est cet enjeu qui fait que les anglais ne partiront jamais du rocher.

Parfait on est d'accord. Beaucoup tendent à oublier que tout dans les relations internationales est question de géopolique. La situation du Maroc est stratégique et il suffit de regarder une carte pour s'en persuader. L'histoire du Maroc a montré qu'il y a de nombreuses luttes tout autour de cette région pour s'en assurer le contrôle. Il y a actuellement 3 pays qui se partagent le détroit et on comprend mieux les tensions qui règnent entre l'Espagne et Uk d'un côté et l'Espagne et le Maroc d'un autre.
Tout cela dans une sorte de gentleman's agreement contraint.

Tanger avait bien été déclarée zone internationale à l'époque car on ne voulait surtout pas qu'un seul pays prenne possession de la ville durant le protectorat.

Le Maroc peut aujourd'hui jouer cette carte car elle ne coûte rien et est inépuisable. Il y a aussi le contrôle aérien qui est sous la responsabilité marocaine sur une grande partie de la zone et beaucoup plus au sud.

Les US sont à la recherche de pays sur lesquels ils peuvent s'appuyer en cas de nécessité. Les liens qui existent entre les 2 pays sont assez anciens pour lever toute ambiguïté.

[Focus]

Oui c'est exactement celà dans le detroit, il y a une une zone d'influence tripartite, et qui fait que chacune d'elle est incontournable pour la securisation du coin.
Le Maroc est conscient de l'importance de son positionnement, tout comme sa postition de relais en Afrique. Il peut faire la pluie et le beau temps en Europe, par des lachers de clandestins ou en adoptant une posture laxiste dans la lutte anti drogue, surtout qu'il profite des subvention europeennes à ce sujet.

Les USA s'appuieront toujours sur le Maroc pour grace aux relations historiques, et c'est pas pres de se terminer quand on voit aujour'hui des ministres qui sortent d'ecole ou d'université americaines.
Sur le plan securitaire, le Maroc reste fiable car ses resultat sur le terrains ont souvent ete concluant, avec l'elimination pure et simple d'organisation comme salafia el jihadia, mais aussi par ses performance en matiere de renseignements, puisque la DST ou la DGED ont dejoué à plusieurs reprises des attentats de grandes envergure alors qu'à coté, ces derniers ont pu etre realisé. L'exemple qui à demontré les talents du Maroc en la matiere à ete l'arrestation d'une cellule d'al qaida qui comptait mener des attaque sur les navire de guerre de l'otan à gibraltar.
Toujours sur le plan securitaire, et qui vient appuyer que les americains portent une confiances ferme aux marocains, ce sont les accord d'armements comme les F16 equipé de matos dernier cri et non de la m... comme ont les jordaniens ou les egyptiens.

[SLOUGI]

Toujours sur le plan securitaire, et qui vient appuyer que les americains portent une confiances ferme aux marocains, ce sont les accord d'armements comme les F16 equipé de matos dernier cri et non de la m... comme ont les jordaniens ou les egyptiens

Pour l'expertise de nos services, c'est reconnu. Justement, il y a quelques temps déjà dans l'émission de France 5 C'est à dire, un spécialiste avait mis en exergue leur efficacité en expliquant que plusieurs choses avaient été évitées dans le monde grâce à eux et à leurs tuyaux.

Pour la question de l'armement, le Maroc a un statut d'allié majeur hors Otan qui lui permet de se fournir en matériel de pointe (même si j'aurais préféré qu'on ait pas à le faire).

[TAGHITI]

jeune afrique est plus crédible que tous les journaux maghrébins réunie..

certes JA est crédible, mais pas le plus crédible de tous nos journaux, d'ailleurs il n'est pas un magazine maghrébin pour en faire une comparaison
Faut pas exagérer!

[Focus]

Pour la question de l'armement, le Maroc a un statut d'allié majeur hors Otan qui lui permet de se fournir en matériel de pointe (même si j'aurais préféré qu'on ait pas à le faire).

Un statut qui risque d'etre rapidement boosté vers le statut de membre à part entiere, meme si le statut que possede le Maroc actuellement lui donne les avantage du pays membre avec l'approvisonnement en armement Otan, mais egalement en cas de pepin avec un autre pays, la cavalerie pourrait rappliquer sur demande du Royaume, ce qui relegue au fantasme toute projet de guerre d'un Etat contre le Maroc.

[leval]

Merci pour votre échanges trés pertinent Focus et Slougi, vous remontez le niveau et apporter de la substance au topic.

[Eric54]

pour compléter Focus et Slougi
concernant l'intéret américain pour le Maroc en ce qui concernent Gibraltar
il ne faut pas oublier que le Maroc est en train de construire une immense base militaire sur le détroit, Ksar Ksir et qui peut largement etre utiliser par l'US Navy voir meme par le Marine national française