Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Iran met à l'eau son premier destroyer de fabrication nationale

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    ETTARGUI dommage quil ya dans le monde arabe des gens comme toi totalement inconscient du danger chiite
    Heureusement que tu es là pour nous faire prendre conscience !
    Le sage souffre dans le bonheur du savoir... L’ignorant exulte dans les délices de l’ignorance

    Commentaire


    • #32
      H2o ,Vos mieux un pays comme L IRAN mille fois q une monarchie polluer pars le sionisme et le mossade .

      Commentaire


      • #33
        Qui était le Shah d’Iran? Pourquoi la merveilleuse révolution iranienne. Ses tenants et ses aboutissants. Le pourquoi et le comment?

        Où le contrôle et le maintient artificiel par certains d’un prix de l’énergie rare, vitale, extrêmement bas par tous les moyens possibles et imaginables. Même si au final se qui a était extrait de la boite de pandore à réserver des surprises tout aussi terrifiantes, qu’imprévisibles.

        Dixit USA, Angleterre, France (Européens) : « Soit ! En pesant bien le pour et le contre, nous nous en contenteront finalement car malgré tout, la situation est toujours sous notre contrôle et gérable. Le coup du prix à payer, bénéfice est malgré tout largement bien en notre faveur, supportable. Et nous en avons profité abondamment pendant 30 ans. Tout en éliminant définitivement un terrible adversaire».


        Le prix du pétrole et de l'énergie à sa véritable valeur.


        OPEP qui la crée ?

        L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) ou en anglais Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) est une organisation intergouvernementale (un cartel) de pays visant à négocier avec les sociétés pétrolières pour tout ce qui touche à la production de pétrole, son prix et les futurs droits de concessions.

        L'OPEP est créée le 14 septembre 1960, lors de la Conférence de Bagdad, principalement à l'initiative du Shah d'Iran Mohammad Reza Pahlavi et du Venezuela pour pallier la baisse du prix du baril (moins de 5 dollars américains à l'époque). À l'origine, seuls cinq pays en étaient membres : l'Arabie saoudite, l'Iran, l'Irak, le Koweït et le Venezuela.

        Ils furent rejoints par la suite par d'autres pays producteurs :

        - le Qatar en 1961
        - l'Indonésie en 1962, qui se retire en 2008
        - la Libye en 1962
        - Abou Dabi en 1967 - qui avec six de ses voisins formera les Émirats arabes unis en 1971
        - l'Algérie en 1969



        1974


        1977




        Dernière modification par Adama, 03 février 2011, 20h57.

        Commentaire


        • #34
          Suite 1

          La CIA et un roi bien trop dangereux.






          Le lobby juif ou des vérités qui dérangent.



          On veut qu'il tombe (USA, Angleterre , Israel).






          J'aime bien ce documentaire.






          Notamment la séquence entre 08 : 40 et 11 : 15




          Puis qui se poursuit ici de 00 : 00 à 00 : 49. Qui en dit très long...






          Discours du Shah et de sa prise de conscience du pouvoir réel de son pays dans le monde en Perse !!!
          Dernière modification par Adama, 03 février 2011, 20h25.

          Commentaire


          • #35
            Suite 2

            Un homme à Abattre avant qu'il ne soit trop tard (USA, Angleterre, France, Israël).



            L’origine du programme nucléaire militaire et civil Français dans son financement:

            Eurodif, qui signifie European Gaseous Diffusion Uranium Enrichissement Consortium, est une usine d'enrichissement de l'uranium par diffusion gazeuse implantée dans le site nucléair du Tricastin à Pierrelatte dans la Drôme, fondée par Georges Besse en 1973, inauguré en 1979 et exploitée par une filiale de Areva NC, Eurodif SA. Avec Urenco, qui fonctionne sur la base d'un accord entre l'Allemagne, le Royaume-Uni et les Pays-Bas.

            Il s'agit de la seule usine d'enrichissement d'uranium qui fonctionne sur la base d'un accord multinational . Eurodif assure aujourd'hui plus du tiers de la production mondiale d'uranium enrichi.

            Le site nucléaire du Tricastin comprend de nombreuses installations nucléaires dont les plus imposantes sont la centrale nucléaire EDF du Tricastin et l’usine Eurodif et, depuis 2010, l'usine d'enrichissement par centrifugation Georges Besse II.

            L'uranium enrichi produit par Eurodif est utilisé comme combustible par les centrales nucléaires françaises et de nombreuses centrales étrangères. L'uranium enrichi produit par Eurodif alimente environ 90 réacteurs à eau pressurisée, la filière nucléaire la plus largement répandue dans le monde, dont 58 réacteurs français. Eurodif SA compte parmi ses clients EDF et plus de 30 compagnies d'électricité dans le monde avec pour principaux concurrents les États-Unis et la Russie.



            Histoire :

            EURODIF Production est une coentreprise fondée en 1973 par Georges Besse entre 5 pays : la France, la Belgique, l'Italie, l'Espagne et la Suède. Mais la Suède se retire rapidement du jeu. Le consortium recherche donc un nouveau partenaire, et se tourne vers l'Iran (Surtout par manque de financement suffisant. Car la France voulait avoir les moyens de produire assez de combustible nucléaire afin d'avoir une véritable force de dissuasion contre l'assentiment des USA qui y étaient totalement opposés).

            En 1974, la part suédoise de 10% dans Eurodif était parvenue à l'Iran à la suite d'un accord franco-iranien datant du 27 juin. Cet accord prévoyait la vente par la France de cinq centrales atomiques américaines (licence Framatome); l'approvisionnement de l'Iran en uranium enrichi ; la construction par Technicatome d'un centre nucléaire comportant trois réacteurs de recherche; l'exploitation en commun des gisements d'uranium qui pourraient être découverts en Iran et celle de gisements dans des pays tiers; la formation des scientifiques iraniens, ainsi que « l'accès de l'Iran à l'industrie de l'enrichissement de l'uranium ».

            La Commissariat à l'énergie atomique (CEA) français et l'Organisation iranienne à l'énergie atomique ont alors fondé la Sofidif (Société franco–iranienne pour l’enrichissement de l’uranium par diffusion gazeuse), possédant respectivement 60 % et 40 % des parts. En retour, la Sofidif a acquis une part de 25 % dans Eurodif, ce qui donnait à l'Iran une minorité de blocage dans Eurodif. Le reste des 75% d'Eurodif étaient répartis entre le CEA (27,8% des parts), et trois actionnaires minoritaires (l'Italie, l'Espagne, la Belgique).

            En tant qu'actionnaire, l'Iran avait un droit d'enlèvement sur 10% de l'uranium enrichi par Eurodif.

            Reza Shah Pahlavi a prêté un milliard de dollars US à la suite d'un accord signé en décembre 1974, lors du voyage officiel du Premier ministre Jacques Chirac à Téhéran, et prévoyant l'entrée de l'Iran dans Eurodif (et encore 180 millions de US$ en 1977) pour la construction de l'usine Eurodif, afin d'avoir le droit d'acheter 10 % de la production d'uranium enrichi du site.

            Les contrats sur la vente de centrales et d'équipements ont été signés à Téhéran le 18 novembre 1974 par Michel d'Ornano, Ministre de l'Industrie et de la Recherche, et son homologue iranien, la France vendant finalement deux centrales Westinghouse à l'Iran (fourniture partagée entre la France et la RFA).






            Dernière modification par Adama, 19 mai 2010, 23h33.

            Commentaire


            • #36
              Suite 3

              Ce qui est merveilleusement hypocrite dans ce documentaire au delà de ses autres intérêts historiques tout à fait indéniables.

              C'est le discours des anciens membres des différents gouvernements occidentaux pseudo très fidèles alliés (Américains, Français, Anglais et Israéliens dissimulés en embuscades derrière le rideau) et de tous leurs relais qui dépeignent le Shah comme un monstre absolu qu'il fallait malheureusement abattre bien évidemment pour le seul bien de tout le monde.

              Alors que l'unique vérité incontestable est qu'il devenait si puissant et tellement dangereux pour leur propre avenir et intérêts. Qu'ils se sont en définitive tous ligués et qu'ils ont tout planifiés de A jusqu'à Z, pour accomplir sa chute avant l’inexorable.


              Manque de veine, ils l'ont remplacé par " un véritable Démon sortie tout droit des profondeurs de l’enfer " dans toute son expression.




              Normalement dans le mot révolution, il y a bien le mot « évolution» dans le sens constructif… Non?











              Vous ne préféreriez pas à la place de votre Shah des singes ? Alors vous aurez bien vos singes…

              Rouhollah Khomeini sur le jihad : « Ceux qui étudient le jihad comprendront pourquoi l’islam désire conquérir le monde entier. Tous les pays conquis par l’islam ou qui seront conquis dans le futur bénéficient d’un salut éternel. Parce qu’ils vivront sous (la loi de Dieu). (…) Ceux qui ne connaissent rien de l’islam prétendent que l’islam s’oppose à la guerre. Ceux qui font une telle affirmation sont des sots. L’islam déclare : Tuez tous les mécréants comme ils vous tueraient. Est-ce que cela signifie que les musulmans devraient relaxer en attendant d’être dévorés par les mécréants ? L’islam déclare : Tuez les mécréants, attaquez les par l’épée et dispersez (leurs armées). Est-ce que cela signifie de s’allonger jusqu’à ce que les mécréants nous aient dominés ? L’islam déclare : Tuez au nom d’Allah ceux qui pourraient vouloir vous tuer. Est-ce que cela signifie qu’on devrait capituler face à l’ennemi ? L’islam déclare : Tout ce qu’il y a de bon existe par l’épée et à l’ombre de l’épée ! Il n’y a que l’épée pour amener les gens à obéir. L’épée est la clé du paradis qui ne peut être ouvert que pour les combattants d’Allah ! Il y a des centaines de versets et de hadiths commandant aux musulmans de valoriser la guerre et de se battre. Est-ce que tout cela signifie que l’islam est une religion qui empêche les hommes de mener la guerre ? Je crache sur ces âmes idiotes qui font une telle affirmation. »


              - Référence : Rouhollah Khomeini, L’islam n’est pas une religion de pacifistes. L’extrait est reproduit par Andrew Bostom, The Legacy of Jihad, Amherst, Prometheus Books, 2005, p. 226.


              (Oh! Quelle belle avion payé par la France)












              Oui! Je sais. Je suis un affreux salaud.



              ...


              Dernière modification par Adama, 03 février 2011, 21h01.

              Commentaire


              • #37
                il ya une pléthore de vidéo et d'images, comme on sait qu'il y'a de la manipulation derrière je ne les ai pas visionnées.
                mais bon sang ouvrez les yeux! tout le monde diabolise l'ran et on oublie le principal énnemi de la région et ses suppôts.
                On oppose sunnite contre chiite c'est ce que veulent les ennemis des musulmans créer la fitna et un retour au moyen âge. Wake up!

                Voyez le sort reservé à saddam le sunnite, il a été manipulé par l'Arabie saoudites et les monarchies du golfe pour mener une guerre contre l'Iran(une gerre de religion qui ne dit pas son nom) puis lâché par ces mêmes pseudo frères en religions et livré en pâture pour être comdamné pour la pire façon réservé à un chef d'Etat.
                Barkawna mel khorti wel haf!!!!!
                P.S: adama, au lieu de faire parler les autres à l'aide d'images et de commentaires, donne au moins ton point de vue, en anglais, en espagnol, en arabe peu importe mais que ça vient de toi.

                Commentaire


                • #38
                  Décidément êtes vous devenu aveugle? Pas un de vous n'a remarque que tous les conflits,hormis Russie/Georgie ,se déroulent dans les pays musulmans.Le problème se pose de la maniere suivante;les occidentaux font la guerre au pays musulmans,point.Peu importe la maniere dont ils s'y prennent le resultat est la,soit en soudoyant les dirigeants,soit en les accusant de détenir des armes de destruction massive ,soit en les accusant de développer l'arme atomique.La premiere des chose est de vous dresser les uns contre les autres,chose facile,vu le tempérament arabe.Tant que vous n'arriverez pas a faire la paix entre vous,vous serrez la proie,et la risée des occidentaux,la preuve est faite ici,il n'y a qu'a lire vos posts

                  Commentaire


                  • #39
                    Oui cest pour faire face au danger chiite , ils sément de désordre partout , yemen irak , liban ...
                    hihi! danger chiites! mais oui c'est ça, nous en Algérie on a eu droit même pas au danger sunnite, mais à la folie sunnite, et que dire des chiites afghans massacrés par des talibans qui sont.............................................. ...............sunnites,
                    enfin ceux qui ont massacré Hussein fils de Ali et fils et de Fatima fille du prophète et bien ils étaient plutôt sunnites.........
                    Saddam a attaqué l'iran et a balancé ses armes chimiques sur les iraniens made in us et avec l'aide des pays du Golf et celui des us

                    Commentaire


                    • #40
                      Il suffit de les visionner alors. Elles ont bien été faites et mises dans ce cas-ci pour cela. Il suffit également de lire les textes ou plutôt de lire méticuleusement entre les «lignes» si je puis dire pour que tout devienne beaucoup plus limpide. Pourtant je pensais que le puzzle était extrêmement simple à monter.

                      Ah ! Oui. La fameuse rhétorique de la manipulation « extérieur » qui ne dit jamais bien évidemment son nom. C’est si commode de se cacher constamment derrière son petit doigt accusateur quand tous les faits vous acculent. Par le syndrome récurrent du déni victimaire et sacrificiel.

                      Faisons bloc malgré tout ! Non pas au nom, dans tout concept intellectuel logique intégrant, les seuls intérêts stratégiques vitaux des états comme il est de rigueur. Et s’est de bonne guerre.

                      Dans se cas de figure le contrôle et le maintient artificiel par certains d’un prix de l’énergie rare, vitale extrêmement bas par tous les moyens possibles et imaginables. Même si au final se qui a était extrait de la boite de pandore à réserver des surprises tout aussi terrifiantes, qu’imprévisibles. Soit ! En pesant bien le pour et le contre, nous nous en contenteront finalement car malgré tout, la situation est toujours sous notre contrôle et gérable. Le coup du prix à payer, bénéfice est malgré tout largement bien en notre faveur, « supportable ».(Dixit USA, Angleterre, Européens)

                      Sinon puisque tant que l’on y est, Sunnite et Chiite s’est bien exactement « identique ». S’est très simple alors. Pourquoi donc ne pas devenir Chiite tout simplement par une sorte de comment dirai-je « Conversion » ? Non ? Pourquoi donc? Alors s’est que cela ne doit pas être tout à fait la même chose. Bien étrange, toute cette affaire.





                      ...
                      Dernière modification par Adama, 03 février 2011, 20h53.

                      Commentaire


                      • #41
                        L'Iran met à l'eau son premier destroyer de fabrication nationale
                        chose qu'aucun pays arabe n'a réussi...

                        L'Iran, en science et technologie, surpasse très largement tous les pays arabes.
                        En physique nucléaire, par exemple, l'Iran est en voie d'être avec la Chine le meneur.
                        L'Iran a envoyé dans l'espace une fusée habitée par un animal.
                        chez les pays arabes, même pas en rêve.


                        Oui, il y a l'intégrisme religieux mais il y a aussi un Iran de l'opposition.

                        Commentaire


                        • #42
                          Merveilleux « objet » flottant et submersible en effet…








                          Hamza-Khalid Pakistan (Agosta 90-B)








                          Dernière modification par Adama, 22 février 2010, 16h35.

                          Commentaire


                          • #43
                            Suite 1

                            Zulfiquar class frégate (F-22P)






                            Anti ship missile








                            Pour suivre
                            Lien :
                            http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=149680




                            Les chars peut-être…

                            Zulfiqar





                            Al-Khalid Type 90-IIM (T-90)












                            Ah ! Oui. L’Iran un leader mondial dans le domaine du nucléaire.


                            Pour atteindre celui-ci.



                            Ou bien celui là.





                            Parce que même la très grande Chine.
                            Lien :
                            http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=152849
                            Dernière modification par Adama, 28 février 2011, 22h49.

                            Commentaire


                            • #44
                              Suite 2

                              Ce n’est pas tout a fait pareil. Et très loin de là pour l’immense très « enviable » Iran.



                              Je trouve que ceci et de loin, infiniment bien plus intelligent.
                              Lien :
                              http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=154979




                              Une fusée (dite intercontinental-ICBM plus de 5 500 km ou 3 500 miles) ou plutôt un test de missile de plus. Pour une mise au point plus importante de poussée à plus grande distance franchissable, avec vecteur à charge longue porté déguisait très vulgairement comme à l’habitude (missile balistique de moyenne portée- MRBM).

                              Missile Iranien Sajjil-2 porté 2000-2500 Km
                              Medium-range ballistic missile (MRBM)




                              Safir-2

                              Commentaire


                              • #45
                                Suite 3

                                Arabie Saoudite
                                DF-3A (IRBM)
                                Operational range : 4,000 km










                                Concernant toujours le lamentable cas « arabe ». Ceci est un excellent commencement.
                                Liens :
                                http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=148322

                                http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=151721

                                http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=159462



                                http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=155845
                                Dernière modification par Adama, 22 février 2010, 16h28.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X