Rabat et Tunis "tournés vers l'avenir"

[ayoub7]

s'est un sujet que le marocain ne comprendra jamais parce que s'est une histoire d'hommes

Il comprend cela tout a fait, tout simplement parce qu'il ne s'est pas laissé colonisé pendant plus de 130 ans.

Bachi et Dandy, l'histoire d'Algerie ce n'est pas 1954-1962, c'est les premiere années de conquetes de l'Algerie par la France, car si vous pouvez glorifer votre histoire sur une pseudo revolution, il ne faut pas oublier que de l'eviction de Abdelkader à 1954, il n'y a pas eu grand chose, si ce n'est un attentisme voir une collaboration de la part des populations algeriennes,

c'est exactement tout ce que je dis. Vous pouvez glorifier tant que vous voulez l'avant et l'apres colonisation mais pendant plus de 100 ans, les algeriens (je dirais les locaux vu que l'Algerie n'est née que bien après) se battaient pout devenir francais après avoir été ottoman. je ne comprends pas pourquoi ceci est une polémique, c'est un fait historique.

Ce qui me fait encore sourire, c'est que des qu'on parle d'abdelkrim el khattabi, nos amis sautent pour nous dire : oui mais lui n'est vraiment marocain...

[Karim28]

l'histoire d'Algerie ce n'est pas 1954-1962, c'est les premiere années de conquetes de l'Algerie par la France, car si vous pouvez glorifer votre histoire sur une pseudo revolution, il ne faut pas oublier que de l'eviction de Abdelkader à 1954, il n'y a pas eu grand chose,

On doit te corriger combien de fois pour que tu comprennes?

Encore une fois. Va ouvrir un livre d'Histoire sur les differentes revoltes.
Celle de 54-62 a eclipse les autres parcequ'elle a abouti et parcequ'elle etait unifiee.

Mais va ouvrir un livre. l'ignorance n'est pas une excuse.

[Bachi]

c'est exactement tout ce que je dis. Vous pouvez glorifier tant que vous voulez l'avant et l'apres colonisation mais pendant plus de 100 ans, les algeriens (je dirais les locaux vu que l'Algerie n'est née que bien après) se battaient pout devenir francais après avoir été ottoman

Oui l'Emir Abdel Kader et El Mokrani combattaient pour une Algérie française.
H'cham chouia, ne parle pas de choses que tu ignores.

Ce qui me fait encore sourire, c'est que des qu'on parle d'abdelkrim el khattabi, nos amis sautent pour nous dire : oui mais lui n'est vraiment marocain...

Bottage en touche...
Ce que j'ai dit, c'est que Khattabi n'était coordoné par El Makhzene tel que le disait Focus. Il combattait pour la république du Rif: cela est un fait.
Et il était tellement indépendant de tout makhzene que la dépouille de cet icone de la résitance marocaine au colon est encore loin des terres marocaines pour laquelle il a tant donné

[sam87]

en verité...je ne connais qu’un homme au-dessus de la critique celui qui n’a jamais rien fait…. (n'oubliez pas que vous parlez des hommes).

Massinissa, yugurta, sefax, Emir Abdelkader, el haddad, bouammama , didouche, amirouche, abane, larbi ben mehidi, la liste est longue.
en Libye omar el moukhtar. mais au maroc il n'existe pas d'hommes parce que je connais aucun....lisez l'histoire,j'en suis sur que vous trouverez la reponses a vos questions..

[bruxelles]

Pour mater les rifains, le Moulay du moment mit le Maroc définitivement sous protectorat en 1912.


Les origines et les trajectoires ne pouvaient donc être comparables !jawzia

Et le Moulay M5 le sorti en 1956

Pourquoi tu ne regarderais pas la trajectoire de ton propres pays sans compter la période ottomane(1830-1962).
A ce jeux imbécile ,on sera toujours gagnant(comme pour le sahara)

Remarque,je n'ais pût te répondre au poste concernant Bedjaoui car il était fermé.

[Bachi]

mais au maroc il n'existe pas d'hommes parce que je connais aucun....lisez l'histoire,j'en suis sur que vous trouverez la reponses a vos questions..

Encore du n'importe quoi !...
Il y a des hommes Marocains qui ont combattu pour que ton pays accede à son indépendance...
Il y a des hommes et des femmes qui ont donné leur vie pour l'indépendance de leur pays.

[Bourguignon89]

Focus

Ce qui est marrant ici, c'est que certains viennent essayer de faire croire que les marocains ont ete des soummis, des vendus etc, alors qu'en Algerie, depuis la neutralisation d'Abdelkader, il n'y a eu aucun mouvement de resistance de la part des algeriens bien au contraire, on voyait des chef de tribus à genoux se soumettre aux capitaines francais. De l'Autre coté, au Maroc, et depuis que la France à foulé son pied sur la terre maghrebine, les francais se sont fait harcelé pendant pres d'un siecles par les marocains qu'ils taxaient de brigand et de pillards (l'equivalent de terroriste aujourd'hui), il suffit de lire les chronique depuis laconquete de l'Algerie pour le comprendre. Et celà a ete rendu possible grace à la corrodination et des ordre du makhzen par la voie des kiyadas et autre chioukh. En parrallele, les marocains appelaient leurs voisins algeriens sous domination au jihad pour mettre les francais dehors, mais l'effet ete minime. Face a ce phenomene, les francais on interpelle les Sultans successifs pour mettre fin à celà, ces derniers arguaient toujours la meme reponse, à savoir qu'ils ne pouvaient pas controler tout le monde. Mais au bout d'un moment, cette strategie finit par se retourner contre les marocains, avec le bombardement successif de casablanca etc.... Je ne parle meme pas des algeriens qui les premiers decennies allaient sous les ordre des francais massacrer leur semblable marocains. Bref avant de parler de marocain soummis etc, il faut bien relire l'histoire et non celle reecrite par le gouvernement algerien, histoire d'arreter de debiter des idioties pareilles.

Le problème c'est qu'ici c'est ta version des faits car il y'a eu des revoltes et batailles avant la naissance de l'emir abdelkader, l'une des plus grandes celle de 1876 , je ne te parle des batailles dont bcp ont été passées sous silence notamment à el kantara . D'après toi, les algeriens étaient des sujets du sultans ils devaient lui obéïr quoi qu'il arrive ? Faut pas déconner, les français nous ramenaient dans nos villages de cheikhs marocains , marabouts pour essayer de nous embobiner avec la religion et tout ça .. ben figure toi qu'ils se sont fait boutés dehors .. Aussi tu oublies le nombre de tirailleurs marocains qui ont servi l'armee française en algerie et ce au début du XXième siècle ! Sur ce dernier point on est donnant donnant.

[tenebre]

encore un topic qui vire vers les insultes tels des chamailleries entres gamins !!

allah i hdi Ljami3 !!!

[snake78]

c'est les premiere années de conquetes de l'Algerie par la France, car si vous pouvez glorifer votre histoire sur une pseudo revolution, il ne faut pas oublier que de l'eviction de Abdelkader à 1954, il n'y a pas eu grand chose,

N'importe quoi.
Les resistances à l'occupant ont duré pendant 130 ans (guerres, revoltes, insurections)
La conquete du pays a mis 50 ans et meme apres cette conquete complete certaines regions ont toujours été des zones insoumises et dangereuses ou les colons n'osaient s'aventurer ( les aures).
Des batailles importantes ont mobilisé des dizaines de milliers d'hommes, la grande guerre d'Al Mokrani c'est 200 000 hommes engagés sur le front contre l'armée coloniale.
Ouvre un livre d'histoire pour t'informer de la chronologie de la resistance à l'occupant au lieu de sortir des idioties comme ça.

[houari16]

posté par ayoub 7
l fait est que: Rabat et Tunis sont "tournés vers l'avenir"

Oh bon ! le Maroc tourné vers l avenir et le statu quo collé à son dos ?

le Jeune Afrique VOIT CLAIR ? puisque qu il est financé par la monarchie pour l enchanter ?

Pour ta gouverne : le MAGHREB ÉCONOMIQUE est en train de constituer sans le Maroc ? l Algérie , Tunisie , Libye et la Mauritanie ..

[Asaka]

le MAGHREB ÉCONOMIQUE est en train de constituer sans le Maroc ? l Algérie , Tunisie , Libye et la Mauritanie ..

j aimerai bien savoir qu avez vs fait ss le Maroc
dis nous ce qu on a raté qu avez vous construit ou echangé ?

[houari16]

dis nous ce qu on a raté qu avez vous construit ou echangé ?

Asaka

t as les moyens pour avoir des infos et le nombre des contrats et les coopérations signées dans ce domaine MAGHREB ÉCONOMIQUE .

[casacapital]

Pour ta gouverne : le MAGHREB ÉCONOMIQUE est en train de constituer sans le Maroc ? l Algérie , Tunisie , Libye et la Mauritanie ..

hawhaw houari is back!!tu dis beacoup de betise, il ya des accords economiques entre le maroc et la tunisie avec la zale (+egyote et jordanie), il ya des accords entre la lybie et le maroc pour l'echange de phosphate et des derivés du petrole, la mauritanie est ouverte aux entreprises marocaines. et ces entreprises commencent a prendre des parts de marchés dans les secteurs clé de bcp de pays en afrique (telecom, banque, energie...) donc le maghreb econpmique c'est plutot l'algerie qui est a la traine mais bon avec un gouvernement pareil vous irez tres loin mais tout seul.

l'algerie s'oppose a toute construction regional, l'uma est morte a cause d'elle, l'upm c'est pareil, la zale meme si vous y etes vous nen respectez pas les regles et en afrique les entreprises algeriennes n'arrivent pas percer... "pompez pompez votre petrole, mais une telle ressource ne dure que du matin jusqu'au soir" (ibn ronsard)

[Asaka]

t as les moyens pour avoir des infos et le nombre des contrats et les coopérations signées dans ce domaine MAGHREB ÉCONOMIQUE .

alors ?? y en a pas ?

[casacapital]

@houari cite moi une entreprise algerienne qui est active (presente physiquement ou exporte ces marchandises) en tunisie , en lybie et en mauritanie, si ce que tu dis est vrai on devrait avoir des dizaines de boites. le MAGHREB sans le maroc ce n'est pas le maghreb!!