Sahel: Position incongrue de l'Algérie à l'égard du Maroc

[machiavello]

National geography devrait revoir ses cartes.
le maroc existe dans les faits et sur les cartes des siecles avant la cosntitution de l'association nationale (americaine) de geographie !
alors les cartes de cette derniere .......arrivent nettemet en retard !

[bledard_for_ever]

depuis toujours l'ami , je dirais même avant l'indépendance de l'etat algerien en 1962.

La république d'italie date de 1946, mais rome ne date pas d'hier.
La république d'egypte date en 1953 le pays des pharaons est 8 mois millénaire.
La république d'iran date de 1979 les perses ont civlisé le monde auparavant.

que doit on dire d'un pays qui fete ses 1200 ans d'histoire qui n'a jamais existé?

ce n'est pas se déguiser en pingouin qui donne l'aura necessaire à l'exsitence.

le maroc se cherche un état une modernité en faisant le pingouin pour le touriste a coté et à l ouest il y a 5 milles ans d'histoire plurielle.

d'ailleurs ce n'est pas un hasard que ce pays traine les echecs... encore 50% d'analphabetes la preuve par l'education.

[bruxelles]

La république d'italie date de 1946, mais rome ne date pas d'hier.
La république d'egypte date en 1953 le pays des pharaons est 8 mois millénaire.
La république d'iran date de 1979 les perses ont civlisé le monde auparavant.

que doit on dire d'un pays qui fete ses 1200 ans d'histoire qui n'a jamais existé?

ce n'est pas se déguiser en pingouin qui donne l'aura necessaire à l'exsitence. bledard_for_ever

Bonjour à tous,

Et ben ce pingouin possède une monarchie régnante depuis plus de 3 siècles(une des plus ancienne au monde)sans te compter le reste des autres dynasties.(la seule contrée qui ne soit pas aux ordres de la sublime porte .
Pour ton interrogation sur l'existence ou pas d'un état centralisé à l'extrême ouest d'Afrique du nord.Interroge louis 14 via les archives.il supprimera ton doute sur ce sujet.

Ce n'est pas en travestissant l'histoire que tu pourras surmonter ton complexe Maroc.

C'est un peu idiot de ta part de comparer des républiques avec une monarchie tri- centenaire.

Remarque :Les contours de la nation marocaine prend ses racines avec l'avènement de l'islam

[machiavello]

La république d'italie date de 1946, mais rome ne date pas d'hier.
La république d'egypte date en 1953 le pays des pharaons est 8 mois millénaire.
La république d'iran date de 1979 les perses ont civlisé le monde auparavant.

tu tombes pieds joints dans la contradiction ou le m.....ge ! :
-la republique d'italie : repose sur les restes de royaumes et de principats celebres dans l'histoire; je cite les borgia !
-la republique d'agypte repose sur les restes d'une monarchie dont le dernier souverain etait Farouk !
-la republique islamique d'iran , elle aussi repose sur les restes d'une monarchie : celle des Pahlavis

alors quelles sont les raisons de cette terrible confusion?

en fait il n y a qu'une seule : votre histoire vous derange tellement qu'elle vous pousse à modifier les faits historiques et "arranger" l'histoire d'une memoire juste née .......hier en 1962

j'espere que ce mal sera passager et qu'un peut de courage t'aidera a mieux lire et comprendre l'histoire même lorsque son contenu ne convient pas à tes gouts où à tes ambitions.

[bledard_for_ever]

Et ben ce pingouin possède une monarchie régnante depuis plus de 3 siècles

[QUOTE]

c'etait pas une monrachie, c'etait un sultan la tête de tribus qui changeaint de sultan comme on on change de chemise.

le moyen age qui persistait et qui persiste encore pendant que le monde évolue.

pour revenir au sahel ca fait longtemps que les routes de l'or et des esaclaves ont changé de chemins...

reveillez vous

[ayoub7]

c'etait pas une monrachie, c'etait un sultan la tête de tribus qui changeaint de sultan comme on on change de chemise.

le moyen age qui persistait et qui persiste encore pendant que le monde évolue.

Tiens ca me rappelle un pays la... qui change de president comme il change de chemises, au gre des generaux, parfois a travers des assassinats... Moyen-age? Je dirais pré-histoire.

[bruxelles]

c'etait pas une monrachie, c'etait un sultan la tête de tribus qui changeaint de sultan comme on on change de chemise.

le moyen age qui persistait et qui persiste encore pendant que le monde évolue.bledard_for_ever

tu es encore une fois à côté de la plaque.

1)comment se nomme la dynastie régnante actuelle:allaouite

2)tu n'as plus qu'as remonté l'arbre généalogique(en descendant) depuis M6 jusqu'à ........Moulay Ali Chérif.
Cela est bien un des attributs d'une dynastie régnante( Roi,sultan,émirat,...

Non,ce n'est pas le moyen âge qui perdure mais bien la continuité historique d'un état (apparemment c'est cela qui te coinces)

[machiavello]

c'etait pas une monrachie, c'etait un sultan la tête de tribus qui changeaint de sultan comme on on change de chemise.
tes connaissances laissent dire que dire que tu es resté au stade du fameux....."nos ancêtres les gaulois" ....!
les dynasties marocaines se comptent regulierement comme les graines d'un chapelet: un sultan apres l'autre ....sans faille et sans lacunes.

le moyen age qui persistait et qui persiste encore pendant que le monde évolue.
si le moyen age construit, innove, developpe, libere, egalise instature la paix politique est sociale et prosperité ....je prend sans hesitation ....une tonne s'il vous plait !
pour revenir au sahel ca fait longtemps que les routes de l'or et des esaclaves ont changé de chemins...
je crois que les ambitions du regime algerien est de les faire passer chez lui par les autoroutes construites par les chinois !
L'or il sait ou il se trouve : la sonatrach et il en se dispense pas !
Les esclaves , il en a des millions deja ( fermement encadré apr son appareil idologique FLN) ... son plan et d'en avoir 34 millions ! mais je ne crois pas que ce chiffre sera atteint ....deja les kabyles ont dit : pousse! vous c'est vous et nous sommes nous! treve de plaisanterie! nous nous appelons arezki , mohand ou idir et non pas harouna ou konate.

[ksar]

machiavello

Les esclaves , il en a des millions deja ( fermement encadré apr son appareil idologique FLN) DIXIT MACHIAVELLO



de quel esclave tu parle ? APPAREIL IDEOLOGIQUE DU F.L.N

mais completement a coté de la plaque,TU EST LA A GEMIR A DE TORDE ?ALORS QUE TOI NI TON ROI NE POUVAIT CHANG2 LES CHOSE ?LA POLITIQUE ALGERIENNE NE CE FAIT PAS SUR LE FORUM
et surtout je le repete rien et je dit bien RIEN,ne ferat sans l'algerie ,et ca il faut commencé a ce le mettre en tete du coté de l'empereur césaro papiste momo6

pour un peuple soit disant vieux de 15siecle ,c 'est vrai vous commencé a vous faire vieux,remballe ta propagande.ET commence a balayé devant ta porte .....ennemie de l algerie

[Bouraoui]

le problème c'est que ton bled veut manipuler, comme à son habitude, un sujet sérieux : la menace terroriste!!!!!!!!!!!!

le problème c'est que ton bled est tout sauf crédible et transparent pour mener une action crédible sur le sujet,

le problème c'est que vous nous parlez GEOGRAPHIE alors que c'est le PROBLEME (le sujet) et non la carte géographique qui définit le tour de table!

le problème c'est que ne t'en déplaise le Maroc est à la fois au sahara marocain et sur la route pour l'europe... et que tu es le seul à ne pas le voir ni à faire le lien avec le sujet!

cela ne change rien au constat. Une réunion se tient à alger pour les pays du sahel dont ne fait géographiquement pas partie le maroc au même titre que la tunisie.

le maroc trouve quand meme prétexte a pleurnicherie. la moindre des delicatesse est qu'on ne peut se faire inviter de force avec ou sans pleurnicherie.

l'algerie, la tunisie ou la lybie ne rouspetront jamais s'il ne sont pas invités par le maroc à une réunion de pays narco-trafiquants.