Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Découverte d'une fosse commune à Tindouf

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Des Sahraouis qui tuent des Sahraouis avec l'aide d'Aljazair, voilà l'affaire de l'annèe 1988, le soulevement est connu et la repression par la mise à mort est aussi connue.

    J'imagine si les sahraouis habitants Tindouf voulant quitter comme la sahraouia Ghandatou qui voyage tout le temps et revient au bercail qu'est ce que pourrait leur arriver.

    Aller je sors.....
    Dernière modification par mahjoub, 24 mars 2010, 21h09.
    La haine aveugle

    Commentaire


    • #17
      Assabah marocain ?

      Découverte d'une fosse commune à Tindouf

      Assabah.presse.com
      Mahjoub : la paranoïa fait dire n importe quoi et invente les mensonges les plus débilesa .. aucun n événement n a eu lieu à Tindouf en 1988 …

      Est-ce que t avait honte de dire le mensonge est marocain .. ?

      PS : Assabah ma ?
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #18
        Dieu seul sait ce qui se passe là bas. En tout cas, ca ne m'etonnerai pas qu'il y ai eu des massacre surtout à cette epoque, car rappelons le, il n'y avait ni minurso, ni hcr à cette epoque là, on pouvait tuer en toute discretion.
        "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

        Commentaire


        • #19
          La conférence de Berlin qui s’est tenue en 1884 et 1885, dont l’acte final est signé par treize pays européens et les États-unis, fut la base fondatrice d’une Afrique colonisée, découpée et partagée entre les Occidentaux.
          La meme année l'angletterre reconnait par un traité qu'aucune puissance ne pourra prétendre a la region allant de cap juby a cap bojador (boujdour) car cette region est marocaine, pourquoi tu n'en parles pas ?
          L’actuel Sahara Occidental fut placé sous protectorat espagnol qui devint le Sahara espagnol en 1924, administré indépendamment des territoires appelés "Maroc espagnol"
          C'est completement faux !

          Le Sahara occidental + la région de tarfaya-tantan + l'enclave d'ifni étaient tous un protectorat espagnol, dirigées depuis la ville de Tetouan, le nord marocain sous protectorat espagnol.

          A l'indépendance du Maroc en 1956, tetouan a eu son indépendance, l'adminstration du territoire a été remplacée par Sidi Ifni toujours au Maroc.
          Pour que tu comprenne, tout le sahara espagnol était dirigé depuis la ville marocaine de SIDI IFNI.

          En 57, les espagnols qui colonisent sidi ifni depuis 1934, veulent imposer la nationalité espagnol aux habitants de l'enclave d'ifni pour empecher les revendications marocaines (sidi ifni allait devenir comme sebta et melilia), les habitants ont catégoriquement refusé et on décidé de sortir les espagnol de la region: c'est la guerre d'ifni qu'on appel en espagnol la Guerra Oliviada (oubliée).
          Les espagnols se retirent de toute la region et ne gardent que la ville grace a l'intervention de Mohamed 5 chez les chefs de tribu.

          C'est aprés la guerre que la cission se fait, l'espagne commence a craindre pour ses possesions qu'elle veut garder, et découvre le phosphate dans la région de laayoune et exploite le poisson.
          Elle décide, de separer le sahara en 2, tarfaya et tantan restent un protectorat comme l'était le rio del oro (laayoune+ dakhla) mais le rio del oro devient le sahara espagnol et dépend directement de l'espagne.
          Tarfaya et sa region sont ensuite rétrocédé au Maroc et la ville Sidi Ifni obtient son indépendance en 69.

          Reste l'ancien protectorat devenue colonie et appelée Sahara Espagnol qui doit etre libéré mais l'espagne invoque que c'est une colonie a part et qu'elle n'a jamais été marocaine et fait tout pour empecher son indépendance, le Maroc le fait diplomatiquement.
          ET C'EST LE MAROC QUI RENTRE LE SAHARA A L'ONU contrairement a ce qu'on pourrait penser !

          Tarfaya et Tan-Tan étaient exactement comme Laayoune et Dakhla, le meme statut, géré de la meme maniére avant que la guerre d'ifni éclate et que l'espagne décide de tout faire pour conserver un bout de territoire en Afrique comme elle n'a pas pu le faire pour Sidi Ifni (la france n'est pas venue a sa rescousse comme en 58 lors de la guerre au sahara de l'armée de liberation du sud) !


          C'est en jouant sur protectorat, colonie que l'espagne a troublé la donne en essayant de faire passer le sahara pour ce qu'il n'a jamais été !

          Ma El Ainine reconnu comme chef spirituel au Sahara, faisait allégeance au Sultan du Maroc !



          Donc arrete de raconter n'importe quoi quand tu ne connais que quelques bribes de l'histoire !

          Commentaire


          • #20
            Dis aussi qu'à Amgala en 1975 les 600 soldats des FAR ont été égorgés par les algériens ?
            Faux 290 exactement.
            Et l'algérie n'y est pour rien, elle nie toute participation a cet evenement, c est le Maroc qui a directement accusé l algerie, mais c est le polisario qui a attaqué cet nuit.

            Lis ce livre l ' algerie n'y a pas participé a amgala 2 cétai le polisario

            Anthony G. Pazzanita et Tony Hodges, Historical Dictionary of Western Sahara, pages 43-44


            Une attaque de femmes, de nuit, et par surprise

            Regarde les hommes a Amgala 1, face a face et en plein jour

            200 petits algeriens qui tombent, et 100 prisonniers qu'on remet un mois plus tard a l algerie par gentillesse.
            Vous vous les auriez tués ...

            Commentaire


            • #21
              >>>Le Sahara occidental + la région de tarfaya-tantan + l'enclave d'ifni étaient tous un protectorat espagnol, dirigées depuis la ville de Tetouan, le nord marocain sous protectorat espagnol.


              Le royaume millénaire c'était quand déjà .

              Commentaire


              • #22
                Le royaume millénaire c'était quand déjà .
                Depuis les idrissides bien avant qu'on ai la turquie comme frontiere

                Commentaire


                • #23
                  @mahjoub

                  mahjoub
                  Assabah .ma voulait détourner l opinion marocain et l opinion mondial au sujet du charnier découvert récemment dans la region de Boucraâ, ….
                  mahjoub
                  Rien ne se cache ; Maidoum Khir Assah ..le mensonge ne dure jamais dans l ère de l info instantanée ..


                  Découverte d’une nouvelle fosse commune au Sahara Occidental


                  11/03/2010 | Lettre d'information
                  L’ASVDH a appris, d’après des sources concordantes, la découverte d’une nouvelle fosse commune de citoyens Sahraouis, située dans la zone de Boucraâ, à l’est de la ville de El Aaiun – Sahara Occidental occupé.
                  Les travailleurs de l’entreprise Fos Boucraa creusaient dans la mine de phosphate à environ une douzaine de Km au Nord-est de la Communauté urbaine Boucraâ sous la supervision des experts de la Commission géologique quand ils ont découvert sept crânes humains.
                  Les mêmes sources indiquent que ces cranes pourraient appartenir à des nomades Sahraouis qui auraient été tués sous la torture par l’armée ou la gendarmerie royale Marocaine.
                  El-Aaiun 11.03.2010
                  Sahara occidental
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #24
                    Zone de guerre c'est normal.

                    Mais y a t-il eu la guerre a tindouf pour qu'il y ai une fosse commune ?

                    Commentaire


                    • #25
                      Ce qui est sûr c'est que les sahraouis sont aux prises avec des gens sans foi ni loi.
                      Des gens où le mensonge, la fourberie, le déni, l'hypocrisie et même la trahison sont des "valeurs".
                      Que dieu les protège.

                      Commentaire


                      • #26
                        Ce qui est sûr c'est que les sahraouis sont aux prises avec des gens sans foi ni loi.
                        Des gens où le mensonge, la fourberie, le déni, l'hypocrisie et même la trahison sont des "valeurs".
                        Que dieu les protège.
                        zizounho



                        Oui c'est certain mon ami,

                        pour preuve ,les marocains étaient a vos côté lors de la guerre d'indépendance et que notre roi avait refusé la proposition française d'arrêter le soutient au FNL en contre partie d'une négociation sur les territoires litigieux.

                        On connait la réponse de vos dinosaures comme ce fût le cas pour les îlots et bien attendu le dossier du sahara.

                        Et entre nous ,revisite un peu l'histoire algérienne pour la lutte et la conservation du pouvoir au sein du sérail depuis la guerre d'indépendance;
                        Tu sera surpris comme tes critères leurs vont comme un gang .

                        La trahison des valeurs commence d'abord à le chercher là ou cela te concerne
                        Dernière modification par bruxelles, 25 mars 2010, 09h23.

                        Commentaire


                        • #27
                          ça ne m'étonne pas.

                          Commentaire


                          • #28
                            Faut arrêter avec cette légende.Le seul pays qui a aidé les algériens pendant la guerre de libération c'est la tunisie.
                            Ce pays a pris des risques importants et a eu même droit à des massacres de la part du colon.Sakiet Sidi youcef et d'autres.
                            Le trône alaouite au maroc a été réinstauré par liautey et je ne pense pas qu'il avait le mini de sympathie pour la révolution algérienne.Il cherchait surtout à empêcher la propagation de ses idées au maroc car certains marocains voulaient mener la lutte contre le trône maléfique.
                            Quelques marocains (que vous appellez algériens d'ailleurs ) ont sûrement aidé et se sont reconnus dans le combat algérien mais pour le trône niet.
                            M5 n'a rien négocié avec les français sur l'Algérie.Normal ce sont eux qui l'ont remis sur son trône.
                            ....Ah si.La consolidation de son pouvoir et les complots à préparer pour la nouvelle république voisine un peu "turbulente" et trop "populaire".

                            Commentaire


                            • #29
                              Faut arrêter avec cette légende.Le seul pays qui a aidé les algériens pendant la guerre de libération c'est la tunisie.


                              Si tu l'afirmes,c'est que tu dois avoir raison;


                              Mais le hic,c'est que ta propre télé algérienne a diffusé récemment un documentaire comment les relais du fnl convoyaient les armes en Algérie a partir du Maroc.


                              Pour le reste ,c'est encore une fois une lecture biaisée et orientée de l'idéologie abêtissante made in fnl
                              Dernière modification par bruxelles, 25 mars 2010, 09h22.

                              Commentaire


                              • #30
                                Pour le reste ,c'est encore une fois une lecture biaisée et orientée de l'idéologie abêtissante made in fnl
                                Personne ici ne met en question le soutien du peuple marocain pour l'ALN, à l'image de tous les pays voisins ou presque! Le Royaume ne pouvait pas quand même faire le contraire, le peuple Marocain s'est nettemenet identifié avec notre combat qui était le sien aussi!

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X