Consensus bipartite du Congrès devrait être agressive suivie
Par Michael Ussery, ancien ambassadeur américain au Maroc et vice-secrétaire d'Etat adjoint pour le Proche-Orient - 03/31/10 09:15 AM HE
Sur Mars 16, à un moment où les représentants élus à Washington semblent incapables de se rassembler dans un accord sur presque n'importe quelle question, un événement extraordinaire impliquant une préoccupation importante pour la sécurité nationale a adopté presque sans préavis. Dans un acte de consensus sans précédent, une majorité bipartite des États-Unis du Sénat, 54 sénateurs démocrates un peu plus que les républicains, ont signé une lettre adressée au secrétaire de l'Administration Clinton, Obama exhortant à mettre tout le poids de sa diplomatie de concert avec nos alliés, pour appuyer à long date, la politique américaine visant à promouvoir une résolution à l'impasse "Sahara occidental", a 35 années de conflit qui a le potentiel de déstabiliser l'Afrique du Nord aujourd'hui plus que jamais au cours des vingt dernières années et menacer nos intérêts.
Le bi-politique partisane des États-Unis vise à résoudre le conflit par l'Organisation des Nations Unies, qui rassemble les parties à parvenir à un règlement politique de compromis. Comme la lettre du Sénat indique clairement, le «sérieux et crédible» la résolution de cette impasse est le Maroc de 2007 de proposition de "large autonomie pour le Sahara occidental sous souveraineté marocaine». Maintenant, comme c'est si souvent nécessaire dans les conflits internationaux, il appartient aux États-Unis et nos alliés, pour conduire le processus à une résolution réaliste.
Il s'agit de la deuxième fois en moins d'un an que le Congrès a exhorté l'administration Obama d'en faire plus "en paroles et en actes" pour soutenir ses propres objectifs politiques. En avril 2009, une majorité bipartisane de 233 membres de la Chambre des représentants a également envoyé une lettre au président Obama lui demandant de prendre de telles mesures pour résoudre ce problème.
De graves questions de sécurité nationale sont en cause. Depuis le 9 / 11, des incidents terroristes en Afrique du Nord ont fortement augmenté, avec l'organisation Al-operatives régionale affiliée Qaïda recrutement et s'en prennent aux intérêts occidentaux, ainsi que la tentative visant à déstabiliser les gouvernements de la région. Organisations de politique étrangère de Washington ont organisé de nombreux programmes sur cette menace croissante pour la sécurité aux États-Unis et nos alliés dans la région et en Europe, et ont publié des documents et études en réclamant plus attentif à ce problème. Dans chaque cas, les experts ont souligné le besoin urgent de résoudre le conflit au Sahara occidental en tant que moyen d'améliorer la coopération entre les États de la région sur les questions de sécurité et autres.
Bien que cette menace à la sécurité ayant au moins été reconnue, un autre aspect tout aussi important de cette question attire peu de reconnaissance et encore moins d'attention politique active. Des dizaines de milliers de réfugiés sahraouis sont restés confinés dans des camps sordides, le Polisario débilitante contrôlée en Algérie, et sont empêchés par le Polisario et les autorités algériennes d'exercer leurs droits internationaux de revenir dans leurs foyers et leurs familles au Maroc et ailleurs.
Pire encore, le Département d'Etat le plus récent rapport sur les droits de l'homme démontre un manque flagrant de compréhension de la situation réelle dans ces camps et dans le Sahara marocain. Dans une observation digne d'Orwell, la section Algérie de crédits, même le rapport du gouvernement algérien pour avoir refusé de permettre aux réfugiés d'être «expulsé» des camps au Maroc où elle fait valoir leur liberté seraient menacées.
J'ai été plusieurs fois dans le Sahara, dans une année passée sur la recherche des faits et des visites a eu des conversations personnelles avec certains des milliers de réfugiés qui ont fui les camps de grand péril pour eux-mêmes. J'ai appris que rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. L'ONG très respectée et indépendante, le Comité américain pour les réfugiés et les immigrants, a également rendu plusieurs visites dans le Sahara et les camps de réfugiés l'année dernière et documenté les violations des réfugiés dans les camps en Algérie dans un rapport publié à l'occasion de leur témoignage au Congrès en Octobre 2009. Alors que les réfugiés sahraouis sont accueillis à leur famille au Maroc avec les bras ouverts et l'aide à la réinstallation de leur vie, leur vie est menacée par le Polisario, si elles essaient de s'évader. Ce n'est guère la menace que le rapport voudrait nous faire croire en l'existence.
Les États-Unis a l'obligation légale traité international pour aider à promouvoir des solutions durables aux problèmes des réfugiés. Cela ne signifie pas complicité efforts visant à maintenir les réfugiés involontairement dans des camps. Cela signifie aider les réfugiés qui veulent rentrer dans leurs familles. Les États-Unis doivent commencer à soutenir activement ses propres politiques en s'efforçant de résoudre le Sahara occidental et de permettre la liberté de choix et de mouvement, sans crainte ou la menace de persécution, pour chacun et pour tous les réfugiés.
Par Michael Ussery, ancien ambassadeur américain au Maroc et vice-secrétaire d'Etat adjoint pour le Proche-Orient - 03/31/10 09:15 AM HE
Sur Mars 16, à un moment où les représentants élus à Washington semblent incapables de se rassembler dans un accord sur presque n'importe quelle question, un événement extraordinaire impliquant une préoccupation importante pour la sécurité nationale a adopté presque sans préavis. Dans un acte de consensus sans précédent, une majorité bipartite des États-Unis du Sénat, 54 sénateurs démocrates un peu plus que les républicains, ont signé une lettre adressée au secrétaire de l'Administration Clinton, Obama exhortant à mettre tout le poids de sa diplomatie de concert avec nos alliés, pour appuyer à long date, la politique américaine visant à promouvoir une résolution à l'impasse "Sahara occidental", a 35 années de conflit qui a le potentiel de déstabiliser l'Afrique du Nord aujourd'hui plus que jamais au cours des vingt dernières années et menacer nos intérêts.
Le bi-politique partisane des États-Unis vise à résoudre le conflit par l'Organisation des Nations Unies, qui rassemble les parties à parvenir à un règlement politique de compromis. Comme la lettre du Sénat indique clairement, le «sérieux et crédible» la résolution de cette impasse est le Maroc de 2007 de proposition de "large autonomie pour le Sahara occidental sous souveraineté marocaine». Maintenant, comme c'est si souvent nécessaire dans les conflits internationaux, il appartient aux États-Unis et nos alliés, pour conduire le processus à une résolution réaliste.
Il s'agit de la deuxième fois en moins d'un an que le Congrès a exhorté l'administration Obama d'en faire plus "en paroles et en actes" pour soutenir ses propres objectifs politiques. En avril 2009, une majorité bipartisane de 233 membres de la Chambre des représentants a également envoyé une lettre au président Obama lui demandant de prendre de telles mesures pour résoudre ce problème.
De graves questions de sécurité nationale sont en cause. Depuis le 9 / 11, des incidents terroristes en Afrique du Nord ont fortement augmenté, avec l'organisation Al-operatives régionale affiliée Qaïda recrutement et s'en prennent aux intérêts occidentaux, ainsi que la tentative visant à déstabiliser les gouvernements de la région. Organisations de politique étrangère de Washington ont organisé de nombreux programmes sur cette menace croissante pour la sécurité aux États-Unis et nos alliés dans la région et en Europe, et ont publié des documents et études en réclamant plus attentif à ce problème. Dans chaque cas, les experts ont souligné le besoin urgent de résoudre le conflit au Sahara occidental en tant que moyen d'améliorer la coopération entre les États de la région sur les questions de sécurité et autres.
Bien que cette menace à la sécurité ayant au moins été reconnue, un autre aspect tout aussi important de cette question attire peu de reconnaissance et encore moins d'attention politique active. Des dizaines de milliers de réfugiés sahraouis sont restés confinés dans des camps sordides, le Polisario débilitante contrôlée en Algérie, et sont empêchés par le Polisario et les autorités algériennes d'exercer leurs droits internationaux de revenir dans leurs foyers et leurs familles au Maroc et ailleurs.
Pire encore, le Département d'Etat le plus récent rapport sur les droits de l'homme démontre un manque flagrant de compréhension de la situation réelle dans ces camps et dans le Sahara marocain. Dans une observation digne d'Orwell, la section Algérie de crédits, même le rapport du gouvernement algérien pour avoir refusé de permettre aux réfugiés d'être «expulsé» des camps au Maroc où elle fait valoir leur liberté seraient menacées.
J'ai été plusieurs fois dans le Sahara, dans une année passée sur la recherche des faits et des visites a eu des conversations personnelles avec certains des milliers de réfugiés qui ont fui les camps de grand péril pour eux-mêmes. J'ai appris que rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. L'ONG très respectée et indépendante, le Comité américain pour les réfugiés et les immigrants, a également rendu plusieurs visites dans le Sahara et les camps de réfugiés l'année dernière et documenté les violations des réfugiés dans les camps en Algérie dans un rapport publié à l'occasion de leur témoignage au Congrès en Octobre 2009. Alors que les réfugiés sahraouis sont accueillis à leur famille au Maroc avec les bras ouverts et l'aide à la réinstallation de leur vie, leur vie est menacée par le Polisario, si elles essaient de s'évader. Ce n'est guère la menace que le rapport voudrait nous faire croire en l'existence.
Les États-Unis a l'obligation légale traité international pour aider à promouvoir des solutions durables aux problèmes des réfugiés. Cela ne signifie pas complicité efforts visant à maintenir les réfugiés involontairement dans des camps. Cela signifie aider les réfugiés qui veulent rentrer dans leurs familles. Les États-Unis doivent commencer à soutenir activement ses propres politiques en s'efforçant de résoudre le Sahara occidental et de permettre la liberté de choix et de mouvement, sans crainte ou la menace de persécution, pour chacun et pour tous les réfugiés.
Commentaire