Annonce

Réduire
Aucune annonce.

14 juillet et l'indigénat: Quand le maître invite, l'esclave ne peut refuser

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    l'armée marocaine a défilé le 14 juillet 1999 devant un hassan 2 mourant et un Chirac président de la république......j'oublierais jamais ce jour la j'étais en première année de lycée

    Une semaine après Hassan deux est mort ; ce défilé était comme un hommage pour lui et pour tout le Maroc.

    Commentaire


    • #17
      On pourrait tout aussi bien dire qu'il est choquant que des pays qui ont souhaité quitter la communauté française viennent défiler sur les Champs-Elysées. Nous n'avons plus d'honneur.

      Commentaire


      • #18
        @ Gascogne
        tous les historiens le disent , la colonisation a été plus néfaste que bénéfique,
        il n'y a que les politiques de droite qui disent le contraire, et bien sur george Fresh,
        tu ne trouvera plus d'un historien, digne de ce nom, citant une colonisation bénéfique. et je parle en connaissance de cause
        Pour ce qui est de l'article, il est bidon, meme pas besoin de commentaire
        l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

        Commentaire


        • #19
          Est-ce que la colonisation romaine de la Gaule fut bénéfique ?

          Commentaire


          • #20
            momo05
            Peut-on rêver qu'un certain 5 juillet par exemple, en Algérie, un président français daignera-t-il assister à la célébration de notre fête nationale et conviera-t-il ses soldats à honorer de leurs présences les allées de l'avenue Zighout Yousef ou ailleurs, en signe de réconciliation. J'en doute !
            et pourtant angéla Merkel a assisté à la place rouge au défilé des troupes russe et de l'otan à l'anniversaire de la victoire des alliés sur l'allemagne nazi



            le PASSE c'est du PASSE
            il est du ressort des historiens
            .
            .
            ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
            Napoléon III

            Commentaire


            • #21
              la colonisation romaine et la colonisation arabe de l'afrique du nord se ressemble totalement.
              de longues guerres puis une soumission totale des région envahit, les insurgés gaulois eurent la main tranché, Vercingétorix fut égorgé à Rome.
              Puis vint le temps de partage de la terre
              Comme les autres peuples vaincus, les Gaulois devaient verser des impôts à Rome. Les Romains considéraient le sol des provinces conquises comme domaine public, mais acceptaient d'en laisser l'usage aux vaincus moyennant le paiement de l'impôt foncier (ancetre de l'impot foncier en france). des terrains sont donnés a des soldats romains à la retraites. les armées vaincus furent intégrés aux troupes romaine
              d'ailleurs beaucoup de français sont d'origine romaines.

              cette technique a été utilisée par les arabes, et ainsi comme le disait Fellag nous ne savons plus qui c'est nous et qui c'est eux (ce qui s'applique a Rome)

              la colonisation française mais également anglaise ou espagnole, était d'un tout autre genre, les terres conquises étaient exploitées et les autochtones utilisés comme esclaves ou ouvriers, Toutes les richesses appartenaient donc à l'empire coloniale
              l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

              Commentaire


              • #22
                Pff ... Tu sais combien de siècles il a fallu attendre pour que les populations conquises obtiennent la citoyenneté romaine ? Ce que tu décris ne fonctionnait que dans les villes, foyers de romanisation. Exactement la même chose en Algérie du temps des Français. Ferhat Abbas avait-il à se plaindre de son statut enviable de pharmacien ? Ce mec devait tout à la France.

                Commentaire


                • #23
                  ils s'y déplaceront, pondront un discours…
                  Dans le quel ils vanteront les bien fait de la colonisation.

                  Et je rappelle d'ailleurs que les Français ont donné l'indépendance par référendum
                  On devrait remercier les français de nous avoir coloniser, après avoir construit des routes des hôpitaux et des écoles, et après avoir instruit nos parents et nos grands parents, ils nous donnent notre ..heu, ils nous donnent, le pays qu’ils ont construit , par ce que on leur a tout simplement demander. On se sentait tellement bien avec eux qu’on leurs a demander de foutre le camp enfin qu’on les a chassé.
                  Ah, ces bougnouls, fainéants, ignorants et en plus ingrats.

                  Commentaire


                  • #24
                    faux Gascogne, en tout cas ce qui est enseigné à l'université française en histoire géographie montre que Rome soumettait une region et non la pillait comme les viking ou les vandales
                    d'ailleurs un professeur parlait plutôt d'intégration de territoires à l'empire romain (par la force bien sur) puis leur soumettait une taxe foncière, mais protégeait ce meme territoire contre les peuples nordique (viking vandales..)

                    contrrairement à la colonisation française.

                    Au fait pour l'hitoire de ferhat abbas, il était petit fils et fils de caïd, Le grand père a été chassé de ses terres par les autorités françaises et reconduit à la condition de fellah pour etre Condamné à être ouvrier-agricole chez les colons.

                    L'emir Abdel Kader était un homme instruit et ce n'est pas grace à la france, loin de là, beaucoup d'écoles qui exsitaient avant l'arrivée des français furent supprimée par ces derniers
                    je te laisse lire ce passage que peu de français connaissent mais enseigné par les historiens francais:

                    Les colons et certains immigrés français purent dominer la société algérienne et imposer leur langue qui devint quasi exclusive dans l’administration, l’enseignement et l’affichage. Selon le géographe Yves Lacoste, « en Algérie ont été soigneusement oubliés non seulement les principes de laïcité de la IIIe République, mais surtout les lois sur l’instruction primaire obligatoire qui, dans l’intérêt même de la colonisation, auraient été des plus utiles pour essayer de franciser la population « indigène ». L’application de ces lois se heurta non pas au refus des musulmans, mais à celui des « pieds-noirs », les citoyens français d’Algérie (venus pour une grande part d’Espagne et d’Italie) qui, jusqu’aux années 1950 et en fait jusqu’à la guerre d’Algérie, s’opposèrent par tous les moyens à l’ouverture d’écoles pour les « Arabes ». Le but d’une telle obstruction, proclamé sans vergogne dans la presse, était que les musulmans n’apprennent pas le français, qu’ils ne puissent pas lire de livres qui leur donneraient des idées subversives, et aussi qu’ils ne puissent pas prétendre à des fonctions que les Français entendaient se réserver[6]. L'administration coloniale a supprimé toutes les écoles indigènes pour les remplacer par des écoles françaises en nombre insuffisant.
                    Dernière modification par ernestito, 16 juillet 2010, 18h14.
                    l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X