Bombarder l'Iran, les différents scénarios

[ETTARGUI]

ca va chauffer pour l'iran

C'est ce que tu crois naïvement ou c'est ce dont tu rêve ?
C'est c'est ce que tu crois naïvement, détrompes toi, les sionistes et les américains mesurent la difficulté d'une telle opération et les conséquences qu'elle comporte. Ils ne s'aventureront pas!
Si c'est ce dont tu rêves, eh bin l'ami, il est temps de te reveiller.

[absente]

l'Iran c'est moins plat que l'iraq et c'est plus construit et structuré que l'Afghanistan

[BMW]

etargui dommage que tu connais mal les iraniens !

[nacer-eddine06]

tu veux dire que ce sont des peureuses

[BMW]

tu veux dire que ce sont des peureuses

peureux et dangereux !

[Pangeen]

il y a un autre scenario qui n' a pas été évoqué dans la vidéo. C'est celui d'une cyber-attaque.

Voici un extrait d'un article du journal libération du 28 septembre 2010 :

...
Le virus, baptisé Stuxnet, a déjà infecté 30.000 ordinateurs, selon Hamid Alipour, directeur-adjoint de la société d'Etat iranienne des technologies informatiques...

P.

[Avucic]

Pour ajouter à cette éventualité, je viens de voir aux Nouvelles d'une chaine télé américaine que Israél a commandé

Source AFP

F-35. $96 million per plane
Israel signs agreement to buy F-35 jets from US

Agreement signed for deal worth $2.75 billion including Israeli industries in production process, simulators, spare parts, will maintain Israel's qualitative military advantage in region
According to the agreement, Israel will receive the first aircraft between 2015 and 2017 at a price of $96 million per plane, together with simulators and spare parts, at a total price of $2.75 billion.

Ces avions F-35 sont capable de voler sans être déteter par radar, et ceci renforce la théorie que Israél aurait l'intention de survoler lespace aérien de l'Arabie, avec ou sans permission!

J'estime que cela est très grave car je suis d'opinion que ni l'Europe ni l'Amérique n'ont ni le droit ni la morale à imposer à quiconque quant au droit de développer le Nucléaire.... même si j'estime que la planète doit être dénucléarisée!

[andromed]

La plus importante concentration navale de l’histoire contemporaine au large du Golfe arabo-persique

19 septembre 2007 2 508 views 20 Comments





La plus importante concentration navale de l’histoire contemporaine au large du Golfe arabo-persique
René Naba | 19/09/2007 | Paris
La plus importante concentration navale de l’histoire contemporaine est déployée dans la zone Golfe arabo-persique/Océan indien, dans une démonstration de force américaine sans précédent face à l’Iran, alors que le Conseil de Sécurité des Nations-Unies se penche le 21 septembre 2007 sur le programme nucléaire iranien avec en arrière plan la menace d’une intervention américaine contre le Régime islamique de Téhéran.
1. Les forces en présence
A. L’armada américaine
Trois porte-avions à propulsion nucléaire, dont le Nimitz, le plus grand porte-avion du monde, ainsi que le Dwight Eisenhower et le John Stennis- soutenus par une quarantaine de bâtiments d’escorte, et près d’une centaine d’appareils de l’aviation embarquée, ont été affectés à cette zone oû ils bénéficieront de l’appui de la gigantesque infrastructure militaire américaine en Irak, le nouveau champ d’expérimentation de la guerre moderne américaine dans le Tiers-monde, de la base navale de Manana (Bahrein), point d’ancrage de la Vme flotte américaine dans cette région pétrolifère, d’Israël, le partenaire stratégique des Etats-Unis dans la zone, ainsi que des bases relais de Diégo Garcia (Océan indien) et de Doha (Qatar), qui abrite le poste de commandement opérationnel du CentCom (le commandement central américain) et dont la compétence s’étend sur l’axe de crise qui va de l’Afghanistan au Maroc.
Cette Armada, plus substantielle que celle massée face à l’Irak, en 2003, et face à l’Afghanistan, en 2001, constitue la plus importante concentration navale depuis le déploiement occidental au large de Beyrouth, en février 1984, qui était intervenu après la prise de contrôle de la capitale libanaise par les milices chiites et les attentats anti-occidentaux contre le quartier général français du Drakkar (59 morts français) et le quartier général américain de l’aéroport de Beyrouth (212 Marines US tués).
Le porte-avions nucléaire Nimitz est en effet accompagné du croiseur lance-missiles Princeton et de quatre destroyers lance-missiles (Higgins, Chafee, John Paul Jones et Pinckneyles), renforcés par l’escorte des deux autres portes avions constituant «l’Entreprise Strike Group» : le destroyer U.S.S. McFoul, la frégate U.S.S. Nicholas, le croiseur cuirassé U.S.S. Leyte Gulf, le sous-marin d’attaque U.S.S. Alexandria et le bâtiment de soutien U.S.N.S. Supply», un bâtiment dont l’efficacité a été démontrée dans les affrontements en close-combat avec les forces iraniennes dans le golfe Persique.
Cette concentration tend à marquer la détermination des Etats-Unis à peser, peu ou prou, sur le programme nucléaire iranien en faisant planer la menace d’une intervention militaire. Les trois porte-avions et leur escorte devant avoir, dans l’esprit de Washington, un effet dissuasif et «empêcher et dissuader certains pays d’agir contre les intérêts nationaux des Etats-Unis». _Depuis cette date le dispositif c'est étoffe avec la marine israelienne(complaisance egyptienne,porte avion francais etc,etc,)

[BMW]

l'iran vie ses derniéres heures

[andromed]

Malgré tout cet armada l'Iran est loin d'être vaincue et l'accession a l'arme atomique sera atteint dans un peu plus de 2ans ,et dans 3ans en cas de conflit

[ETTARGUI]

BMW

peureux et dangereux !

Plus dangereux que les amricano-sionistes ?

Quand à connaitre les iraniens, je ne sais pas si tu le connais mieux que moi, mais je t'invite à méditer le fait que les USA ont fait, en quelques années d'existence, plus de mal à l'humanité que l'Iran en plusieurs millénaires de civilisation. Dans les conflits qui secouent le monde aujourd'hui, l'Iran n'est pour rien; il n'a agressé personne, ne tue pas des innocents, ne balance pas du phosphore sur la gueule des enfants...
Mais bon, le formatage makhzénien a la peau dur.

[BMW]

Plus dangereux que les amricano-sionistes ?

Ettargui , oui je les connais surement mieux que toi ,

renseigne toi sur qui finance l'armé du mahdi en irak qui masacrent les civiles chaque jour

renseigne toi sur qui a financé la GIA en algerie

renseigne toi sur le tentions causer par l'iran au P.O !

Il détéstent a mort les sunnites , cherche sur le net et sur youtube leurs fatwa pour tuer les sunites gratuitement et tu sera surpris

Ils sont dangereux pire que les talibans !

Ce qui est triste c'est qu'il ya des gens naif qui les soutiennent c'est désolant wllah :22:

[biskra]

l'iran vie ses derniéres heures BMW



VIVE LES IRANIENS ..LES AMÉRICAIN DISAIT LA MÊME CHOSE A SADDAM HUSSEIN

"vas y mon gars ,leur pays est complétement déstabilisé ,l'armée a foutu le camp avec le chah "résultats des courses,il sont encore la

[ETTARGUI]

Ettargui , oui je les connais surement mieux que toi

Je te trouve trop affirmatif l'ami...
Pour la haine des sunnites, il faudrait peut-être relativiser. D'abord, tous les chiites ne haissent pas les sunnites. D'ailleurs beaucoup de ces derniers, à l'image de BMW, le leur rendent bien. Il y a parmi les chiites des sages qui oeuvrent pour le rapprochement.
Quand au financement des GIA, rien n'est moins sûr. Les iraniens ne financent pas les mouvements d'obédience sunnite, ça c'est une spécialité séoudienne.
En Irak, les sunnites (et je suis sunnite) ont fait plus de mal aux Chiites que ces derniers aux Sunnites (rappelles-toi les attentats d'El Madayin).
Mais bon, ça ne m'étonne pas de quelqu'un qui a été abreuvé à la source Makhzeno-saoudienne.