Lutte anti-terroriste au Sahel: des experts du G8 réunis à Bamako

[xenon]

cela démontre une chose.....le régime algérien a un sérieux problème avec le maroc...les autres pays africains n'ont pas de problème avec le maroc.

je ne sais pas si le maroc est bien vu du coté de l'angola , l'afrique du sud , le botswana ,le nigéria ..etc .

[rodmaroc]

je ne sais pas si le maroc est bien vu du coté de l'angola , l'afrique du sud , le botswana ,le nigéria ..etc

ces pays là n'ont jamais servi de base arrière,ni donné d'armes aux ennemis du maroc...et puis tu sais les sud africains investissent au maroc...il faut pas croire.

[houari16]

cela démontre une chose.....le régime algérien a un sérieux problème avec le maroc.

@rodmaroc :
révèle une chose véridique ( La Ghobara 3ala iha )

Exacte !
-l avion des 5 leaders
-63 le couteau au dos
-75 invasion et partage du SO
-réfugié sur le sol algérien
-94 la chasse à l algérien
-Labo ses laborantins et ses accessoires ( revélés par Basri )
-la drogue par la bénédiction du Makhzen ( aucun gramme saisi coté Est et des tonnes vers le Nord )
-dénigrement gratuit envers le voisin ..

[Raco]

Une réunion du groupe d'action anti-terroriste des pays du G8 (CTAG) s'est ouverte mercredi 13 octobre 2010 à Bamako, pour étudier les moyens de renforcer la lutte dans le Sahel contre al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), qui détient sept otages dont cinq Français, au Mali.

En plus des experts du G8 (Etats-Unis, Russie, Japon, Canada, France, Grande-Bretagne, Italie et l'Allemagne), ainsi que de l'Union européenne, la Suisse, l'Espagne et l'Australie, plusieurs pays de la région (Maroc, Mauritanie, Niger, Burkina Faso, Sénégal, Nigeria notamment) ont été invités à participer à cette rencontre, dont l'Algérie, qui n'a pas répondu favorablement à l'invitation.

L’espace est le principal allié d’al-Qaïda au Maghreb islamique. Sa zone d’intervention qui est la bande sahélo-saharienne est très vaste, incontrôlable par des Etats, la plupart sans grand moyens de défense.
Et pour lutter contre l’insécurité, Il faut la prévention, a estimé un délégué du Burkina Faso, au cours des travaux qui se déroulent à huis clos. Un huis clos sévère imposé par le Canada, dont un représentant a même demandé de vider les journalistes qui tournaient non loin de la rencontre.

En terme de prévention, dans la lutte contre AQMI, Ouagadougou propose de rendre le Sahel habitable, de créer de nombreux postes de sécurité, et de coordonner les actions. C’est aussi le point de vue du Mali qui a lancé un slogan : « S’unir ou périr ensemble». Face à Al-Qaïda, face à l’insécurité dans la sous-région, le Mali insiste : « Tous les pays doivent former une seule armée ».

Autre participant à la rencontre, la Mauritanie, qui tient un discours plus offensif, plus musclé, qui se résume à «chaque pays menacé doit pouvoir aller frapper l’ennemi dans ses bases ».
Une absence remarquée, celle de l’Algérie, pourtant invitée, mais aussi une présence remarquée, celle du Maroc, qui intègre la coalition anti-AQMI. L’ONU, qui avait envoyé des représentants à la rencontre, s’engage de son côté à aider les pays africains qui doivent faire face aux islamistes armées.

RFI

[biskra]

l'Algérie n'y est pas,c'est bon a remballer ,leur réunion va être un flop,et Alger aura les conclusion avant même que l'encre sèche..

[overclocker]

l'Algérie n'y est pas,c'est bon a remballer ,leur réunion va être un flop,et Alger aura les conclusion avant même que l'encre sèche..

parce que les autres ont été un succès....avec ou sans vous c'est la même chose....

[biskra]

parce que les autres ont été un succès....avec ou sans vous c'est la même chose....overcloker



le temps nous le diras.

[overclocker]

le temps nous le diras.

le temps nous a déjà dit que les réunions za3ma ou alger jouait le parrain ont été juste un fiasco....


alger ne sécurise même sa capital comment veux tu qu'elle parraine les pays du sahel....c'est juste du foutage de gueule....

[biskra]

le temps nous a déjà dit que les réunions za3ma ou alger jouait le parrain ont été juste un fiasco....


alger ne sécurise même sa capital comment veux tu qu'elle parraine les pays du sahel....c'est juste du foutage de gueule....overcloker


vous n'avez pas votre mot a dire ,un point c'est tout.

[overclocker]

vous n'avez pas votre mot a dire ,un point c'est tout.

au jour d'aujourd'hui c'est les dinosaures du fln qui sont à alger et les makhzenistes a bamako....donc c'est plutôt les derniers qui ont leurs mot à dire puisqu'ils arrivent au moins à sécuriser leur pays....

[biskra]

au jour d'aujourd'hui c'est les dinosaures du fln qui sont à alger et les makhzenistes a bamako....donc c'est plutôt les derniers qui ont leurs mot à dire puisqu'ils arrivent au moins à sécuriser leur pays....


on en reparleras ...

[azouz75]

de quoi on parle ?



Remarquez bien cette carte et comprenez le une foi pour toute, il y a un pays qui est indispensable dans l'équation, que la France le veule ou pas, c'est la géographie qui est faite ainsi .

[naw08]

salam

En substance cela veut dire que quand il s'agit de resoudre le probleme la presence de l'Algerie n'est pas importante. Meme quand c'est elle qui exporte tout ce mal dans la region.

ce mal n'est pas né en Algérie, beaucoup de ce beau monde réuni est responsable et est a l'origine de ce mal!! que nous on a payé cher!!!

[overclocker]

Remarquez bien cette carte et comprenez le une foi pour toute, il y a un pays qui est indispensable dans l'équation, que la France le veule ou pas, c'est la géographie qui est faite ainsi .



http://www.avomm.com/photo/2259829-3...g?v=1280421347

indispensable non?

selon ta carte, la Mauritanie est plus concerné que vous...le Mali et le Nigéria c'est la ou ils doivent se concentré....

la Maroc je sais pas ce qu'ils foutent la bas...ca doit être plus politique que sécuritaire....

[bourkabi]

je crois qu'une analyse logique de la situation s'impose : elle peut etre faite par la pose de questions evidentes suivantes:

-pour ne pas apparaitre "imperialistes" , destabilisateurs ou hostiles à un des pays de la zone en question, les puissants de ce monde devront ils imperativement abandonner toute leur politique securitaire alors qu'ils sont la cible numero un des terroristes?
-le regime algerien, qui ne peut se prevaloir d'une grande efficacité dans sa lutte contre les "terroristes" ,en fermant, , unilateralement, la porte à tous ceux qui ne figurent pas dans sa liste d'"amis" ou d'alliés et en imposant ce point de vue à ses partenaires (plus petits, plus pauvres ) du sahel ne se met il pas lui meme dans une position suspecte vis a vis de ces pays et du reste du monde?
le dictat qu'il veut imposer ( sans reussite au demeurant) ne pourrait il pas etre interpreté par ces pays du sahel comme le prelude à une main mise sur leur devenir par ce "big brother" en guerre(psychologique,pour le moment) avec son voisin le plus proche ( le maroc) depuis plus de 40ans?
-les puissances de ce monde n'ont ils pas le droit de contourner l'entement de ce regime pour aller au plus efficace et au plus important : etouffer le fleau avant qu'il ne prenne une ampleur semblable à celle qui prevaut en afghanistan ou au pakistan?
-la rivalité , somme tout ridicule et risible, qui oppose le regime algerien à celui du maroc , devra t elle commander la politique internationale dans la region?
Cette recherche d'alliés à tout prix par l'un comme par l'autre est elle fatale?
-un retour au pragmatisme du regime algerien , ne pourra t il pas rendre sa position plus confortable au lieu d'en faire l'adversaire de tous sans aucun gain ni dans l'immediat ni dans le futur?

Le monde a connu un regime qui presentait:
- les memes symptomes de perverance dans la rivalité (contre l'iran, la syrie, les monarchies du golf, un certain temps contre l'egypte...),
-le meme entetement dans le mauvais choix des options politiques ,
-un deracinement dû aux mauvaises relations qu'il entretenait avec ses alliés potentiels : les voisins
-une forme de folie de grandeur d'état encouragé par une manne petroliere

ce pays s'appelait la republique d'irak
la fin , le monde entier la connait helas

je crois que les citoyens du maroc et ceux d'algerie devront murir leur reflexion et bien cibler leurs adverssaires veritables....
si nos chefs veulent guerroyer en notre nom et , soit disant pour notre bien , ayons le courage et la clairvoyance pour leur en indiquer la nature !

taper les uns sur les autres ne conforte que les "autres"........ces autres , notamment africains qui redoutent un maghreb uni comme le feu redoute l'eau.