Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara, le forcing du Maroc

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara, le forcing du Maroc

    A quelques semaines de la présentation de la proposition au Conseil de sécurité de l'ONU concernant le Sahara, les autorités marocaines sont montées au créneau pour défendre un plan d'autonomie aux contours encore méconnus.

    L'affaire du Sahara devra connaître un tournant significatif. Plusieurs signes laissent présager un changement conséquent dans ce dossier qui oppose le Maroc au Front Polisario depuis 1975. Avant de présenter sa proposition d'un plan de règlement à l'ONU, le 15 avril prochain, les autorités marocaines ont entrepris plusieurs actions tandis que le souverain accomplit un périple de six jours dans les "provinces du sud". Lors de cette tournée, le souverain a inauguré de nombreux projets socio-économiques concernant notamment l'eau potable, la pêche, l'habitat et le réseau routier, pour un investissement d'environ deux milliards de dirhams.

    Mais le but de cette visite demeure avant tout politique. Il s'agirait d'abord de la redynamisation du Conseil consultatif Sahraoui, un organe depuis longtemps mis en veilleuse et rassemblant des notables et des chefs de tribu sahraouis. Même si ce conseil existe depuis des lustres, il n'a jamais pu peser depuis sa dislocation au lendemain de la "Marche Verte". Le souverain pourrait le réactiver pour en faire le socle de son modèle de régionalisation avancée. Son mode de représentation devrait, selon des sources proches du dossier, être refondu. Par cette démarche, le Maroc souhaiterait réintéresser les notables sahraouis exilés en Algérie. Ce Conseil consultatif pour le Sahara devra, dans un premier temps, servir à collecter l'avis des tribus sahraouies sur les modalités de fonctionnement des institutions locales prévues par le plan royal.

    Le Palais avait déjà demandé aux partis politiques de soumettre des propositions sur l'autonomie. Pour sa part, le Polisario n'a pas manqué de dénoncer cette troisième visite du roi Mohammed VI sur le territoire la qualifiant "d'initiative belliqueuse qui menace sérieusement la sécurité régionale". Les séparatistes rejettent toujours en bloc le projet d'autonomie défendu par Rabat et s'en tiennent toujours à réclamer le droit à l'autodétermination par voie référendaire, comme l'a réaffirmé, le 21 mars, Ahmed Boukhari, le très influent représentant du Polisario à l'ONU, dans une déclaration à la télévision américaine Al Hurra.

    Une réaction qui intervient alors que le Maroc a marqué quelques points sur la scène diplomatique. L'Espagne, la France, et surtout les Etats-Unis, seraient prêts à soutenir la position marocaine. Le secrétaire d'Etat américain, Condoleezza Rice, aurait même rappelé à l'ordre John Bolton, son ambassadeur aux Nations Unies, connu pour être attaché à l'organisation d'un référendum au Sahara, comme cela fut préconisé par le Plan Baker dont il était l'un des concepteurs. Avec l'intervention de Rice, il semblerait que les Etats-Unis, alliés indéfectibles du régime marocain, considéré comme modèle dans la région, aient infléchi leur doctrine en faveur d'une solution négociée. Les grandes puissances occidentales devraient donc appuyer la proposition marocaine, même si elle ne s'avère pas révolutionnaire.


    Pas de concessions majeures

    Selon des sources diplomatiques, ce serait davantage en raison de la « fragilité des institutions marocaines encore incapables d'encaisser une refonte en profondeur ». Ainsi, la copie marocaine ne devrait pas apporter de concessions majeures mais devrait se borner à définir les contours d'une « autonomie expérimentale », selon les termes d'un diplomate en poste à Rabat.

    Ceci dit, le souverain devrait tout de même annoncer les prémices d' une réforme constitutionnelle à même d'engager la mise sur pied d'une régionalisation poussée au Sahara, mais aussi pour d'autres provinces du Royaume.
    A Washington, on parle du bout des lèvres d'un « United Kingdom of Morocco », une sorte de « royaume fédéral » hybride qui s'inspirerait en même temps du modèle espagnol et de celui qui a prévalu au Royaume-Uni pour le cas emblématique de l'Ecosse.
    Pour soutenir la proposition marocaine, le souverain compte aussi sur l'appui de plusieurs pays africains, et d'amorcer ainsi son retour en souplesse dans le cénacle de l'Union Africaine dont il est cruellement absent depuis des années.

    C'est dans ce contexte que Mohammed VI a reçu en grande pompe à Laâyoune un émissaire de Kaddhafi. Cette visite, qui intervient juste après le retrait de la reconnaissance de la "République Sahraouie" par le Tchad, aurait été rendue possible grâce à l'entregent du fils du chef de la révolution libyenne, Saïf El Islam, réputé proche du Palais. Par ailleurs, des ambassadeurs itinérants comme Hassan Abouyoub, que l'on disait pourtant hors-circuit, ont été désignés pour défendre la vision marocaine auprès des pays encore dubitatifs. Yassine Mansouri, le patron de la Direction Générale des Etudes et de la Documentation (DGED), à qui l'on prête un rôle majeur dans le dossier du Sahara, serait à l'origine de cette idée, réminiscence lointaine de celle qu'affectionnait en son temps Hassan II pour défendre la marocanité du Sahara Occidental. Le Président Chirac ne serait pas étranger à cette décision.

    Mansouri aurait aussi réussi à obtenir in extremis l'appui de Washington pour convaincre Vladimir Poutine à plus de retenue en le faisant renoncer à contrer la proposition marocaine. Le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, avait pourtant demandé à son homologue russe, lors de sa visite à Alger, de peser au niveau du Conseil de sécurité de l'ONU pour oeuvrer à l'application sans délai du référendum. Il avait mis sur la balance un mirifique contrat d'armement.

    Sur le front intérieur, les irréductibles opposants du plan marocain se mobilisent contre ce qu'ils appellent « une autonomie octroyée et factice ». Des manifestations ont été organisées lors du périple royal, notamment à Smara, mais elles n'ont pas eu l'impact escompté face au rouleau compresseur marocain qui a mobilisé ses sympathisants, dont nombreux ont été convoyés, selon des observateurs étrangers, du nord du pays.
    Pour contrer leur influence , le souverain devrait annoncer la libération de plusieurs prisonniers politiques , dont Aminatou Haïdar, la pasionaria des irrédentistes encore incarcérés à la Carcel Negra de Laâyoune depuis les heurts répétés qu'a connus la région durant l'été 2005 . Une concession qui pourrait être le signe avant-coureur d'un abandon de la politique répressive du régime dans le territoire contesté en faveur d'un renouement du dialogue jusqu'ici improbable.

    Des ambassadeurs itinérants ont été désignés pour défendre la vision marocaine auprès des pays encore dubitatifs.

    Ali Amar & Mouaad Rhandi
    Source: Le Journal hebdomadaire
    http://www.lejournal-hebdo.com/artic...d_article=7694

  • #2
    La clef d'entrée de ce sujet evoque bien la strategie marocaine : le forcing.
    Se forcer à y croire , se forcer à reconnaitre , se forcer à se forcer , forcer les autres à faire de meme.....
    Mais ça ne fonctionne pas comme ça messieurs les marocains.
    Apparement , d'apres ce que je vois ici , s'il y a des marocains ici , c'est uniquement pour créer la polémique dès que l'on parle du Sahara Occidental occupé.
    Des chahuteurs , des mecs capables d'arrogances uniquement derriere leur pc , et des gens culottés complètement lobotomisés par la thèse neo-colonisatrice des royalistes de Rabat.
    Oui , profitez de la liberté de parole qu'il y a chez nous.
    Chez vous , un algerien , un tunisien , un italien ou que sais je , parle du Sahara Occidental d'une façon qui ne vous convient pas , il est tout simplement banni du forum , son ou ses messages supprimés , et je ne parles meme pas des pseudos a consonnance grossièrement algerienne ou autre pour créer l'illusion que les gens vont dans votre sens.....
    Vous vous foutez vraiment de la gueule du monde.....
    Sachez une chose , seules les causes justes triomphent , celle de la liberté , celle du droit , pas celle du passé ou de l'occupation lache.
    Alors votre technique de nous renvoyer à ce qu'il se passe chez nous des qu'on parle de ce qu'il se passe chez vous et de ce que vous faites , je trouves ça tout simplement .... pathetique .
    Cela reflete bien votre mentalité assez vile , mesquine et hypocrite.
    Malheureusement pour vous , bientot , tres bientot , vous n'aurez rien a dire sur vos voisins , il faudra vous resoudre à vous tourner enfin vers vos problemes qui sont legions , bien plus que chez nous.
    Continuez de jouer les susceptibles , les fiers en carton et surtout les irreprochables , ça me divertit.....
    En attendant , les Sahraouis se font massacrer , disperser , assimiler et j'en passes.....
    Ne vous indignez pas pour ce qu'il se passe en Irak , en Palestine ou ailleurs.....
    Au Sahara Occidental , vous en faites autant.....
    Ne venez pas raconter votre vie sur L'Algerie , notre pays n'a tout simplement rien à voir avec votre "pays".
    Chez nous , les principes ont encore toute leur valeure et l'honneur , la fierté ainsi que la dignité veulent encore dire quelque chose.
    Que votre jalousie envers l'Algerie vous etouffe.

    Tahya Djazair , Tahya Tounés , Tahya Sahra !!

    Commentaire


    • #3
      @caesar

      kado



      :22:

      Commentaire


      • #4
        Faudra que tu m'expliques parceque j'comprends pas trop le rapport.....
        Si quelqu'un vient pleurnicher ici , c bien toi et tes acolytes avec votre propagande baratin.....

        Bref amuse toi va.....

        Commentaire


        • #5
          ci kado c'est pour vos larmes et votre sueur

          Commentaire


          • #6
            Tu m'excuses , je comprends tjrs pas ton delire.....
            Kleenex devrait investir au Maroc , il ferait fortune avec toute la misere qu'il y a serieux.

            Commentaire


            • #7
              caesar,

              Tu ne parait pas comprendre le terme forcing ni l'article d'ailleurs. En deux mots, le Maroc s'est reveille, que meme le JOurnal Hebdomadaire qui est tres tres severe envers lui admet dans cet article que le Maroc prend les choses en main et que l'on marche vers une solution telle que menée par le Maroc.

              Je pourrais aussi terminer en disant vivre le Maroc, la Mauritanie et le Senegal en faisant semblant d'avoir oublie certains pays. Mais ce sont ces "tahya" qui me semblent vides de sens qui sont resposnables de l'etat dans lequel se troouve le monde arabe.

              Commentaire


              • #8
                Ben voyons.

                C'est vrai qu'on se console comme on peut.....

                Commentaire


                • #9
                  Tahya Djazair , Tahya Tounés , Tahya Sahra !!

                  De quel Sahra tu parles?!
                  Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

                  Commentaire


                  • #10
                    Le journal !!!!

                    ce journal parle toujours des indepandistes et fache toujours le maroc (le gouvernement) je ne sais comment il a change sa ligne editorial?

                    Commentaire


                    • #11
                      De quel Sahra tu parles?!
                      d'arakis, de la planete dunes, sans aucun doute !

                      Commentaire


                      • #12
                        Le Journal n'a pas changé de ligne editoriale, il s'est seulement rendu compte qu'il ne peut pas contrer les faits. La visite du Roi Mohamed Six au Sahara a montré au monde entier et a ce journal aussi que les choses ne sont pas comme les presentent l'algerie et le polisario ainsi que certains journaux espagnoles. "Decus" parce qu'il n'y avait aucun sahraoui a crier contre le Maroc mais une fete populaire en liesse, ces derniers ont quitte le Sahara apres a peine deux jours de cette visite.

                        Maintenant le Journal qui ne cessait pas de critiquer la diplomatie marocaine est lui aussi pris de court et doit avouer le contraire de ce qu'il aurait aime.

                        Commentaire


                        • #13
                          Une chose me fait rire concernant le Sahara Occidental... C'est entre les mains de l'ONU qui dit clairement qu'un référendum doit être organisé !
                          Voir point 3 de la source suivante qui dit (ni marocaine, ni saharouie) :
                          "3. Les Nations Unies s’efforcent de parvenir à un règlement au Sahara occidental depuis le retrait de l’Espagne en 1976. En 1988, le Secrétaire général a présenté un «plan de règlement» appelant à une solution définitive de la question du Sahara occidental grâce à un cessez-le-feu et à l’organisation d’un référendum d’autodétermination pour la population du territoire."

                          Le lien : http://assembly.coe.int/Documents/Ad...4/FRES1408.htm

                          Aussi, Le Maroc a proposé une 3ième voie ou une autre option (appelez-le comme vous voulez). L'ONU l'a étudié et a dit : "Si toutes les parties, Maroc et Polisario sont d'accord, on l'adoptera mais si une des parties n'est pas d'accord, on organisera le référendum !" Le Sahara occidental est contre, il faut donc passer au référendum !
                          Je trouve la diplomatie marocaine trop agressive et irresponsable car elle ne respecte pas les résolutions de l'ONU. Aussi, elle veut toujours mettre le tort sur l'Algérie qui supporte le S.O. ! Et alors, l'Algérie est un Etat souverrain, elle prend les décisions qu'elle veut et ne se laissera jamais intimider bien au contraire. C'est comme le soutien inconditionnel de la france au Maroc (qui risque de changer d'après certains spécialistes français). La france soutient qui elle veut, c'est un pays souverain !

                          Restez-en au fait et pas d'insultes, merci.
                          La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

                          Commentaire


                          • #14
                            Et si un referendum est fait dans tout le maghrèbe, si ont demandaient aux libyens, tunisiens, mauritaniens, algeriens, marocains qu'en serait l'issus ?

                            Commentaire


                            • #15
                              @Maroc 50 : Je ne comprends pas...soit plus explicite. Demander quoi ?
                              La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X