Le roi Mohammed VI du Maroc tente de désamorcer la contestation

[bruxelles]

Je l'ai précisé plus haut: Les photos sont celles de poulets chargés de neutraliser les manifestants marocains à Rabat.

Bonsoir à tous,

Ces photos ne sont là que pour appuyer ta thèse que M6 soit effrayé de ce qui c'est passé et ce passe dans certains pays arabes.

Tu veux me faire croire que le roi du Maroc n'est pas inquiet d'un éventuel retournement de la situation au Maroc qui verrait le peuple marocain se fâcher contre la monarchie à la manière des Tunisiens contre le régime de Ben Ali?

Je n'ai nullement besoin de te le faire croire,

L'évidence est là,

A tu vus le peuple marocain de manière générale se soulever,se manifester pour renverser le pouvoir et l'institution monarchique a l'échelle des autres pays arabes .

Non,

Car pour l'instant,

La monarchie a une légitimité historique et politique dans le sens le plus large .

Et cerise sur le gâteau,
M6 bénéficie un certain crédit au prés de large couche de la société marocaine.

Je te rappelle qu'il y a beaucoup plus de pauvres au Maroc qu'en Tunisie, et le Maroc est plus corrompu que la Tunisie. La pauvreté et la corruption étaient 2 des facteurs qui ont poussé les Tunisiens à se soulever.

Non,

Bien sûr que les similitudes sont en commun du point de vue économique ,sociale et celle de la corruption.(comme celle de la majorités des pays en voie de développement à économie similaire)

Mais la big différence ,

C'est que le Maroc a évolué au point de vue des libertés (a notre échelle)publique,privée,associative ,.......

Et aussi sur le carcan de la répression policière et politique.(a notre échelle)
Le climat est beaucoup plus respirable que celle du régime de ben ali

Et pour finir,

M6 dégage de l'espoir pour des horizons proches ou lointains que se soient dans les perspectives économiques, sociales et politiques au vue de ses chantiers de règne

Et ben c'est pour toutes ces raisons selon moi,

Q'une perspective de soulèvement populaire est de l'ordre du peu probable pour ces temps proches.

Mais il est vrai qu'à la différence de la Tunisie où Ben Ali était vu comme un vulgaire dictateur, au Maroc, le roi Mohamed VI est quasiment vu comme un représentant de Dieu et qu'il doit pouvoir faire ce qu'il veut (comme dépenser un million de dollars par jours dans l'entretien de ses dizaines de voitures de luxe et de ses palais) sans être inquiété!

Ce n'est pas un hasard si le roi du Maroc s'est accordé le titre de "Commandeur des Croyants" et l'a inscrit dans la constitution. Ainsi, il pourra "titiller" la fibre religieuse des Marocains pendant qu'il se prend pour James Bond au volant de l'une de ses "Aston Martin"!

C'est trop facile ce genre d'argumentaire,

Si nous étions toujours dans un climat oppressif comme au temps des années difficiles(de plomb) et point d'espoir pour l'horizon
L'exemple tunisien aurait fort probablement fait tâche d'huile au Maroc malgré le titre de commandeur de croyant.

Si soulèvement y a,
Le titre n'est point une garantie

Regarde il suffit de faire le parallèle avec Hailé Sélassié d'Ethiopie et le Shah d'Iran

[nassim]

Bonsoir

nous on a juste 30% d'analphabet au maroc, tes chiffres date de 2005.

Le Maroc n'a pas que "30%" d'analphabètes. D'après le rapport 2009 de l'ONU, le taux d'analphabétisme au Maroc est de 44,4%, soit un taux parmi les plus élevés du monde (Le Maroc est classé 162ème au classement des pays les plus alphabétisés), contre seulement 22,3% en Tunisie.

- Classement des pays selon leur taux d'alphabétisation: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._literacy_rate

Ces photos ne sont là que pour appuyer ta thèse que M6 soit effrayé de ce qui c'est passé et ce passe dans certains pays arabes.

Ce que je voulais dire par mon message plus haut est qu'il est vraiment ridicule pour le palais royal de lancer une propagande massive juste après les révolutions en Tunisie et en Egypte, pour faire croire aux Marocains et au reste du monde que le Maroc est un pays avancé meilleur que la Tunisie, alors que les chiffres disent le contraire. Concrètement, le palais royal se défend en se moquant de la Tunisie.

Sinon, au Maroc, le roi peut relativement dormir sur ses 2 oreilles car la constitution lui a garanti un statut divin. Et pour cause, la constitution marocaine considère la personne du roi comme étant "sacrée" et "inviolable".

D'ailleurs, certains Marocains qui ont participé à la récente marche au Maroc ont dénoncé la constitution marocaine en disant qu'elle était "une constitution faite pour les esclaves".

[auscasa]

justement il etait de 44% en 2008, mais on est en 2011, et a la fin de 2010 le taux et de 30% .

si tu dis le contraire tu n'as qu'a nous donner la source. ma source c'est le ministere de l'education qui est lui aussi deriere les chiffres que tu as donner.

[nassim]

justement il etait de 44% en 2008, mais on est en 2011, et a la fin de 2010 le taux et de 30% .

Pourquoi pas 5% tant qu'on y est?!

Il est impossible que le taux d'analphabétisme au Maroc chute de 44,4 à 30% en seulement 2 ans. Les meilleurs efforts en matière d'alphabétisation ne peuvent permettre que des baisses d'un ou deux points par an, soit un taux d'analphabétisme au Maroc de 40 à 42% à fin 2010.

D'ailleurs, au classement IDH 2010, le Maroc était avant dernier au Maghreb (114ème), loin derrière la Tunisie (81ème).

[jazouli]

@nassim

Il est clair que la Tunisie fait mieux que le Maroc sur le plan économique mais tous les spécialistes soulignent les quelques espaces de libertés dont les marocains disposent et que la monarchie utilise pour canaliser la contestation.

Il y a régulièrement des marches, une instance pour compenser les victimes des années de plombs, des journaux abordent de plus en plus des sujets tabous,on organise des élections contrôlées par la communauté internationale,il y a des centaines de milliers d'associations bien structurées, des libertés économiques...

Certes, ça ne fait pas du Maroc une démocratie, mais je ne pense pas que la situation est exactement la même que celle de la Tunisie.

en ce qui concerne l'analphabétisme c'est pour moi un atout pour le pouvoir, plus de jeunes bien éduqués seraient mieux armés pour mener une révolution...

Pour finir, il faut être de mauvaise foi pour nier la dynamique économique et sociale instaurée au Maroc depuis l'intronisation de M6 et qui semble s'essouffler depuis 2007 ou 2008. L'enjeu est là, soit le monarque et ses technocrates arrivent à dynamiser les différents chantiers et en créer d'autres à court terme comme ils l'ont fait auparavant avec le tourisme, l'agriculture, ou les droits de la femme... soit, effectivement, ils n'y arrivent pas et la ça bougera surement comme ça été le cas contre hassan 2 dans les années 80 et 90...

[bruxelles]

Ce que je voulais dire par mon message plus haut est qu'il est vraiment ridicule pour le palais royal de lancer une propagande massive juste après les révolutions en Tunisie et en Egypte, pour faire croire aux Marocains et au reste du monde que le Maroc est un pays avancé meilleur que la Tunisie, alors que les chiffres disent le contraire. Concrètement, le palais royal se défend en se moquant de la Tunisie.

A mon sens,

Le Maroc ne c'est pas considéré plus avancée que la Tunisie en terme économique ,culturel et sociale mais bien en terme d'espace de liberté , des espaces publiques et privées.(toujours a notre échelle)

Sinon, au Maroc, le roi peut relativement dormir sur ses 2 oreilles car la constitution lui a garanti un statut divin. Et pour cause, la constitution marocaine considère la personne du roi comme étant "sacrée" et "inviolable".

D'ailleurs, certains Marocains qui ont participé à la récente marche au Maroc ont dénoncé la constitution marocaine en disant qu'elle était "une constitution faite pour les esclave".

Je relève ici de l'incohérence de ta part;

Si le roi peut relativement dormir tranquille due a la sacralité de son statut
alors pourquoi avoir ouvert notre débat sur l'effroi que susciterai la contagion du printemps arabe a notre monarchie avec pour appuis deux clichés des forces de l'ordre

Le roi du Maroc doit être terrifié à l'idée de subir le sort de Ben Ali, Moubarak ou Kadhafi!

Et finalement tu te arqueboutes sur la sacralité et inviolabilité de la personne du roi pour expliquer le non soulèvement malgré les multitudes difficultés économiques, sociale,........

Non ,

son statut dans la constitution actuelle n'est point suffisant pour expliquer que le printemps arabe a la mode tunisienne,égyptienne,libyenne,........n'ai pas lieu .

l'Une des explications se trouvent dans ton propre écrit,qui nous différencie de ces pays

D'ailleurs, certains Marocains qui ont participé à la récente marche au Maroc ont dénoncé la constitution marocaine en disant qu'elle était "une constitution faite pour les esclave".

[megamax]

article 56 de la constitution espagnole

"la personne du roi est inviolable et irresponsable"

en espagne aussi ????

[sapien]

"la personne du roi est inviolable et irresponsable"

en espagne aussi ????

Ne compare pas l'incomparable.
Le roi d'Espagne est un véritable démocrate, c'est lui l'instigateur du tournant démocratique qu'a pris l'Espagne dès sa prise de fonction :


Ce ne sera que deux jours après la mort du dictateur, survenue le 20 novembre 1975, que Juan Carlos sera proclamé roi d'Espagne.
Or, Juan Carlos promulgue rapidement des réformes démocratiques, au grand dam des éléments conservateurs, notamment les forces armées, qui s'attendaient à ce qu'il maintînt l'État franquiste.
Wikipedia

Un Roi comme on aimerait en voir plus souvent, d'ailleurs il me rappelle un peu Moulay Hicham