Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le corps de Ben Laden immergé en haute mer

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    il fallait faire ceci , il fallait cela ...en parlant de respect de normes de justice .....oui entierement daccord .....mais je voudrais que ce desir de respsect de justice ...s'apllique aussi aux cas sytematiques dans les dictatures arabes ...ou l'absence de regles de justice est la regle !!!!

    la justice dans les pays democratique est protegée pleinement et quand il arrive qu'elle est foulé au pieds ou qu'il y ai des depassement ils existent plusieurs mecanismes pour proteger les regles .....la prison de guantanamo ..qui etait hors norme juridique a été fermé grace a l'action de millier d'associations americaines ...d'avocats integres ...et non par la protestation inexistante de pays dont sont originaires les prisonniers ....

    je n'arrive pas a saisir les motifs ..qui pousse les USA a declarer que le corps a été jete en mer d'un coté et le fait qu'il été traité selon le rite musulman ...je ne peut comme tout le monde avancer une hypothese :d'un cote satisfaire le besoin de vangeance des citoyens votant americains ... mais aussi ne pas heuter le sentiment musulman en parlant d'un minimum de repect de regle

    sans doute ca du cogiter beaucoup dans le bureau ovale de la maison blanche ...car cette annonce ( je parle d'annonce et non de fait réel) peut avoir d'autre consequence que celle voulue.

    d'apres les information obama a du consulter et reflechir beaucoup avant de donner l'ordre de tuer ben laden et non d'essayer de le capturer .

    tout ca pour dire que le respect des formes n'est jamais facile quand on est a la tete de USA .....les chose ne sont jamais en noir et blanc ...ce qui explique un peu toutes les choses dites ici et la ..... en attendant ...il ya aurat des milliers d'articles ....surement un film ....des suputations diverses de la plus loufoque a la plus plausible .......
    Dernière modification par espritlibre, 02 mai 2011, 16h34.

    Commentaire


    • #17
      Que de contre vérités...

      la justice dans les pays democratique est protegée pleinement et quand il arrive qu'elle est foulé au pieds ou qu'il y ai des depassement ils existent plusieurs mecanismes pour proteger les regles .....
      Dans les contes de fées en effet....
      Dans un pays démocratique, ou justice il y a réellement,un président n'engage pas son pays dans la guerre en s'essuyant sur la constitution.....
      Dans un pays démocratique ou justice réelle il y a , on n'expulse pas des citoyens pourvus de visas Schengen.....Un ministre corrompu et ayant détourné de l'argent va en prison dans une vraie démocratie équipée d'une vraie justice.....
      Tu veux d'autres exemples?

      Commentaire


      • #18
        si tu pouvais vraiment identifier tes exemple ..je pourrais peut etre te repondre ......

        mais quoi qu'il en soit ....n'importe quelle decision gouvernementale dans un pays democratique est sujette a la critique ...soit par son opinion publique qui peut meme descendre dans la rue ou potester autrement ...ou simplement par une oposition avec une autre vision .....ce que je veux dire ...c'est que le plus important ....c'est d'eviter qu'on soit dans la prise de decision totalitaire sans aucun controle ( caracteristique des dictatures ) le plus important c'est les mecanismes de decision et leur controle et cela est largement garantie dans une democratie ...ajouté a cela le syteme d'alternateur ou un gouvernant qui a failli ..est remplacé ....


        la vocation d'une democratie n'est pas de vouloir etre parfaite ...c'est plus prosaique que cela .....c'est le partage de la decision et son controle ...

        criritiquer les action des pays democratique ...est une regle de base ...sinon ce n'est pas une democratie ...tu ne t'en prive pas .......mais c'est les actes qui sont criticable et non le syteme ....y en pas de meilleurs

        Commentaire


        • #19
          belcourt

          On doit plutôt respecter l'environnement, il fallait pas jeter un déchet à la mer.
          dieu merci le maroc n'importe pas de poisson, sinon on pourrait se retrouver en face de lui dans nos assiettes

          malgres tout que dieu aie son ame, c'est un humain apres tout

          Commentaire


          • #20
            sa veut dire quoi : jetter à la mer selon le rite musulman ???????


            depuis quand ces salos d'amerloques respectent ils notre religion , et encore moins qu'ils enterrent un terros qui a tué des centaines de leurs compatriotes avec les "honneurs" ?????????


            et biensur !! aucun pays "musulmans" n'osera condamner cette grave insulte à notre encontre au pays de l'oncle sam et de lui dire d'arreter de se fouttre de notre gueule !!!!!!!!!!!!!

            Commentaire


            • #21
              Espritlibre

              mais quoi qu'il en soit ....n'importe quelle decision gouvernementale dans un pays democratique est sujette a la critique ...soit par son opinion publique qui peut meme descendre dans la rue ou potester autrement ...ou simplement par une oposition avec une autre vision .....ce que je veux dire ...c'est que le plus important ....c'est d'eviter qu'on soit dans la prise de decision totalitaire sans aucun controle ( caracteristique des dictatures )
              Prenons l'exemple de la France,tu me diras que c'est une démocratie.....Les médias sont aux ordres du pouvoir,la justice également,les procureurs(ceux qui instruisent ou non les affaires) sont nommés par le président.....Lorsqu'un intellectuel,un journaliste,un historien critique,il est mis au placard ou tout simplement censuré,voire licencié....
              Protester dans la rue ne sert à rien hormis le fichage et les coups de matraque...Voici la réalité!
              L'opposition est inexistante en France!
              Pour ce qui concerne ce pays les prises de décision ne concernent qu'un seul homme,Sarkosy! Il fait fi de son peuple, de la constitution et il donc un dictateur digne de ce nom! (pourtant il a été élu)...
              l
              e plus important c'est les mecanismes de decision et leur controle et cela est largement garantie dans une democratie ...ajouté a cela le syteme d'alternateur ou un gouvernant qui a failli ..est remplacé ....
              La preuve que non,il est seul maitre à bord,et gare à celui ou celle qui lui diraient le contraire!

              Commentaire


              • #22
                Mehdi, je te vois déménager à Tora Bora d'ici peu, tu feras un bon remplaçant à Ben Laden mais surtout choisi un autre nom comme Émir Mehdi, amazigh c'est trop occidentaliste.
                Pas à la tique ..

                Commentaire


                • #23
                  Belcourt

                  Moi je te vois bien tenir le parapluie de Sarko..........

                  Commentaire


                  • #24
                    Prenons l'exemple de la France,tu me diras que c'est une démocratie.....Les médias sont aux ordres du pouvoir,la justice également,les procureurs(ceux qui instruisent ou non les affaires) sont nommés par le président.....Lorsqu'un intellectuel,un journaliste,un historien critique,il est mis au placard ou tout simplement censuré,voire licencié....
                    les medias au ordre : les medias ne sont jamais neutre ...meme s'ils le proclame ....mais il ne faut pas confondre et a mon avis c'est ce que tu fais ...il ne faur pas confondre les affinités de certains media avec la politique ou la personne du president et etre aux ordre ......dans l'ensemble les medias francais ne sont pas au ordre du pouvoir ...et la critique du president est feroce....ca n'empeche pas des laudateurs .....on peut dire par exemple qu'un journal comme le figaro et pro sarko ..mais en face on a les autre ( marianne et libé par ex) ....tel ou tel chaine a une ligne pro sarko ..telle autre est plutot de gauche

                    je ne connais aucun intelectuel mis en prison en france a cause de ses idées ........ bien sur le syteme d'edition en france c'est comme les medias ...une certaine censure par l'argent existe ....le cas garaudy est significatif

                    sarko ne peut faire ce qui lui passe par la tete : il doit soit respecter les loi soit essayer de les faire changer donc une prise de risque politique .....lui il a tellemnt fait de betise ...qu'il n'a plus qu'une année a faire .....et c'est le plus important !!!!!

                    c'est evident que qu'on on vit dans une democratie on ne se rend pas compte de la chance qu'on a .....si tu vivais dans une dictature arabe ...tu relativiseras surement tes juegement sur les accrocs en france !!!!

                    Commentaire


                    • #25
                      En mer selon le rite musulman. Quelle bande de mitos ! La manipulation se fait de plus en plus forte et de moins en moins bien, ils veulent étouffer l'Islam et les musulmans seule aire civilisationnelle et religion résistant à l'impérialisme américain, aux sionistes, aux illuminatis et aux franc-maçons. Car nous nous soumettons à Dieu, pas au diable.
                      Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir

                      Commentaire


                      • #26
                        Mehdi
                        Je te vois porter le parapluie de Sarko...
                        Pardon mon nom n'est pas Hamrouche... Si tu sais épeler son nom lettre par lettre en arabe mais comme t'es pas un vrai Algérien je doute
                        Pas à la tique ..

                        Commentaire


                        • #27
                          Espritlibre

                          La plupart des patrons de chaines sont les amis de Sarko...
                          *Le président du CSA est nommé par lui-même.......

                          Le président de France télévision est nommé par lui-même.....

                          Les procureurs le sont aussi par lui...

                          Il n'y a plus de débats politiques dans ce pays.....

                          Les interventions du chef de l'état sont effectuées par des journalistes caniches bien triés sur le volet,les questions à poser sont édictées à l'avance,etc....

                          Le grand résistant HESSEL en sait quelque chose,lui qui est persona non grata sur toutes les chaines de television.....

                          Un ministre détourne, escroque,pille....il n'est jamais condamné! Pasqua en est le dernier en date!

                          Dans ce pays il y a pire que de te mettre en prison, détruire ta vie,te salir,etc........

                          Sarko fait ce que bon lui semble,saches le! Il a adopté la constitution européenne alors même que son peuple l'a rejeté par referendum!
                          Il a engagé son pays dans la guerre sans consultation du parlement(représentants du peuple pourtant) allant à l'encontre de la constitution....Qui s'en ai offusqué? personne,ni même l'opposition....
                          Les Roms,les immigrés,la fermeture de sa frontière avec l'italie,etc...à l'encontre des engagements écrits de la France....Qui l'en a empêché? personne!
                          Et si demain il décide d'utiliser le feu nucléaire sur un coup de tête,personne ne pourra l'en empêcher!
                          Toutes ses décisions vont à l'encontre des intérêts de la France et de son peuple,qui l'en a empêché? encore personne!

                          Si tu avais connu la vraie démocratie en France comme elle le fut jadis(aux mains des francais) tu comprendrais mieux les choses et surtout tu ne dirais pas d'inepties.....Au moins une dictature arabe annonce la couleur dès le départ!

                          Commentaire


                          • #28
                            En mer selon le rite musulman.
                            Ça veut dire enterrer quelqu'un le lendemain mais ils ignorent tout le rite bien sûr, c'est juste pour répondre aux questions pourquoi l'avoir enterré aussi rapidement. Il n'a pas été jeté en mer calmez vous les gars.
                            Pas à la tique ..

                            Commentaire


                            • #29
                              Selon les medias que tu affectionne,il à été immergé ,ce qui veut dire en francais,jeté à la mer..............

                              Commentaire


                              • #30
                                Ça veut dire enterrer quelqu'un le lendemain mais ils ignorent tout le rite bien sûr, c'est juste pour répondre aux questions pourquoi l'avoir enterré aussi rapidement. Il n'a pas été jeté en mer calmez vous les gars.

                                enterré ou immergé, c'est pas important, l'esprit lui demeurera, et comme tu le vois, il a beaucoup de partisans, même ici, son esprit demeurera, ses idées aussi, c'est ce qui est dangereux, maintenant il nous reste quelques années pour vaincre ses sales rats d'AQMI-GSPC, avant que cette affaire se retourne contre nous, il nous reste quelques années pour décapiter et tuer à jamais les terros, avant que ceux-ci ne fassent alliance avec une grande puissance (ou récupéré par celle-ci) et nous attaquera, faisant de nous un Irak bis ! Les islamistes sont des agents fascistes manipulés depuis les services secrets étrangers, comme les Talibans sont manipulés par l'ISI Pakistanaise, comme Hezbollah est entre les mains de l'Iran... Il nous reste quelques années pour vaincre ou mourir !

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X