Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La France gardera une présence militaire permanente en Côte d'Ivoire

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    @aniasse
    si tu avais suivit le discours durant l investiture d ottara , l éloge fait à la France ..Sarko était aux anges ?
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #17
      pour expliquer rapidement..
      La France à choisie son camp..mais n' a pas installé Outtara..Dans la mesure..ou elle n'avait aucun moyen de le faire..

      mais il y a des subtilités..que tous le monde ne peut saisir...je le conçois..

      Commentaire


      • #18
        l éloge fait à la France ..

        oui c'est tout a fait normal...c'est le premier pays a avoir reconnue sa victoire..je ne vois rien de surprenant..cela s'appel la courtoisie diplomatique..

        Commentaire


        • #19
          pour expliquer rapidement..
          La France à choisie son camp..mais n' a pas installé Outtara..Dans la mesure..ou elle n'avait aucun moyen de le faire..

          mais il y a des subtilités..que tous le monde ne peut saisir...je le conçois..
          Un pays qui détient des bases militaires dans un autres pays n'a pas juste les moyens pour changer un président mais les moyens pour changer toute une histoire de ce pays.

          Commentaire


          • #20
            La France à choisie son camp..mais n' a pas installé Outtara.
            @aniasse
            le raid pour déloger Gbagbo , c est les martiens ?
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #21
              le raid pour déloger Gbagbo , c est les martiens ?
              Aniass ne se demande pas qu'est-ce que la France fait dans ce pays si ils sont neutres? Alors qu'ils quittent.

              Commentaire


              • #22
                Aniass ne se demande pas qu'est-ce que la France fait dans ce pays si ils sont neutres? Alors qu'ils quittent

                Mais ça c'est un autre problème..evidement..que la France n'a rien a faire en côte d'ivoir..mais c'est des consequences historiques...

                par contre dire que c'est la France qui a installé Outtarra..c'est preuve ..de méconnaissance profonde je le redis..il faut regarder au dela de la facade..

                Commentaire


                • #23
                  Mais ça c'est un autre problème..evidement..que la France n'a rien a faire en côte d'ivoir..mais c'est des consequences historiques
                  Oui c'est comme l'Amérique en Irak et en afghanistan. C'est aussi des conséquences historiques.

                  Commentaire


                  • #24
                    Oui c'est comme l'Amérique en Irak et en afghanistan. C'est aussi des conséquences historiques.
                    C'est pas la même histoire..mais si ça peut t'aider a comprendre..on peut dire ça comme ça..

                    Commentaire


                    • #25
                      C'est pas la même histoire..mais si ça peut t'aider a comprendre..on peut dire ça comme ça..
                      La différence c'est que l'Irak produit le pétrole et la cote d'ivoire le cacao. C'est aussi simple que ça.

                      On les appelle les républiques bananieres. Ils ne sont bons pour l'occident que pour la matière première. C'est l'occident qui garde la transformaton. Que ces pays bananieres restent dans la boue et ne produisent que la matière première.
                      Dernière modification par absent, 22 mai 2011, 03h23.

                      Commentaire


                      • #26
                        que la France n'a rien a faire en côte d'ivoir..mais c'est des consequences historiques...
                        @aniasse
                        c est la continuité du colonialisme français sous une autre forme ...surement ça ne va pas durer , les africains prennent conscience : l Afrique pour les africains ..
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #27
                          par contre dire que c'est la France qui a installé Outtarra..c'est preuve ..de méconnaissance profonde je le redis..il faut regarder au dela de la facade..
                          ne soit pas naïf

                          [..] attaques répétées de l'Onuci (l'Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire) et de la force Licorne, a finalement été capturé lundi 11 avril, en début d'après midi. Les hommes d'Alassane Ouattara ont arrêté Laurent Gbagbo et sa femme, Simone, avant de les conduire, vers 13 heures, à l'Hôtel du Golf, le quartier général du président élu démocratiquement le 28 novembre 2010.
                          "Je souhaite qu'on arrête les armes et qu'on rentre dans la partie civile de la crise, et qu'on conclue rapidement pour que le pays reprenne", a déclaré Laurent Gbagbo sur la télévision TCI du nouveau président Alassane Ouattara.
                          Selon l'ambassadeur de France, Jean-Marc Simon, les troupes françaises et l'Onuci auraient apporté un appui décisif dans l'assaut final de la résidence présidentielle. Selon Alain Toussaint, l'un des proches conseillers de Laurent Gbagbo, le président déchu aurait « été arrêté par les forces spéciales françaises et remis à des chefs de la rébellion ».
                          Une information aussitôt démentie par le ministère français des affaires étrangères et par l'ambassadeur ivoirien à Paris, Ali Coulibaly, pour qui « Laurent Gbagbo a été arrêté par les forces républicaines » et non par les forces françaises.[..]
                          article complet --> http://www.fichier-pdf.fr/2011/05/22/document1/

                          Commentaire


                          • #28
                            @moloud arazgui

                            citation : Un pays qui détient des bases militaires dans un autres pays n'a pas juste les moyens pour changer un président mais les moyens pour changer toute une histoire de ce pays.

                            Qu'est que tu chante là ?

                            Les USA ont-il changé l'histoire du Japon, de l'Italie, des Philipines, de la Turquie, de la Thailande ou même de l" 'Allemagne ? Parce qu'il ont ou avaient de bases militaires dans ces pays ?
                            Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
                            Mahomet

                            Commentaire


                            • #29
                              La différence c'est que l'Irak produit le pétrole et la cote d'ivoire le cacao. C'est aussi simple que ça

                              Non non ..ce n'est pas aussi simple que ça.. effectivement cela peut paraitre semblable..mais les histoires sont différentes..
                              LEs Etats Unis sont venu hier en Irak..la France est en cote d'ivoire..bien avant les indépendance...
                              si c'est les matières premières qui motive cette présence ( mais pas seulement..) on ne peut pas dire que c'est la France ..qui a installé le nouveau président Ivoirien..

                              ne soit pas naïf..il ne s'agit pas de naiveté..encore une fois..la France est certe présente..mais n'a pas l'influence..que vous pensez...mais encore faut il bien discerner les interets de chacun...

                              Commentaire


                              • #30
                                La France gardera une présence militaire permanente en Côte d'Ivoire
                                Relisez mes post d'il y a deux mois.....

                                Serais je visionnaire?

                                Ils sont ou les amis du harki ouatara?:22:

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X