Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La persistance de l’instabilité en Algérie, sujet d’inquiétude pour Washington

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    saha a3id'koum les amis de FA

    saha aidek Insann

    ya kho, j'aimerais bien avoir ton optimisme; ce n'est pas facile

    quand on parle positif: on dit, les usa - en tant qu'état républicain, juste etc

    quand on est un peu plus réaliste: on dit que les usa sont la proie d'un lobby juif.

    mais je crois que les usa viennent de dévoiler vraiment qui ils sont, sans le cacher: les sionistes ont pied partout:au sénat, dans la chambre haute, les finances et l'important complexe militaro-industriel.
    ils font et défont ce qu'ils veulent et quand ils veulent.
    et quand ils voient qu'une proie facile, comme la Libye est mûre, ils envoient leurs BHL et consorts pour baliser une entrée en sauveurs.

    je le dis et je le répète, ceux qui nous gouvernent doivent comprendre qu'il est grand temps de composer avec les forces pacifistes et démocratiques du pays.

    Commentaire


    • #17
      Les USA,l'europe et sionistes ne peuvent rien contre l'Algerie.

      Leurs menaces contre les perses?C'est loin!!!mossadegh est tahrani(a lire bien son nom!!!rire).Khoumayni(khayenn n'est point loin de homs en syrie et kar oua bellaa!!!rire,mon oeil!!!)Abassi madani(inadam issaba) n'est pas tchou-tchou ou marakchiates mais une gia-spiate(et israiliyates) dont notre rais(pas le prezidann,tristesse) s'en souvient.Alors,venez!!!!fellag vous ferait un meilleur scenario.Laches comme vous,croiso-sionistes,on vous emmerde!!!one ,two,three...viva,mohamed(sws),boumedienne,el-islam et l'ALGERIE!!!

      Commentaire


      • #18
        donc USA + Algérie = Alliées selon ta théorie
        selon la réalité du terrain (3 arguments implacable en haut)... les généraux en Algerie font tout pour plaire aux USA.

        Commentaire


        • #19
          sans trop s'égarer du sujet de ce topic - l'instabilité en Algérie inquiète Washington - on peut affirmer que s'il n'y avait aucun motif d'inquiétude, le sous-secrétaire d'état ne se serait pas déplacé.

          quels seraient donc ces motifs?
          à mon avis
          - l'insécurité dans le Grand Sud (Sahel), la frontière Est (avec la Libye et la tentative avortée il y a 2-3 semaines où 15 véhicules bourrés d'armes ont tenté d'entrer par le sud de la Tunisie, celle du Sud-Ouest où 3 humanitaires ont été enlevés au nez et à la barbe de l'ANP, la Kabylie où des groupes organisés continuent de semer la mort ...
          - la flagrante déviation entre les réformes annoncées par le chef d'état et la réalité sur le terrain par ces lois électorales qui vont à contre courant d'une ouverture démocratique et qui risquent de déboucher sur une nouvelle phase d'instabilité
          - la corruption à grande échelle où des membres du gouvernement sont cités, sans que des mesures appropriées ne soient appliquées
          - le manque de perspectives pour la majorité des jeunes (qui continuent de tenter la traversée de la méditerranée )

          et ça, les observateurs n'ont pas manqué de le souligner.

          maintenant, que les officiels déroulent le tapis rouge, placent nos réserves aux usa, laissent le libre champ aux compagnies pétrolières et coopèrent dans le Grand Sud en accueillant des spécialistes militaires pour une stratégie de lutte antiterroriste, c'est tout juste un "smig" pour ne pas dire un signe de bonne volonté.

          kaddafi avait, lui aussi, ouvert toutes grandes les portes de son pays.

          mais pas celles de la démocratie!

          on connait la suite

          Commentaire


          • #20
            Ils sont déjà là, à la base militaire americaine de Tamanrasset
            Toujours le même disque mais on a jamais vu de preuve ....

            Commentaire

            Chargement...
            X