Des navires de guerre russes pour protéger la Syrie ?

[mohand-ameziane]

Moscou aurait décidé d'envoyer ses navires de guerre dans les eaux territoriales syriennes, selon le quotidien israélien "Haaretz".

Alors que la pression s'accentue sur la Syrie, la Russie semble bel et bien décidée à soutenir coûte que coûte son allié. Le Premier ministre russe Vladimir Poutine l'a réaffirmé ce vendredi 18 novembre, lors d'une conférence de presse à Moscou avec le Premier ministre français François Fillon : "Nous appelons à la retenue et à la précaution, c'est notre position" sur la Syrie.
Et pour bien se faire comprendre, la Russie, qui dispose d'une base navale à Tartous, dans l'ouest de la Syrie, aurait décidé d'envoyer ses navires de guerre dans les eaux territoriales syriennes afin d'empêcher toute intervention militaire étrangère contre son allié. L'information, qui provient d'une agence de presse syrienne, a été jugée suffisamment fiable pour que le quotidien israélien "Haaretz" la relaie sur son site.

L'étau se resserre

Il n'est, pour le moment, pas question d'une opération militaire contre la Syrie, bien que dans l'opposition syrienne des voix commencent à réclamer une telle intervention à la Turquie.
Mais l'étau se resserre autour du président syrien Bachar al-Assad. Ce vendredi après-midi, une réunion de concertation internationale sur la Syrie se tient, selon nos sources, au Quai d'Orsay. Samedi, l'ultimatum de la Ligue arabe, qui a suspendu, la semaine dernière, la participation de la Syrie de l'organisation panarabe, sommant Bachar al-Assad de cesser la répression arrive à expiration. De leur côté, Paris, Berlin et Londres veulent présenter au Comité des droits de l'Homme de l'Assemblée générale de l'ONU une résolution condamnant les agissements du régime. Un vote devrait intervenir mardi.
Sarah Halifa-Legrand – Le Nouvel Observateur

[xenon]

Des navires de guerre russes en direction de la Syrie
18/11/2011



Des navires de guerre russes s'apprêtent à entrer dans les eaux territoriales syriennes, rapporte vendredi le Haaretz citant une agence de presse syrienne. Selon cette dernière, cette action représente un "message clair à l'Occident : Moscou s'opposera à toute intervention étrangère en Syrie", théâtre, depuis mars, d'un soulèvement populaire contre le régime de Bachar el-Assad.

La Russie, alliée de longue date de Damas, refuse que le régime de Assad soit condamné par l'ONU pour la répression sanglante de la contestation populaire, qui a fait quelque 3.500 morts selon les Nations unies.

Depuis le début de la crise, la position de Moscou, soutenant le régime syrien, n'a pas changé d'un iota.

Son Premier ministre, Vladimir Poutine, a appelé vendredi à faire preuve "de retenue et de précaution". "C'est notre position" sur la Syrie, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Moscou avec son homologue français François Fillon.

Le différend entre la Russie et l'Europe sur le dossier syrien s'était encore creusé, jeudi, Moscou accusant l'opposition syrienne de conduire le pays vers "la guerre civile", au moment où l'Union européenne réclamait une fois de plus le départ de Bachar el-Assad. "Bien sûr que si l'opposition a recours à de telles méthodes, cela mènera (...) à une véritable guerre civile", a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à l'issue de sa rencontre à Moscou avec le chef de la diplomatie de l'Union européenne, Catherine Ashton.

M. Lavrov répondait à une question d'un journaliste sur l'attaque, mercredi, d'un centre des services secrets syriens à l'entrée de Damas par "l'Armée syrienne libre", une première depuis le début du soulèvement.

Plus tôt dans la journée, lors d'une autre rencontre devant la presse, le ministre russe avait déjà estimé que cette offensive témoignait de l'aggravation de la situation en Syrie.

Sergueï Lavrov a en outre dénoncé le rôle dévastateur de pays étrangers en Syrie, sans les nommer, estimant qu'ils cherchaient à aggraver les violences dans le but de s'ingérer dans les affaires intérieures. "Nous voyons avec quel empressement des acteurs étrangers essayent d'attiser la confrontation en Syrie, sans doute pour dramatiser la situation dans l'espace médiatique et ainsi obtenir des arguments pour s'ingérer dans les affaires syriennes", a-t-il affirmé dans une référence à peine voilée aux pays occidentaux.

Jeudi dans la matinée, le ministre russe avait par ailleurs réclamé que la communauté internationale appelle enfin aussi l'opposition à déposer les armes. "Nous proposons que tous les Etats qui souhaitent une issue pacifique aux événements en Syrie appellent non seulement les autorités syriennes à cesser la violence mais aussi tous les groupes d'opposition", avait souligné M. Lavrov.

Il avait aussi critiqué, mardi dernier, le plan de sortie de crise adopté lors de la réunion ministérielle de la Ligue arabe le 2 novembre au Caire, ne le jugeant pas assez précis dans son appel à cesser les violences. "La violence en Syrie ne vient pas seulement des structures gouvernementales", avait-t-il déclaré, "la position de la Ligue arabe exige d'être détaillée et concrétisée" sur ce point.

OLJ/Agences
l'orient le jour

[upup]

La russie fera tout pour preserver ses interets militaires en syrie. la russie a en permanence des bateaux de guerre dans ce pays.

[nabilou]

la russie ne peu rien fair si l'occident se decide de intervenir en syrie...

[TAGHITI]

la russie ne peu rien fair si l'occident se decide de intervenir en syrie...

je suis du même avis, les russes n'auraient jamais fait bouger quoi que se soit s'ils n'avaient pas le OK de l'occident!

[xenon]

il est fort probable que l'occident n'interviendra pas si la russie affiche clairement une posture militaire menacante ..

[TAGHITI]

xenon, les enjeux pour les russes en Libye étaient plus vitaux qu'en Syrie!

[xenon]

je suis du même avis, les russes n'auraient jamais fait bouger quoi que se soit s'ils n'avaient pas le OK de l'occident!

je ne suis pas de votre avis ..

rien que d'un point de vue stratégique , la syrie constitue la dérniére base navale russe en méditerranée..

ca m'étonnerait que les russes soient préts à y renoncer ..

[xenon]

xenon, les enjeux pour les russes en Libye étaient plus vitaux qu'en Syrie!

pas d'accords : les enjeux russes en lybie étaient plus économiques
avec la syrie c'est toute la position stratégique russe en mers chaudes et au moyen orient qui est dans la balance ..

[Zirds]

ca m'étonnerait que les russes soient préts à y renoncer ..

comme si c'était a eux de décider d'y renoncer ou pas !
l'oncle sam décide de tout, et le seul pays capable de s’opposer un peu a lui c'est la chine, aucun autre ne peut le faire

[xenon]

la russie a les moyens militaires de s'opposer à n'importe qui , celà sans compter la dissuasion atomique ..de plus sur ce dossier elle est allié à la chine
quand la russie est intervenue en géorgie , elle n'a demandé la permission à personne ..

[Chaiba]

La russie va intervenir pour la syrie la blague du jour. Si la russie intervienne c'est qu'elle a des enjeux économique dans la syrie cette dernière est un pays pauvre. La russie c'est un groupement de mafiosie qui cherche le profit point à la ligne.

[Distro]

elle n'a pas besoin d'intervenir, les occidentaux sont au courant des intérêts russes et c'est pour cette raison qu'ils se sont abstenus.
La Syrie ne subira pas le cas de la Libye c'est juste impossible.

[nabilou]

taghiti

je suis du même avis, les russes n'auraient jamais fait bouger quoi que se soit s'ils n'avaient pas le OK de l'occident!

salam akhi,comment sa va?sadam hussein avait aussi crue que la russie afficherai sa posture en la faveur de l'irak,biensur il c'est lourdement tromper...il c'est crue intouchable lui aussi...je crain le pire pour la syrie